英国绍斯波特（Southport）刀袭案引发的极右反移民和反穆斯林骚乱发生一周以来，已蔓延至全国多个地区，马来西亚驻伦敦最高专员署率先发出旅游警告，并呼吁旅英马国公民向最高专员署报备，以方便外交部在必要之时给予协助。继马来西亚之后，印尼、印度、阿联酋、尼日利亚和澳洲也分别发出旅游风险警告，也提醒在英国人避开一些地区。
消息传开，英国右翼网络电台GB News热络谈论此事，更有不少评论嘲笑马来西亚，印尼和印度何来资格针对英国当下的局势发出警告，言下之意是这些“落后又危险“的国家应该顾好自己的家事，不必对”第一世界“的英国说三道四。
GB News有这样的观点一点不奇怪，因为它本就是冲着“纠正英国社会政治正确“，反击”过度社会醒觉“（wokeness）而成立的电台，旨在捍卫英国现有的体制和传统价值观，也反对英国融入欧洲，但支持和美国的”特殊关系“。很多在这个电台当主持的人，其政治立场偏右（甚至极右），甚至带着民族优越感，例如改革党党魁奈吉尔法拉奇（Nigel Farage）和前保守党领袖麦克帕蒂罗（Michael Portillo）。
有趣的是，就连国营的英国广播公司（BBC）也有新闻主持讨论“第三世界国家向第一世界国家发出旅游警告“的现象，不同的是焦点在于是否有必要。受访的安全专家就表示，针对一个国家的安全状况向本国公民发出旅游警告是合情合理的作法，因为使馆的任务之一是为了确保在该国旅居，工作或旅游的国人的安全。
该专家还特别提醒英国外交部也经常向国民发出针对特定国家的安全警告，没有理由别国不能对英国”礼尚往来“。譬如英国驻吉隆坡最高专员署依旧提醒其国民，若非出于绝对需要，应避免到沙巴东部海域旅游。
此外，英国在过去许多年经历过爱尔兰共和军的炸弹袭击，以及多次遭遇不同类型的恐怖袭击，外国发出旅游警告根本不是今天才有的事。英国民众不能够因为是第三世界国家发出就感到不满，换作是美国或澳洲这些第一世界国家就默不作声，因为生命安全不分国籍。
那位专家说得真好。
英国一些媒体人对“落后国家”发出旅游警告的不满，源自于他们的民族或国籍优越感。作为曾经的“日不落帝国”的子民，有这样的负面情绪很正常，毕竟很多英国人仍然无法接受自己的国家已大不如前的事实。
其实，很多国家或地方的人也有这样的一种优越感。例如经济发达的香港和台湾，未必能够接受来自“落后的东南亚国家”（新加坡除外）的负面看法，却对美国，日本或西欧国家的一些批评感到紧张，忙着自我检讨。追根究底，还是因为觉得“落后社会没资格批评先进社会”的心态。当年在英国生活，我就曾经告诉香港老板“我们马拉仔也经常嘲笑香港人爱比较的好胜心理”，他感到不可思议，直言“你们有何资格”，并为此懊恼很久，让我啼笑皆非。
同样的，马来西亚人对待孟加拉，印尼，印度和缅甸人等，也有一种莫名的优越感，一方面是从网络或媒体接触到的相关资讯颇为负面，另一方面当然是日常生活中接触到的这些国籍人士主要是移工，阶级就有了高低之分，认为他们没有资格批评马来西亚。有兴趣多了解的人，只要到一些关于东南亚国家的资讯网站参观，看看马来西亚网民针对印尼，缅甸或菲律宾的无知留言，即可略知一二。
换言之，不能因为缅甸没有捷运，马来西亚的公共交通不如新加坡发达，在马来西亚工作或生活的缅甸人就没有点评这里公共交通的权利，毕竟他们也是付费使用者，有权讨论其优劣。正如有英国人不满马来西亚发出旅游警告，也是他们自己的问题，因为生命安全不分国籍，无论英国或马来西亚都不能失责。
▌延伸阅读：唐南发专栏《弹无虚发》其他文章
