华府“特习会”落幕不久，中国迎来国庆。习近平照惯例于前一晚的庆祝招待会演讲，涉台发言跟去年稍有不同：上次提到“台独”是以“坚决反对”来表述，今年则直说要“坚决打击”。
周四（10月1日），中华人民共和国迎来建国77週年国庆。北京天安门广场依惯例举行升国旗仪式；前一天（9月30日）晚上在北京人民大会堂则举办了庆祝招待会，约有800名中外人士出席，中国国家主席习近平亦到场发表演说。
演说中，习近平称“为新中国取得的举世瞩目成就无比自豪，对中国式现代化的光明前景充满信心”。
经济方面，2026年正值中国第十五个五年规划、即“十五五”的“开局”之年；习近平称，今年中国上下奋力推动“十五五”规划，促使中国经济得以“顶压前行、向新向优、展现出强大韧性和活力”。
关注经济发展之余，习近平不忘提到台海两岸议题。习近平说，“要深化两岸交流合作，坚决打击台独分裂势力，反对外部势力干涉，推动两岸关系和平发展，推进祖国统一大业”。
比较上一次国庆招待会的演说，习近平提及两岸议题的措辞稍有不同。这两年，他一贯强调的是“深化两岸交流合作”；不过，他去年提到“台独”的时候是以“坚决反对”来表述，今年则直说要“坚决打击”。此外，他上次表示“坚决捍卫国家主权和领土完整”，这次则选择明言“和平统一”的企图。
特习会后 美对台立场受瞩
习近平上周才刚访美，在华府与美国总统特朗普举行今年第二场“特习会”。习近平称，中方希望美国“审慎处理台湾问题”，盼美方更明确表态“反对”台独。
美国官方长期以来的对台立场，是反对任何一方以武力片面改变现状，“不支持”台独，期盼台海两岸分歧以和平手段解决。特习会后，内华达大学拉斯维加斯分校政治系学者王宏恩在社群平台指，“美国这边对于台湾政策没有任何公开宣示或更动，从观察值来说是0”，但这背后涉及台湾外交官在美中外交体系之间的斡旋，“各种力量互相抵销后才得到这个0”。
此前，特朗普对台态度在台湾引发忧虑，担心他可能为维持跟中国关系稳定，而延宕对台军售。
美国去年底通过了约110亿美元的对台军售，是有史以来规模最大，但有另一批140亿美元的军售案迟迟未获特朗普批准；今年5月的北京特习会，特朗普受访时曾称对台军售是美中谈判“很好的筹码”。不过，美国驻中大使庞德伟（David Perdue）9月27日否认了特朗普“为安抚中国而延宕对台军售”的说法，称特朗普对台立场坚定，且其任内批准的对台军售额高于其他总统。
台湾政府还担忧，这次特习会显示美中历史叙事越来越靠近，恐怕不利于台湾。据路透社28日报道，习近平和特朗普提到“中国和美国是二战盟友”，这样的描述让台湾担心美方接受了北京的视角，可能减少对台军事支持。在台湾政府看来，“真正与美国并肩作战的是中华民国”，而非当时“七分发展、二分应付、一分抗日”的中共。
媒体：中国不满美展出《旧金山和约》
另一段官方未证实的插曲，则突显台湾仍是美中关系的敏感“红线”。美国全国公共广播电台（NPR）周二（9月29日）引述匿名的中国外交官消息指，习近平25日参访美国国家档案馆前，由于中方不满现场展示1951年的《旧金山和约》，美方临时撤除了这份文件；美国官员还透露，原本也预计展出《六项保证》和美中三个联合公报等其他跟台湾有关的文件，但最终没有这么做。
《旧金山和约》是二战结束后，包含美国在内的同盟国与日本签署的和平条约。一般解读，日本已在该和约内放弃对台湾的所有权利；然而，台湾后续究竟应归属于谁，各方认知存在落差。中华民国和中华人民共和国皆未签署此和约。
NPR报道引述布鲁金斯学会中国研究专家何瑞恩（Ryan Hass）观点指，《旧金山和约》留下“台湾地位未定”的空间，“中国不满这样的事实”。
中国官方经常引述其他历史文件来佐证自身主张，例如去年恰逢二战结束80周年，中国外交部选择在其国庆前夕发布关于联合国大会第2758号决议的立场文件，认为该决议“从政治上、法律上和程序上，干净彻底地解决了包括台湾在内全中国在联合国的代表权问题”。
然而，美国政界多次反驳了北京的论调：去年5月美国众院曾通过法案，主张联大2758号决议不涉及台湾主权；美国在台协会（AIT）同年9月亦曾发声明，强调无论是《开罗宣言》、《波茨坦公告》或《旧金山和约》，“都没有决定台湾的最终政治地位”。
版权声明 本文乃德国之声特别授权刊登之内容，未经许可请不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。
