最近有台湾网友在Dcard上分享，朋友跟网红团购球鞋后，发现品质有落差。上网一搜，才发现供应商曾因贩售假鞋而被抓，只是改名之后继续经营。不少网民看了文章后，使用付费软件来验鞋，结果鉴定结果显示鞋子是假的。有些网红也表示，自己从厂商那里领到的鞋子，同样被鉴定为假鞋。经网民整理，有超过两百名网红和该厂商合作开团购，而网红也可以从中获得10%的分润，引发很大的争议。
其中，最让粉丝诟病的是，部分网红的态度。这些粉丝并不是贪小便宜，因为部分团购球鞋的价钱甚至贵过店里卖的。粉丝是因为相信网红、喜欢网红才购买，他们都以为网红是真心喜欢才推荐，殊不知网红连球鞋的真伪都无法确认，甚至厂商的背景也不清楚。如今爆发了争议， 有些网红选择视而不见，不愿做出任何回应，让曾经相信他们的粉丝感到心寒。
相较于传统艺人，网红和粉丝有着更加紧密的信任关系。网红常常会分享自己的生活点滴，让粉丝可以更贴近他们的生活，建立更亲密的人际关系。同时，网红与粉丝的互动性更强，粉丝会认为，他们像是家人或朋友。当关系更加密切时，粉丝就更容易接受网红的推荐，觉得他们是个朋友，不是个推销员。
事实上，在部分国家已经有明文规定，业配文需要直接注明，不能包装成“分享”，但在马来西亚并没有类似的规定。在写着这篇文章前，我大概看了几个网红的Instagram发文，即使他们没有特别强调或说明，但是他们部分贴文都可以明显看出是业配文。例如，拿着产品摆拍的、 使用特定hashtag的（通常是产品名字或品牌名字）、赤裸裸地介绍产品（感觉就是直接copy paste，和他们平常发文的内容不一样）以及呼吁粉丝使用他们的优惠码享有折扣（当粉丝使用了优惠码，网红可能也可以得到回扣）等。当然也有隐藏起来的业配文，例如把厂商提供的产品说成自己购买、自己发现的；看似单纯分享穿搭，其实都是赞助的衣服。
接业配是正常的，毕竟多数的网红都是全职的，他们主要的收入就是广告、活动和内容。广告商会找上他们，自然是看上他们的影响力，希望可以提高销售量。但赚钱之余，还是应该有些原则。不要只是收钱办事，至少也要过滤一下内容。
前阵子看到有年轻人被骗去卖猪仔，就是因为误信了网红张贴的广告。那两名少年还未满18岁，可能就是觉得网红分享的工作怎么可能是骗局，就这样落入了诈骗集团的圈套。另外一起事件中，有个曾被大马球员和YouTuber宣传过的卖家，一口气骗了200人，受骗总金额超过100万令吉。
或许会有人谴责受害者，觉得他们太容易上当了，怎么没有做好调查？但是，这些受害者是相信了网红。拥有上万名粉丝的网红所分享的内容，自然有一些可信度。我想，身为一个网红， 应该要对相信你的粉丝负责，对内容好好的把关。你所分享的内容、你所推荐的产品、所有挂上你名字的，即使只是个十几秒的story都应该认真审核。
如今，“网红”和“艺人”之间的界限也越来越模糊，他们的工作内容越来越相似，重叠也越来越多。网红靠着粉丝赚钱，又有着一定的影响力，享受着公众人物的生活，就应该用公众人物的标准去衡量，接受社会的严格批评、承担社会责任。如果你是个艺人，你不会随便分享一些未经证实的新闻，或者推荐一些没有商标的产品，因为这可能会惹上官司。那么，作为一个网红，也应该以同样的标准要求自己。你不能赚着比一般人多的薪水，享受着有粉丝崇拜你的生活，还妄想着自己只是个普通人。任何事情都是需要付出代价，即使是普通的职业也是有必须遵守的职业道德规范。不过，这和所有的工作一样，最终还是取决于你的道德标准和责任感。你可以自行决定，你想要成为怎样的网红。
在这个年代，人人都可以是网红。你觉得很漂亮的网红可能是个使用滤镜的大叔；你认为温柔大方的网红或许是个尖酸刻薄的人。我们所信任的网红究竟是谁？我们所看到的，就是一切吗？
我想，网红的推荐还是作为参考就好，更重要的是，找到适合你的东西，做出恰当的选择。
延伸阅读：郑颖专栏《正言不讳》其他文章
