选举热开始啦！先是柔佛和森美兰，很快马六甲会解散州议会，然后砂拉越在观望西马的政治发展，很快也是会议会届满。甚至可以这样说：如果今年十月，安华的财政预算案担心被否决，随即宣布解散国会（前车可鉴），大选就开始了。
无论是州选还是大选，选举都是和民生息息相关的，选民关心什么，政客贩售什么，供求对上了，票就稳了。那么究竟是什么事，是华裔选民应该关注的呢？
“短裤、统考、上大学；喝酒、吃肉、买之花”，就十四个字，概括了华社和政客之间的数十年博弈，看上去，可悲又可笑，你觉得荒谬，它可是事实：我们的诉求怎么可以那么低廉？
华社只关注肤浅的伪命题
上面那十六个字，都是肤浅的诉求，或许你会想反驳，可是我可以逐一给大家拆解，看明白为什么华社过去都把关注力放在错误的课题上，然后一直遇人不淑。
短裤：
先说穿短裤、背心、短裙子这些身上之物吧。大致上没有一条法律禁止你穿短裤、背心、短裙子，哪怕是穆斯林，也是世俗约定+周遭压力去限制他们的衣着，只要不是不检点裸露，就没有联邦法律可以限制你。
那么被限制穿短裤短裙子最多的是什么场合？是宗教场合、政府办公柜台、部份学校。马来西亚人对于衣着打扮其实很不上心，一出门就是短裤拖鞋，你稍微穿上衬衫长裤，人家就会以为你刚下班还是去喝喜酒，女性出门不是约会一般也不化妆，热带天气似乎给予我们穿着轻便不用化妆的合理解释。
一些政府部门会有小拿破仑的极端操作，例如要进医院都要先过滤你的穿着打扮是不是“正式化”（Formal）；学校要求非穆斯林教员穿长袖和长裙；政府办公柜台服务也要先敬罗衣后敬人，穿着不得体就不接待。但是这些都是完全不能接受的事吗？不完全是的，有些医院限制送医者衣着是很愚蠢的，甚至是倘若真的有要求去警局报案者也要先回家换衣服的话，那是说不过去的。但是去政府部门办正事要求摆放着穿着得体其实并不过分，你去面试还是见公司客户，你去参加宴会派对，你敢随便穿着吗？你会自我鞭策自己穿好一些，难道不是？
穿得太随便是马来西亚人的通病。很多时候是我们国家的种族政治色彩过于浓厚，导致那些明文规定的入门规矩表达起来，或者言者有心，或者听者有意，令人不太舒服而已。而真的搞针对的地方，被媒体曝光后都是会被纠正的，这样的话，就不存在太大问题。
统考：
统考是我个人非常不喜欢被拿来当华社政治筹码的一个课题，首先，统考是华教的一部份，但是不是华文教育的全部。华文教育是华小、华中、独中、中文私立大专组成的，独中只是其中一个不算大的部份。
华人最主要的母语教育，是在华小，而华小最近出现不少蚊型华小新生不足，靠友族人口支撑，大型华小友族学生激增的迹象，也就是说哪怕是华人最需的华小，也不全然是华裔学生在使用，很多华人子弟是一辈子也不需要华小的，他们不是在国外长大，就是就读国际学校、国民学校。那么剩下的人都进入华小的话，上中学时，又会有一大部份人掉队了：可以是上了国际学校、国民学校、出国、甚至辍学。
上中学然后报读独中的华裔子弟，根据董总的统计，2024年7万9660 人，2025年包含关丹中华中学之后的8晚2000人，华裔学生人口不到约莫47万人（教育部数据），也就是说独中生对比非独中生的话，是17：83，不到两成学生是选择独中的。而当中依然会出现辍学、转校、半路出国、双轨道考试（统考之余，也准备SPM、A- level、SAT、TOEFL），统考被政府承认的重要性和实用性，就远没有大家想象中的那么高。也就是说独中生的出路，其实和国际学校、国民学校的高中毕业生一样，可以选择出国还是在国内完成私立大专教育，不要以为所有国中生都可以上国立大学。
身为华文中学的既得利益者，我本人当年要挤进国立大学也是拼到焦头烂额，而我们由始至终没有选择去独中，是因为我们的目标清晰，一早锁定了学费低廉的国立大学为奋斗目标，专心致志一条路走到底。
独中的诞生，从来都是选择和自由的结果，当年有的学校接受了改制，有的宁死不从，华文中学拆分成独中和华中，其实也不是什么坏事，就分散投资，每条路都有人在走，不就是当初分头的目的？所以在分散投资之后，为什么要一直吵吵嚷嚷要让政府大学无条件接纳独中生，我是十分无法理解的。
简单地说，其实承认统考，并非是华社的共同意愿，我考过STPM，知道很多人考完了也上不了大学，我会更倾向于关注如何让更多STPM考生可以进入国立大学，我甚至会觉得，让分道扬镳多年的独中生这时候杀回来，一起挤破国立大学的门口，其实只是在损害STPM考生的配额而已。
团结政府政府是重新奉行种族固打制度升学的政权，腾出部份学额给独中生，意味着必须从保留给STPM华裔学生的固打上扣，而不是土著的固打。承认统考进入国立大学是损人不利己的要求，因为族群蛋糕并没有被做大，政府承认统考文凭的那一天，其实就是在宣告STPM考生被放血牺牲的那一天，不懂大家有没有看懂？
上大学：
我们该关心的不是承认独中统考，而是如何做大华人上国立大学的学额蛋糕。曾经有个时期两任首相接力把种族固打制度换成绩效制度，让学生可以根据能力而被大学吸收，其实那是因为这两位马来人首相知道华人的人口比例只会下跌，不会上升，绩效制度并不会减少了土著的学额，让“市场”自由发挥，长远下来也不会威胁土著福祉，所以放手去做了。而华人社会一直听信小人的妖言惑众，最终换了一个当选前说争取承认统考，当选后无预警恢复升学种族固打制的政客联盟当政府，还真的是自作聪明，自作自受。
我们华人应该提出消除种族固打制度的诉求，而不是被有心人，用承认统考来忽悠我们，只看见蝇头小利，却不知道，为了一颗糖会丢失一间厂的陷阱。承认统考真的不重要的，以本身经历来说，我家族四代人了，没有一个独中生，以前不需要，现在用不着，以后更不会去考虑。但是，如果国立大学没有固打制度，我相信其他家庭也不需要纠结于必须送孩子去独中。
其实还蛮荒谬的，很多马来政客很讨厌独中，其实只需要政府取消大学固打制度，独中就会变成想去中国念书的人的选择，独中就会变成更小众的选择，他们大搞种族固打，其实是要壮大独中，还是图什么？
而华社的荒谬也不会少，你要全部人支持独中，可是大部分人没有需要到独中，全部资源砸进去，甚至变成了选举时的“民族诉求”，要求政府承认独中文凭，但是不反对固打制度，那意味着我们在酝酿一场独中生恶斗国中生（华人不一定在华中而已）的零和游戏而不自知，还一腔热血。
喝酒：
你喝酒吗？很多人其实不能喝，不爱喝，不想喝。我本人会喝些小酒怡情，我也不想这个国家喝酒变成只能在家里偷偷喝的事（如邻国汶莱），但是把能不能公开喝酒，变成选谁做政府的考量，还真的有点难以启齿的丢脸。
因为选政府，很多更重要的事我们没空去看了，我们只听信谁说“你选他你就别想有酒喝”的言论，却不去看，其实你选择的政府，真正的面目是什么？
当初公正党和民主行动党，在下野时办了多少有酒喝的晚宴，在多少华小的礼堂，举办了多少次的千人宴会，一起举杯募捐？而今天告诉你学校不可以办有酒喝的宴会的人，是来自哪一个政权和政党的人？
你没有选择更极端保守的国盟，但是希盟加国阵是你当初的选择吗？其实也不是，当年希盟的拉票主题都是在说国阵的不堪，国阵也是在说希盟的一事无成，开票后两者竟然融合，给你做了一道濑尿牛丸，逼你吞了，你真的有点这道菜吗？
所以政治诉求，不应该是这些“我要穿短裤”，“我要喝酒吃猪肉”，而是更核心的问题，你选择阵营是不是言出必行的政治家还是见风使舵，变脸比四川艺人还强的政客？
吃肉：
华人说肉，就是指猪肉；马来人说daging，就是在说牛肉。真正懂的语境的人都知道这一点，你就不要再跟我扯肉骨茶可以不是猪肉的有的没的。吃肉，其实对华人来说很重要，但是其实只要是非穆斯林的马来西亚人，都是很喜欢吃猪肉的，印裔同胞是，东马的土著们也是。所以华人就是太愚蠢了，才会一直抢着站出来替猪肉权说话，却不懂得和其他族群的人联合起来，统一战线。
东马沙巴听说最近猪肉价格暴涨，而我们西马也没有很好，因为雪州爆发皇室拒绝容忍养猪场，爱民如子的老苏丹说，养猪场环境太恶劣，附近住的人都受苦了，所以要雪隆人都去买外地猪肉吃，不要再打雪兰莪的主意了。其实这话说对了一半，也说错了一半。
说对的是，雪州猪农被放任乱来太多年了，养猪场没有与时并进搞环境保护和现代化，而是依旧以原始粗暴的最廉宜方式在养猪，周遭村落都是不吃猪肉的马来人在住，更没有理由要他们包容。因为哪怕是周遭都是华人新村，大家也受不了水源和空气被污染。而雪政府的养猪集中管理政策也太迟了，执政快二十年了，才来用心做，一推出就遇到各方阻力，导致胎死腹中。
说错的，是要雪隆一代的猪肉消费者去购买外州养的猪，是有一点自扫门前雪的意味，如果其他州也仿效雪皇室的立场，逐一关闭养猪场，我们是不是只能吃冷冻进口猪肉了？雪隆的华人人口，再加上食用猪肉的东马人、印裔、外劳、外国移民、旅居者、游客，其实消耗猪肉的量应该是全国数一数二的大，那么大需求的地方，自己不养猪，却指望别的州加量替我们养猪，这只是会加剧让其他州属对养猪业的反感而已。
所以我们面临没有足够的生猪提供，不是政治问题，而是民生问题（马来村落生活素质受影响），是供求平衡失调的问题，一个雪隆不再养猪，整个马来西亚的猪肉都要重新调度分配，这逻辑是可以理解的吧？那么我们就该审视这些年猪农都怎么养猪？ 而不是被有心人利用课题来操作，误导我们以为投票给他们了，就能得到养猪场。这事，如果有人跟你拍胸口保证，那一定是骗你的。
买字花：
华人爱赌，或许其他友族也爱，但是我只是听见华人在政治诉求会提到有没有得买字花，不成听见国大党、还是东马的政治诉求是能不能买合法买字。为什么买字在西马，变成了可以操控的政治议题？因为在国盟执政的州属，投注站被关闭是事实。
我不赌博的，当然会无感，甚至会觉得全面禁赌的话，我乐见其成。但是很多人，特别是华人爱赌，他们不止去买字，他们还会去马场赌，去赌场赌，近的就上云顶高原，有机会出国的，可以去外面的赌城大赌特赌：新加坡、澳门、拉斯维加斯、柬埔寨（现在不敢去了）。然后更多的人是非法地在赌，地下厂买字，网上赌场，私下对赌球赛结果、上网赌球，真的无孔不入，所以很多人赌到倾家荡产，赌到借高利贷，因为赌博不止是金钱魅惑的一种，还是会成瘾的一种心灵依赖。
所以华人会关注政党上位后会不会关闭投注站、马场这些地方，却不肯去正视赌博对社会的杀伤力，这一点是既可悲又可耻，还可笑的。所以如果你的政治诉求是换政府了，还能不能随意合法赌？我觉得你还是别出来投票好了，这国家啊，不缺你的票。
我们该有的诉求
华人社会其实更应该关注的是：
- 更公正与公平的政策（公司股权固打、营商公平、大学名额固打、买卖房产固打）教育平等权利、就业置产的平等权利、经商的平等地位，才是真正影响我们的课题，才是生活中一切不如意的源头。支持捍卫平权的人或政党，并不会马上实现乌托邦，但是当有人做了太过分的决定的时候，才能有人指出问题，并试图修正。例如最近公正党的李健聪议员，揭发了即将全面实行的“非穆斯林宗教场所规范”，“清真垃圾分类”这些匪夷所思的政策；每一年定期发生的全A生无法进入大学记者招待会，提醒我们的选票用得不得其所；你的公司无法参与政府工程竞标时，你是选择接受，还是委托议员带入国会辩论。。。这些才是华社该认真看待的。
更公正与公平的政策，才是真正影响华人社会的课题。（图片来源：pixabay） - 更廉洁的政府（贪污腐败、税金浪费）新政府打着改革旗帜，却复兴了许多旧政府的被诟病行为，例如政府颁发的合约老是遇到各种荒诞的贪污腐败；政府要员甚至首相办公室的人参与推荐给好处的公司的行为； 不公开招标的是持续发生；反贪会要员涉及并吞他人公司股权的黑手党行为指控；反贪会首席要员的贪污指控被淡化，合约却一再延长的不合理性；首相前秘书离职后在商界太出彩的表现；各种贪污指责只被选择性调查和看待；首相被指控操作法官的委任铺排；LCS国防合约被中标的公司忽悠，政府还需要给更多的钱，去得到比以前还少的东西……这都说明了，我们全情投入的政治改革不止没有成功，甚至有倒退的迹象。为什么华社不跟政党谈这些诉求，而是纠结于：短裤、猪肉、喝酒、赌博？
人们需要的是更廉洁的政府，而不是纠结于短裤、猪肉、喝酒和赌博等。（图片来源：pixabay） - 操作种族情绪者需要被问责换政府后，各种各样的种族矛盾有没有被有效化解和平息？
政府有没有更有效的去充当不同族群之间的桥梁，去建构理解渠道？政府有没有对付阵营内的种族主义者？
政府有没有一边对付3R课题的老百姓，一边重用炒作种族课题的候选人？
政党对于你的族群控诉采取的态度是敷衍、是欺骗、还是漠视？
新政府有没有真正有效地解决了种族矛盾？（图片来源：pixabay）
拒绝渣男由自我成长开始做起
华社需要明白一件事：政客来拉票时，他们的姿态是最低的，承诺也是给最多的时候，但是政客都是渣男，没有白马王子。
我们需要看破政客的渣男伎俩，不去跟他们谈那些其实不重要的喝酒、赌博、买万字、穿短裤、承认统考。而是去和他们大谈兑现承诺的能力，谈全民共利，谈贪污腐败，谈经济发展，谈施政无能的惩罚必须是什么，让他们准备好的剧本无作为，让他们的战略无效，就好像让电信诈骗的人听到你的声音了，却不让他跟着剧本发挥，反客为主问他：
“你离家多久了？”
“家里知道你搞诈骗吗？”
“你是不是欠下很多债？”
“你有没有想过你家里的老人家现在也被别的公司的人骗着？”
“你要我帮你报警吗？”
“你是不是觉得诈骗太好赚了，所以不好好做人？”
“我知道你是骗子了，还要继续吗？”
诈骗集团会马上盖电话，但是政客不可能。他可以不理你，转头去别的桌子要求握手，但是如果隔壁几桌都是跟你一样的态度对他们，他们可以自认倒霉，收队，明天再来。但是如果明天来的时候，大家对他们的态度是更认真，跟严苛的话呢？
同一套诈骗剧本可以用上70年，甚至100年，那是因为瞄准的群众基本上没有任何改变过的迹象。你要有不一样的政治风气，你必须先改变你自己看待民生、国家大事的方式，你还必须先改变你自己的思维方式，才能让政客们吃惊，回去漏夜开会找应对方法。不要期待选民什么都没有改变，就能换来一批比以往更优秀更好的政客。
你不能阻止渣男不断纠缠你。但是你绝对可以先给自己打好渣男和甜言蜜语的预防针。断绝渣男关系，必须由自己的自我成长和提升开始做起，渣男可以骗到的都是愿意相信他们的女人，那些不看他们一眼的，从来不是他们深耕的对象。
▌延伸阅读：黄奕达专栏《教主是我》其他文章
版权声明 本文乃作者观点，不代表《访问》立场；本文乃原创内容，版权属《访问》所有；若转载或引述，请注明出处与链接。
