台湾2026年地方选战进入倒数阶段，台北市长选情似乎出现变化。原先不被看好的民进党候选人沈伯洋声势大涨，被形容是“洋流”崛起，令现任市长、国民党籍的蒋万安寻求连任增添变数。“蓝大于绿”的台北有可能翻盘吗？德国之声采访学者分析胜负关键。
台湾2026年“九合一”地方选举倒数一个半月，最受瞩目的台北市长选战进入白热化阶段。民进党候选人沈伯洋与国民党候选人、现任台北市长蒋万安的差距似乎正在缩小。
根据台湾媒体TVBS民调中心10月8日公布的最新民调，蒋万安支持度为49%，沈伯洋为41%。相较同一机构的5月调查，两人差距从28个百分点大幅缩小至8个百分点。
从事台湾选举研究的知名学者、清华大学荣誉讲座教授小笠原欣幸9月曾分析指出，蒋万安连任“几乎无悬念”。随著沈伯洋的民调支持度与政治声量攀升，选情似乎出现变化，台媒与沈伯洋竞选团队也纷纷以“洋流”形容这股政治旋风。
沈伯洋10月初举办竞选总部成立造势大会时，主办单位声称有12万人到场支持。除了总统赖清德、副总统萧美琴、前总统蔡英文等民进党重要政治人物站台，知名主持人蔡康永也被镜头捕捉现身台下，引发网络热议。
蒋万安近日接受台媒专访时坦言：“这一次是我面臨到最激烈的一次选举。”
“洋流”如何崛起？
“我相信民进党当初提名他（沈伯洋）的时候，并不知道他可以把选举打成这个样子。”台湾中研院政治所助研究员颜维婷告诉德国之声。
今年44岁的沈伯洋在台北出生、长大，与蒋万安一样拥有菁英学历以及留美背景。他2017年返台教书，之后参与创办“台湾民主实验室”和“黑熊学院”，关注资讯战与民防议题。直到2023年才踏入政坛，并于隔年当选民进党不分区立委。他被北京列为“台独顽固份子”并通缉，“抗中保台”的形象鲜明，也是2025年民进党内积极参与“大罢免”的核心人物之一。
相较于2015年便踏入政坛、有“蒋家第四代”光环的蒋万安，沈伯洋从政经历不算丰富，基层知名度也不高；加上台北政治结构长期都是“蓝大于绿”，自1994年恢复直辖市民选以来，民进党只有1994年在蓝营分裂的背景之下，靠著陈水扁赢过一次。
外界一开始并不看好沈伯洋挑战蒋万安，甚至在他正式宣布参选之前，台媒《联合报》就已经有报道引述观察，认为沈伯洋参选可能会为民进党带来负面的政治效益，并以“洋流”一词来负面形容。
该篇报道引述不具名蓝营人士的说法写道：沈伯洋“让选民回想起去年大罢免”、“金句连发又容易引发两极情绪”、“看好他逆势冲击民进党选情，这股‘洋流’将成为台湾政治的新名词”。
不过，到了8月中旬，沈伯洋到宁夏夜市扫街拜票，开始吸引人潮，也有支持者自制“洋流”文宣到场。部分观察认为这是“洋流”成形的时间点，这个词汇也越来越常被用来正面形容沈伯洋带起的政治旋风。
“以当初提名他所设定的战略目标来看的话，我觉得其实都已经达成了。”颜维婷是这次选举参与连署支持沈伯洋的1000多名台湾学者之一。她认为，民进党一开始设定的战略目标，更多是希望沈伯洋将蒋万安牵制在台北，不要去其他县市为蓝营候选人辅选，并且带动民进党在市议会的选情，“洋流”崛起对民进党来说是“意外的收获”。
颜维婷分析背后原因指出，除了个人魅力，沈伯洋强调政策讨论、展现计划与执行力、从容应对媒体，甚至接受传统亲蓝媒体专访以突破同温层，都可以看见沈伯洋身上投射了选民“对于新政治的想像”，同时亦反映了民众对现任市长执政成效的不满。
过去几个月，台北市长选战的攻防延伸至多个市政议题，包含免费营养午餐政策、食安疑虑、接连曝光的儿少性暴力与虐待案件，再到市府移除与修剪路树的做法、警方不当突袭检查同志酒吧与歧视言行、毒品防治与美沙冬等。
沈伯洋阵营藉著这些议题质疑市府治理能力，蒋万安团队则反驳指控失实，并强调相关政策或案件已有处理机制。
东海大学政治系主任张峻豪向德国之声分析，蒋万安与沈伯洋作为现任者与挑战者，面对议题的方式呈现一冷一热。他指，蒋万安作为现任市长且台北选举结构“蓝大于绿”，本来不需要选情升温，就可以维持他所认为的优势；相较之下，沈伯洋接连炒热多项议题，加上台北作为都会型选区，突发议题本就容易在网络产生大量讨论。
“他（沈伯洋）在所谓打‘空战’的议题上面，远远强过于蒋万安。”张峻豪指出，沈伯洋在社群网络的舆论攻防与议题设定方面，“具有非常高程度的专业”。凭藉“空战”优势以及“洋流”呈现年轻、英文流利等形象，会为台北的都会型选民带来一定程度的新鲜感。
同时，蒋万安执政4年，“被很多人认为在市政上面，其实没有太多很积极的作为，也没有很明显地改变台北市”，如今市政表现会面对“非常大程度的检验”。
这次竞选，蒋万安多次强调任内政绩，包含：台北大巨蛋启用，带动演唱会与体育赛事经济；成功争取辉达海外总部落脚台北；推动“生生喝鲜奶”的学生营养补充政策等。他近期无预警抛出要迁移台北松山机场，将约300公顷的土地转型为AI产业园区、住宅及公园，是蒋万安目前最受热议的政见。
沈伯洋则提出五大愿景，最受舆论讨论的政策包含：设置运动驿站、串连周边山径将台北打造成亚洲第一的登山城市、以“无限城论坛”取代台北与上海的“双城论坛”，扩大国际城市交流、推动“老宅延寿计划”、规划设置“夜间市长”等。
选战关键看点有哪些？
“目前他（蒋万安）的胜选的机率是比较高的。”颜维婷表示，蒋万安仍具领先优势，但选举仍有50多天，结果还很难说。不过从民调趋势来看，“洋流”已对蒋万安造成基本冲击，要看“最后到底是止血在哪里。”
“如果（蒋万安最终）只是赢10%以内的话，对他来说冲击都已经蛮大了。”她说。
张峻豪指出，最值得观察的是中间选民。
“在蓝绿的支持板块都越来越萎缩的情况之下，这些原本就讨厌蓝绿、原本就不想来投票的中间选民，会不会因此想要走出来投票？又或者‘洋流’能不能让更多的传统民进党支持者，最后出来投票，进而衝高整体的投票率？我觉得这个都是最后在选战上面非常重要的一块。”
张峻豪进一步解释，中间选民许多都是“负向型选民”，也就是蓝绿都讨厌、或为了反对某政党或候选人，进而支持另一方阵营的选民。沈伯洋过往“抗中保台”形象鲜明，虽然在进入选战之后产生了很大程度的转变，试图吸引更多中间选民，但目前看起来“很多中间选民好像还没有办法跳脱他原本这样的形象。”
至于“洋流”的政治声量有多大程度能转化成选票？张峻豪则持保留看法，认为目前仍在网络声量、议题加温的层次，有待观察。
彰化師范大学公共事务与公民教育系教授刘兆隆则向台媒TVBS指出，投票率是另一个关键指标。
他表示，从台北市长选举历届投票率来看，“投票率只要维持在67%左右，就进入到国民党的甜蜜区；反之就对民进党有利，陈水扁1994年当选那一次投票率高达78％，代表选情越热，对民进党越有利。”
2022年台北市长选举投票率为67.70%，蒋万安得票率为42.29%。相较之下，同为国民党籍的马英九与郝龙斌当选并连任台北市长时，都有拿下过半得票率。
不只是首都之争
今年地方选举被视为对赖清德总统的期中检视，以及2028年总统大选的前哨战，台北市长选举结果将是关键指标之一。
张峻豪表示，对于蒋万安来说，“这一次如果能够顺利当选，对于他下一次在国民党内部角逐总统候选人，当然会形成非常大的底气；不过在这一次选举他如果选得非常差，或者是没有办法连任的话，当然也会去牵动到他未来在党内的地位。”
此外，“洋流”效应会否影响其他县市选情，格外受到关注。
颜维婷观察指出，“洋流”不只出现在台北，也帮忙拉抬了民进党在其他县市的选情。“他假设从新北来，没有办法投沈伯洋，但他回家会投苏巧慧。或是说他从桃园来，他回家会投黄世杰。外溢的效果我觉得其实是明确的。”
张峻豪也指出类似观察。他举例表示，基隆、新北选情呈现五五波，各项民调都非常接近，但目前可以看见“洋流”有带动台北周边城市选民热情的趋势，只是“目前为止看起来，（洋流）对周边的影响力可能更大过于在台北市。”
版权声明 本文乃德国之声特别授权刊登之内容，未经许可请不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。
