随着联邦首席大法官敦东姑麦润及上诉庭主席丹斯里阿邦依斯干达相继退休，导致我国司法界最高两个职位出现真空，近期更爆出疑似司法委任委员会（JAC）会议记录外泄事件，引发司法干预的疑虑，令人民对司法独立及透明度产生严重担忧，掀起一场司法危机。
一份据称是JAC于5月召开的会议记录摘录，近日在社交媒体上广泛流传。根据《当今大马》报道，有关文件最早流出自Reddit平台，随后迅速传播至脸书及X平台。泄露的内容揭示了涉及法官任命过程中的严重分歧与干预指控。
摘录内容显示，东姑麦润曾在会议上推荐联邦法院法官瓦兹尔阿南出任马来亚大法官，但马来亚大法官丹斯里哈丝娜则推荐另一名资深法官担任该职务。东姑麦润不仅质疑该资深法官的资历，更指控对方在担任总检察长期间干预法官任命及案件审判，涉及严重的司法操守问题。
根据会议记录，哈丝娜认同指控的严重性，因此决定传召该资深法官问话。该名法官在会议中承认违背JAC决定，擅自推荐马来亚法官人选，但对是否曾干预案件判决则含糊其辞，表示“无法记起”。
更为敏感的是，会议中也涉及首相在法官遴选过程中扮演的角色，进一步引发外界对行政权干预司法的高度关注。东姑麦润甚至在会议上表达不满，指司法委任过程正被外部力量所影响。
对于会议记录外泄一事，全国警察总长拿督斯里莫哈末卡立证实，警方已经收到报案，并就此展开调查。案件目前援引1972年官方机密法令第8条文及1998年通讯与多媒体法令第233条文调查。警方将传召所有相关人士，包括《当今大马》记者录供，并提醒公众不要散播未经证实的消息，以免引发不必要的社会恐慌。
《当今大马》执行主编阿南日前因相关报道再度遭警方传召问话。据了解，警方特别追问文件的来源，但阿南以新闻道德为由拒绝透露消息来源。事实上，早在6月12日，该媒体已因联络相关资深法官求证而遭对方助理举报，随后更演变成一场官方机密泄露调查。
促厘清司法干预问题
国盟主席丹斯里慕尤丁对此事发表强烈回应，指若有关会议记录属实，等同首相涉嫌干预法官任命程序，构成严重滥权与破坏司法独立。他促请当局彻查事件，纠正当前的司法委任制度，以恢复人民对司法体系的信心。
“倘若法官的遴选不再以诚信与司法操守为核心，而是受到个人利益及政治力量操控，那不仅会玷污司法公信力，更可能导致正义被出卖。”
国盟党鞭拿督斯里达基尤丁也要求首相拿督斯里安华及政府公开回应，并澄清会议记录的真伪。他强调，司法任命攸关公众利益，政府有责任交代首相是否干预法官遴选，以及首席大法官和上诉庭主席职位空缺将如何依法填补。
根据2009年司法委任委员会法令第13（6）条文，若JAC投票出现平局，委员会主席有权行使决定性一票，达基尤丁也要求政府说明，5月会议是否已触发此程序，并详细交代首相是否收到JAC的正式建议。
另一方面，通讯部长法米指出，尚无法确认社交媒体流传文件的真实性，但强调若该文件属于官方机密，公众应谨慎处理，避免触法。
司法独立性问题不仅引起政坛关注，也引发法律界强烈反弹。捍卫自由律师团批评政府滥用官方机密法令，指希盟曾承诺废除该恶法，如今却用来对付新闻工作者及公众。该团体质问警方是否准备大规模逮捕数万名阅览、分享或讨论JAC文件的民众。
然而更大的抗议潮也随之爆发。大马律师公会14日下午2时发起“捍卫司法独立之行”，从司法宫游行至首相署，提出四大诉求：
- 立即填补司法领导层职位空缺；
- 公开最近一次JAC会议完整记录；
- 成立皇家调查委员会彻查司法干预指控；
- 全面解决司法人手短缺问题。
这是继1970年代以来，大马律师公会第七次发起大型司法独立示威。律师公会指出，最高司法职位长期悬空及任命过程黑箱操作，已严重冲击司法独立与法治基础，促请政府正视民意。
目前首席大法官与上诉庭主席已悬空逾月，导致公众对公平审判及司法程序失去信心。唯有彻底肃清司法内部干预疑云，推行制度化改革，政府方能真正恢复人民对司法的信任，确保国家法治得以维系。
