年少无知的霸凌是否就值得被原谅？
亚洲小姐马新赛区的选美冠军被指控霸凌，又再次让校园霸凌成为社会焦点。
对比起往常普遍老百姓的霸凌故事，公众人物涉及霸凌仿佛更吸睛，更值得大数据推送到我们面前。虽然讽刺，但也能借此机会参悟一下人生道理。
在写这篇文章的时候，涉及的美姐已经道歉（同时否认了部分指控），主办方《亚洲电视》也说没有实质证据证实霸凌。身为律师，容我先声明，以下讨论泛指普遍的霸凌事件、选美文化、网民心理现象，并非针对或映射此次风波的主角或任何一方。
对于曾经犯错的人，我认同人无完人，知错能改，善莫大焉。
回归正题，此次风波能观察到什么？
网民的声讨是否因为见不得人好？
有网友说，人家没有拿冠军的时候不看你爆料，别人拿冠军你才来爆。这不是见不得别人好吗？
此事的发酵表面上看起来是酸葡萄心态；本质上，它触及正义需要被满足的社会需求。社会必须让人们相信恶有恶报，善有善报，我们才能正当地、合理地要求人要善良。当善意不会被辜负，恶意最终会自焚，善才有土壤开出花。
如果霸凌者能在镁光灯下享受名利追捧，而被伤害的人怀着伤疤暗自舔伤，那人们对于正义的想象将被颠覆，冲击的是我们对于善恶因果业报的认知。所以，网民那些说不清道不明的愤愤不平，其实源自于人对于正义的期盼，期待恶人得到的是惩罚而不是奖赏。
人的劣根性确实容易见不得人好，但见不得恶人好，反而体现了人对真善美依然向往，对于正义仍就期待的积极面相。
网民的心眼不一定是酸的。
美姐不能有瑕疵？
选美向来被主办方包装成展现女性正能量和魅力的平台，为女性提供培养自信、表达和追求自己的梦想的机会。
几十年选美文化的洗脑，直接导致观众所期待的佳丽必须是完美女性的代名词，人美心善的化身，容不得行为上的瑕疵。选的不是凡人，是女神。如果佳丽过去和现在存在表里不一，如何与女神形象自洽？
选美文化里不现实的高标杆的完美女神标准，是选美中最引人向往，也最值得诟病的地方。
过往对于行为不当的公众人物，主办方倾向采取切割的手段。著名美国演员威尔·史密斯（Will Smith）在奥斯卡打了主持人一个巴掌，到如今在好莱坞依然处于“被取消”（cancelled）的状态。
然而此次风波，《亚洲电视》并没有采取传统的“cancel”手法，非但保留了美姐的头衔，甚至声援美姐。原文颇有意思：
”她已在当时为本身的行为付出代价，主办方不认为这些行为足以将她终身标签为‘霸凌者’。”
“迄今为止，也没有充分证据可将她当时的行为定义为霸凌。”
对于《亚洲电视》的文告，从公关角度，我认为选词用字可以再琢磨。撇开公关角度，主办方先表态能包容和接受年少犯错的美姐，甚至在文告承认美姐在中学时期确实行为作风不当，从某种程度来说，也打破了过往佳丽必须是完美无暇的高标准审美。与其勉强打造完美人设，不如承认瑕疵，真实做人。这种对于传统选美文化的挑战，我乐见其成。
年少无知，是否免责？
有人问我，是否一句当时年轻不懂事，就代表犯的错就不用负责？
容我稍微普法。
根据马来西亚《刑事法典》，只要是10岁以上且能理解自己的行为和后果的人，犯了法就需要负上法律责任。哪怕是未成年，也有可能会被判刑。
那么霸凌是否犯法？霸凌者是否会受到法律对付？
法律条文上没有针对“霸凌”的特定条例。对于霸凌行为，警方需要依据情况和霸凌行为援引适用的法律条文来采取行动。
在言语上的欺凌，可以引用刑事威胁、骚扰和侮辱等罪名。对于身体和个人财产的侵犯，根据具体情况，可以依法调查和提起控诉，可能会援引到非法使用暴力或破坏他人财产的相关法规。换句话说，尽管法律没有明确定义何为“霸凌”，但针对那些侵犯他人权益的行为，法律明确予以禁止。霸凌者如果被控告，有可能会面临监禁。所以说，年少无知不是免死金牌。
人做错事，道歉是义务，原不原谅是别人的气度。犯错的人需要反复地通过行为，透过行动来证明自己洗心革面，值得被原谅。这条路上，真诚是永远的必杀技。
打击校园霸凌真正应该做的事
最后说说我认为打击校园霸凌该做的事。
每次谈校园霸凌，大家都笼统地说需要多方携手合作。那具体可以怎么做？我认为：
一，普法。
校规的威慑力对于潜在霸凌者的约束力是微乎其微的。校方必须清楚地向学生灌输霸凌不仅仅犯校规，还犯法，会被控，会被逮捕，会面对刑事责任。邀请警方来普法，其实更具威慑力。与其重复念校规，认识《刑事法典》，不是更实用吗？
二，制定明确的反霸凌政策和安全机制。
学校需要定义霸凌行为、指明如何报告和处理霸凌事件，以及制定相关的惩罚措施。这些政策应该公开宣传，以便学生、家长和教职员工都知道。同时可以建立匿名举报渠道，使学生能够安全地举报霸凌事件，而不必担心报复。
三，培养反霸凌意识 / 校园文化。
父母或校方需要教会孩子如何避免自己成为被霸凌的对象，例如保护自己，多交朋友，避免落单。学校除了可以有教师节，儿童节，运动会等等，也可以有反霸凌日/周/月。在这个期间，进行一些反校园霸凌的活动，与家长对话，让学生观看反校园霸凌的电影等等。反校园霸凌不能只是口号，必须成为校园文化。
四，监测和评估。
学校应该定期监测和评估反霸凌政策的有效性，根据需要进行调整和改进，确保校园变得更加安全和友善。
综上，不管你是认为道歉有用还要警察干嘛，还是认为人非圣贤孰能无过，都不要忘了三好，说好话，做好事，存好心。共勉之。
延伸阅读：郑秋桦专栏《有桦直说》其他文章
