最近网民嘲讽大马奥运会官方运动服丑，引起热议。
当然，运动服美或丑，跟运动员表现好不好，能不能拿奖牌，没有直接关系。
但，对比了其他国家的运动服，再看看自家的，顿时让不少人觉得，伤害和侮辱都來了。
美或丑，固然见仁见智，也很主观；但美或丑，虽然没有一定标准，也有着普世审美观。
就像西施和东施，谁美谁丑，多数人的反应是一致的。
西施和东施可能太抽象了，毕竟我也没见过她们长什么样。
那么，就拿周星驰电影里的“秋香”和“如花”当例子……
虽然对于美，未必有放诸四海皆准的美，但辣眼睛这回事，通常是放诸四海皆准。
就大马奥运会官方运动服而言，要说美或丑，我审美观不行，不敢妄议。
但是，好看不好看，是普罗大众很直白的观感。
那么，为什么很多时候，官方出炉的服装，或者官方公布的logo设计，常会让人感觉老套没有新意，没有让人眼前一亮的惊艳好看？
或许，有一种审美观，叫做“官方审美观”。
在体制里，美或丑，好看不好看，都是领导说了算。
多少人就算內心对领导的审美观，就算嫌弃得想直翻白眼，脸上依然波澜不惊。
对领导而言，他们讲究的是实用，而不是有多么惊艳。
“实用”这回事，在官场上來说，就是不需突出只要合标准，不需有个性只需一致化，不需惊艳只需低风险。
就拿奥运官方运动服來说，就像学校标准的运动服：整齐一致色彩低调又不紧身，穿了不会让人想入非非，招惹麻烦。
至于好看不好看？对领导而言，重要吗？
毕竟，在官场來说，最重要是实用且不会为自己惹來麻烦。
领导对于“实用”比美观更重要的心态，或许，是因为对服装设计缺乏安全感。
这种情况，并不少见。
中国历史上各朝各代，对于穿什么衣服，什么颜色，什么设计，历朝政府都有规定。
这固然有其时代背景的因素，但说到底，当官的就是担心社会“风俗狂慢，变节易度”，因此对于新奇的服装，都先天心理上排斥。
统治者对于奇装异服，打从心里不喜欢，但这些好看鲜艳的衣服，却是小老百姓喜欢的。
渐渐的，为了抑止这种现象，就出现一种“服妖”的说法。
说“服之不衷，身之灾也”，即穿的衣服不适合，就是身体的灾祸，后來又扩大到人们穿着奇装异服，就会出现天灾甚至亡国。
当然，现今社会时代不同了，大家穿衣也有自由。
但是，虽然说穿衣自由，可官老爷还是想着办法，要來管一管大家穿着。
所以，当一个社会里，你关注的是“时尚”，官老爷却在怕的是“服妖”。
就像周星驰电影里，阿梅说的：一个AM，一个FM，大家的channel都不同。
官老爷的审美观，依然还是那一套不变的审美观。
延伸阅读：许国伟专栏《舟人指点》其他文章
