首相拿督斯里安华鼓励民众使用由大马大道局开发的本土导航应用程式TuJu，作为Waze的替代选择，惟这项建议引起争议。除了政府尚须进一步说明Waze涉及的具体安全风险，TuJu本身的导航表现、地图介面及用户资料保护措施，也受到网民质疑。
安华日前主持2026年国家网络安全委员会第三次会议后，在脸书发文指出，由于Waze受以色列政府法律约束，其使用可能对人民的信息安全及行踪数据构成风险，因此政府建议民众改用TuJu。
他表示，会议也讨论《2024年网络安全法令》的落实、MyDigital ID的安全、应对量子电脑威胁的后量子密码学、自主人工智能带来的新威胁，以及国家关键资讯基础设施的保护。
安华强调，政府不能在人民的数据及身份安全问题上妥协，并将继续加强网络安全防护，确保公共服务数码化在惠及人民的同时，不忽视国家安全、信任及主权。
与此同时，政府首席秘书丹斯里山苏阿兹里也发出通令，禁止公务员使用总部设在以色列的Waze导航应用程式，并指示各部门及机构立即落实有关决定。
不过，这项禁令引起部分国会议员质疑。行动党劳勿区国会议员邹宇晖指出，Waze早在2013年便被美国科技巨头谷歌收购，成为谷歌旗下的导航应用程式。如果政府担心Waze涉及以色列背景而构成数据安全风险，那么同样属于谷歌旗下的Google Maps，是否也存在类似问题？
他要求政府交代禁令的实际范围，包括公务员是否连私人手机也不能使用Waze，以及下班后的私人活动是否同样受到限制。他也质疑，若政府担心外国政府获取公职人员的数据，是否也应说明其他美国社交媒体平台的安全风险，以及当局判断不同应用程式安全性的标准。
伊斯兰党青年团团长阿夫南哈米米则认为，如果Waze确实构成安全威胁，政府就应考虑禁止所有国民使用，而不是只限制公务员。他促请政府解释相关禁令的理据。
TuJu功能不少 用户体验仍待改善
据《星洲日报》报道，TuJu由大马大道局与Prosignal Consortium私人有限公司合作开发，双方自2022年起展开合作。该应用程式于2025年11月26日推介，主要针对马来西亚高速公路及大道使用者。
TuJu整合大道局、大道营运公司、经核实的用户回报及智能设备收集的数据，提供即时交通与路况资讯。用户也可查询休息站、油站、餐饮、住宿及紧急服务，并查看高速公路交通摄影机画面、规划停靠点，以及回报交通阻塞、车祸、道路封闭、施工和恶劣天气等情况。
然而，根据App Store部分用户评语，TuJu的实际使用体验仍有改善空间。有用户反映，应用程式会突然闪退、反应迟缓，甚至在搜索目的地或选定路线后当机；也有人指即时路况无法载入，交通摄影机画面只显示静态图片，未能及时更新。
导航准确度及地图介面同样受到关注。部分用户指出，应用程式提供的路线指示不够准确，地图在车辆行驶时出现闪烁，缩放比例也不够理想。用户因此建议改善地图显示、增加路线选择，并加入Apple CarPlay支援。
截至相关报道所述，TuJu在App Store获得100个评分，平均仅2.6分。尽管部分用户认为这是一款具有发展潜力的本土应用程式，但有关评语反映，其稳定性、路线准确度及操作体验仍有待提升。
针对政府下令公务员停用Waze导航应用程式，Waze Mobile公司发言人否认该应用程式构成安全风险，并驳斥收集政府敏感资料及允许其他单位滥用用户个人数据的指控，强调公司遵循严格的隐私政策及全球数据保护标准。
国家网络安全机构（NACSA）首席执行员梅加祖海里警告，Waze收集的位置数据可能暴露用户到访地点及行动轨迹，若落入不法分子手中，可能被用来追踪政府官员。违反禁令的公务员则可能面临纪律处分。
另一方面，网络安全科技公司ClearPhish发现，一个据称包含超过760万笔Waze用户资料的数据库在暗网市场兜售，资料包括用户名称、独有识别码、GPS位置及出行纪录。该公司警告，若资料属实，可能被用于追踪个人、掌握日常出行规律，甚至策划针对性攻击。
网民质疑合作关系与数据安全
网民DinDin Ong也针对政府鼓励民众改用TuJu一事提出质疑，认为当局在推动本土应用程式之前，应先交代其数据安全性，以及背后公司的合作与管理情况。
他指出，Prosignal Consortium于2021年成立，并于2022年与大道局签署合作备忘录。当年代表大道局签署备忘录的大道局主席Abdul Rashid Azari，如今已成为该公司的董事。
不过，他强调，合作备忘录不等于正式工程合约，因此大道局有必要说明当初如何遴选合作公司、双方是否签署正式合约，以及前大道局主席加入董事会的经过。
他也援引Google Play的应用程式资料，质疑TuJu是否真正比Waze安全，并指出相关资料显示，TuJu可能与第三方分享用户位置资料，同时收集位置及个人资料。他促请政府公开相关安全审查结果，说明用户资料的储存地点、使用方式及保护措施。
政府推动本土导航应用程式TuJu，虽涉及国家网络安全及数据主权考量，但其介面、导航准确度及系统稳定性仍有改善空间。当局除了须进一步说明Waze涉及的具体安全风险，也应公开TuJu的数据保护措施及合作关系，让民众在了解安全风险的同时，也能根据实际使用体验作出选择。
版权声明 本文乃编辑综合译写之内容，版权属《访问》所有；若转载或引述，请注明出处与链接。
n
