现今政治，在野党间如何谈合作，实是充滿想像空间。
斗士党主席马哈迪的儿子慕克力，证实柔佛州选后土团党总裁慕尤丁來见马哈迪，谈下届大选的合作结盟建议。
虽然合作结盟仍无定案，但马哈迪和慕尤丁的见面谈合作，已是戏剧张力十足。
从这一点來看，可归纳出政坛老人纵橫政治的几点要素：
- 政治是一门艺术，圈外人看热闹，圈內人看利益。
- 政治没有什么是不可能的，只有你想不到的，没有政客做不到的。
- 马來政治领袖玩政治玩得炉火纯青，华人政治领袖再不学起來就准备被政治玩了。
- 別人笑我脸太厚，我笑別人看不透；只要我不尴尬，尴尬的就是别人。
- 敌人的敌人就是朋友，我们不需喜欢彼此，只需有共同讨厌的人。
- 跟出轨只有零次或很多次一样，跟让支持者难以接受的人/政党合作也一样，只有零次或很多次。
行动党“大帐篷”概念难服众？
现在在野党谈合作，最有名的就是行动党提出的“大帐篷”概念了。
但是，別说斗士党跟民兴党都不愿加入，就连希盟內部也有不同看法，包括公正党的拉菲茲，都表明了不认同。
为什么呢？
简单來说，这几个政党不加入或不认同“大帐篷”，说穿了是认为主导在野阵营“大帐篷”的是行动党，其他在野党加入不但没有太大好处，反而陷入被动。
尤其是公正党在过去跟行动党结盟一路走來，对选区分配已是积怨颇深，认为行动党吃肉，只给公正党骨头。
这一次柔州选，行动党跟MUDA合作愉快，让出议席给MUDA，但公正党却跟MUDA闹心。
这或许也让其他在野党看到，原來“大帐篷”就是这么一回事。
不结盟合作更自由
“大帐篷”都这么不容易了，那么希盟跟国盟合作，阻力会更大。
主要有三个原因，一个是政党间的宿怨，像行动党和诚信党跟伊党的宿怨，公正党跟土团党阿茲敏派系也心里有疙瘩，更別说各党支持者难以接受，还要受到政敌的嘲讽攻击。
再來是希盟和国盟各党的政治路线和核心价值相差这么大，若要结盟共同的竞选宣言该怎么拟？即使不推共同的宣言，也总不能推出一个互相矛盾的宣言吧？
第三个，竞选议席要怎样分配？希盟国盟再加MUDA，这么多的政党，选区重叠这么厉害，大家都想抢胜算高的，就算想合作现实也很挑战。
事实上，重新洗牌不一定是要组新的政治联盟，也可以是更自由的合作方式，就是“合作但不结盟”。
就是大选來时，各自推出各自的宣言承诺，选区能避开互撕就避，避不开就打。打完之后，再來找对象合作组政府。
或许，在野党要谈合作，还是要向马哈迪和慕尤丁两位祖爷拜师，自己要有想像力，也要让大家有想像空间。
延伸阅读：许国伟专栏《舟人指点》其他文章
