显赫的政治家世在政治博弈中，向来都是”政二代“的优势，在马来西亚政坛也鲜少引起争议，但近来努鲁依莎出任首相安华高级经济和财务顾问一职却引发热议，反对党借题发挥对执政集团穷追猛打，也引发政治学者不满，在民间也导致对立阵营辩论。安华任命女儿出任政府高职，到底是”选贤与能“还是”任人唯亲“？
不久前在全国大选意外败北的峇东埔前囯会议员努鲁依莎最近出任首相高级顾问一职，在马来西亚政坛引起争议。反对党对安华“任人唯亲”的做法穷追猛打，民间也引起广泛讨论，更有政治学者称，首相安华任命自己的女儿努鲁依莎为高级经济和财务顾问实属开创一个错误的先例……
打击腐败和裙带主义中心副首席苏达加兰（Sudhagaran Stanley）接受《新海峡时报》专访时指出，虽然努鲁依莎此次任命是无偿出任，但主要关注点是裙带关系本身。同时他也对安华处于艰难和危险的境地表示深深地担忧。
“我们担心他（安华）任命一名家庭成员担任重要职位，实属开创错误的先例。这会鼓励其他部长也效仿，譬如任命他们的女儿或其他家庭成员担任重要职位。那么我们要如何划清界限呢？这肯定不是一个好的治理政策。”
努鲁依莎担任高级经济和财务顾问似乎释放出不安的信号。《星报》也引述市场教育中心（CME）智囊团观点表示，当首相将她的女儿委以重任，特别是一个在最近的选举斗争中败选的女儿，这听起来不仅像裙带关系，能力更让人质疑。努鲁依莎没有特定的经济或金融背景这一点似乎无法服众。市场教育中心（CME）智囊团对未来经济建设表现出担忧。
民主与经济事务研究所（Ideas）高级研究员Ferlito说，安华担任财政部长的举动也与他之前宣布的声明相矛盾。Ferlito还强调，当局对贯彻有效彻底的经济政策议程给予“很少关注”。
对于努鲁依莎无偿出任的决策，Ferlito则一针见血指出：“人民支付的实际政治成本不是工资成本，而是错误政策导致的后果。”
“糟糕的政策虽然出发点并非恶意，但可能会毁掉一个国家。”
而在土团党青年团宣传主任莫哈末阿斯拉夫（Mohd Ashraf）则针对努鲁依莎是否胜任高级经济和财务顾问一职在《当今大马》网站发表的讨论帖中，反而引发读者捍卫，认为努鲁依莎出任父亲安华的高级经济和财务顾问一职并无不妥……
有人认为“人们不能将首相安华的长女努鲁依莎被任命为高级经济和财务顾问这一决定归类为裙带关系，因为她绝对没有从这个职位中获得任何收益，相当于慈善律师免费为客户打官司。努鲁依莎对马来西亚的贡献原则上是利他主义的。”
也有言论称“首相需要值得信赖的人。当伊斯兰党和土团党掌权时，那70多名部长在做什么？一潭死水，除了身着华衫游行外，依斯迈沙比里（前首相）还有何举动？”
还有支持者对努鲁依莎担任顾问给予积极反馈，原因是与首相之间牢不可破的信任关系。“虽然无法否认裙带关系，但毕竟努鲁依莎在首相身边并肩作战二十多年，即使她不是他的女儿，只是一个普通人，这种信任也坚不可摧。况且凭借她的学术背景，也肯定比许多前希盟国家部长更有资格。”
而这些支持者的声音是否受首相安华知名度的影响，从某种程度上也反映出“政二代”在民意认知上的前期优势。由此可见，质疑努鲁依莎受惠于父辈名声而引发激烈讨论也就不足为奇了。
在财政预算案即将公布之前，预料安华被指任人唯亲的争议将持续不断，这项争议最终会以什么方式结束，值得关注。
