香港公共图书馆近期大量下架六四相关馆藏，连“明显未涉及国安问题”的作品亦无幸免，遭学者批做法“过火”。16日，香港特首李家超却说，人们仍可从私营书店取得这些书，“如果他们想买，就买得到”。
多家港媒近日报道，香港公共图书馆将大批涉及政治议题的书籍下架，其中包括偏重学术、属于历史文献类的作品；部分政治或争议人物所著作的作品，如回忆录、游记、言情小说等，即便内容本身并不敏感，亦遭抽出。
“任何一个在香港爱书之人，都会问为何。”香港中文大学历史系客座副教授、港府档案处前处长朱福强告诉香港《明报》。该报週二（5月16日）报道，朱福强认为，各国都会对书籍上架有所限制，但香港政府现时不论内容、把个别作者有作品全下架，是“过了少少火位”。
朱福强补充，每个地方均有其法例，他并不反对禁止部分书籍在图书馆架上公开借阅，但认为当局应清晰交代准则，例如个别书籍因什么法例条文下架、如何处理下架书刊等，“下了架是否代表要消灭它？政府是否都要解一解释？”
香港《明报》周一（15日）发布调查报道称，自2020年底以来，至少有195项涉及政治题材或人物的录像作品和书籍遭下架。录像作品多涉及“文革、革命、民主、六四”等关键字，而书籍大多是泛民主派人士的作品；此外，在《明报》13日宣布停刊政治漫画家尊子的专栏之后，随即发现香港公共图书馆也迅速将尊子的著作全数下架。
对于外界批评，香港特首李家超16日向媒体公开表示：“这些（遭下架的）书，人们可以在私营书店购买。如果他们想买，就买得到。”然而，他强调公共图书馆需要“确保没有违反香港的任何法律”，其中包括版权条例，以及传播“不符合香港利益的信息”。
15日，负责管理公共图书的香港康文署也回应道，官方本就会“不时检视及注销不符合馆藏发展的书籍”；涉嫌违反国家安全或香港法律的书，都会立即下架以作检视。
针对下架准则未明的说法，香港保安局长邓炳强也仅称“康文署有自己的政策”，并表示香港的言论自由受《基本法》和国安法保障，但当局若怀疑某书籍涉嫌违反《港区国安法》，警方会视个别情况展开调查。
现代版焚书？
在《明报》揭露书籍下架的消息之后，多家媒体亦跟进报道。《香港01》16日指出，公共图书馆网站已搜寻不到香港政治学者马岳、沈旭晖、许宝强、方志恒等人的作品；DW同日下午2时尝试搜寻，页面仅显示“没有符合的检索结果”。
《自由亚洲电台》也比对了香港在2009年公布的“六四事件”馆藏清单，发现逾百本书籍已被下架，只剩下3本英文书，包含英国华裔作家马健的《北京植物人》（Beijing coma）。
16日，《明报》发表一篇社论指出，一些香港元老级政治人物的回忆录及著作，包括已故前支联会主席司徒华的《大江东去》亦遭下架。盡管图书馆职员表示，书架上不见《大江东去》，是因为“国安法相关书籍正在检视中，暂时未能外借”。
社论写道，《大江东去》一书，看不到任何涉及分裂国家、顛復政府或煽动危害国安的元素，倘若当局仅因为作者的政治背景，就“有杀错无放过”，将明显没有涉及国安问题的书籍也一律下架检视，“实属反应过度，全无必要”。一名网友则在文章评论处留言：“又一次现代版焚书。”
学者：影响香港声誉
其他内容相对软性却也遭下架的作品，包括民主党前立法会议员邝俊宇的言情小说《有一种幸福叫守护》、资深传媒人区家麟的2本游记《潮池》与《他他巴》、以及前立法会议员兼资深律师吴霭仪对金庸武侠小说的相关评论。
15日，区家麟在脸书写道，他并不惊讶其游记在公共图书馆“消失了”；对于“一个缺乏制衡的政府，你能有什么期望”。
区家麟说，这2本遭下架的书籍出版于10多年前，“内容纯粹关于旅行见闻”，其中最“政治化”的部分，也许是《他他巴》中提及关于“全球贫穷悬殊”或“津巴布韦民主倒退”；至于《潮池》，则是谈闯荡、游历、读书。
他在贴文写道：“为何容不下？什么准则？不言而喻，不告自知，亦不需理喻。什么时候举行焚书仪式或堆填大典，记住通知大家，你们竖立人类文明新台阶，历史会记录你们的功绩，全世界都会说好香港故事。”
《南华早报》15日报道，著作也遭下架的香港政治学者马岳表示，继续撤书将会影响香港的声誉，“在过去几十年里，香港一直以自由获取信息闻名。当局目前的举动，是否与他们自己所说‘讲好香港故事’的目标抵触？”
自2020年《香港国安法》通过以来，内容审查日益收紧。香港审计署今年4月发表有关图书馆管理的报告，要求康文署加强检视图书馆资料。2021年起，康文署开始执行检视，审核显然不利国家安全的书籍，将从馆藏中移除。
香港中文大学政治与行政学系副教授周保松15日亦在脸书上发文，引述《联合国教科文组织公共图书馆宣言》指出，“藏书与服务均不应受任何形式的思想、政治或宗教审查，也不应受商业的压力”。
他批评道：“你们是否知道，你们正在一手摧毁香港公共图书馆辛苦建立的数十年基业，并令香港人，尤其年轻一代，从此无书可读，无史可鉴”？
