网热

911恐袭20年 谁为“反恐战争”买单?

合作单位 In Collaboration With  
2001年9月11日,伊斯兰恐怖主义组织在美国发动恐怖袭击,造成3000人死亡,美国在数周后空袭阿富汗反击,这场“反恐战争”持续了20年,全世界都付出了代价。

911袭击已经过去20年了。在纽约曼哈顿,新的世贸大楼耸立在天际线上,下面是911国家纪念馆,纪念恐袭事件中的3000名遇难者。这个城市逐渐走出了恐袭阴霾,现在的居民比2001年更多,在新冠疫情爆发之前,经济一直蓬勃发展。 

但在美国、中东的大部分地区和阿富汗,一切都不再一样。塔利班回来了,最近在喀布尔机场的一次疏散行动中,一宗恐怖袭击造成约170名阿富汗人和十几名美国士兵死亡,极端组织“伊斯兰国”(ISIS)对此坦诚犯案——20年前这个组织还不存在,它的出现与“反恐战争”的开展方式息息相关。

德国历史学家伯恩·格瑞纳(Bernd Greiner)对德国之声分析指,最初的ISIS战士有很大一部分来自侯赛因的旧军队。“我们非常清楚,IS的崛起是2003年前伊拉克总统侯赛因倒台的直接结果,它被美国解散了,这使得数十万年轻人流落街头,没有就业前景,这种事情是激进化的孵化基地。”

用裁纸刀开始一场战争

2001年,伊斯兰恐怖主义组织“基地”(Al Qaeda)炸毁了象征经济实力的世贸中心,并袭击美国军事力量的中心五角大楼。由本拉登指挥的恐怖份子,只用了一把裁纸刀,就把民航客机变成武器。对于在苏联瓦解、冷战结束后似乎处于权力顶峰的美国而言,这是前所未有的耻辱。

美国全国陷入悲痛,并得到各国声援,继而是愤怒和报复,并获得理解。北约的共同防御条款首次被引用,在一次被联合国安理会认定为合法自卫的军事行动中,北约盟国在短短数月内推翻了阿富汗的塔利班政权。 

但时任美国总统小布什同年出兵伊拉克,则出师无名。仅仅是关于侯赛因与911事件的联系,就被质疑是虚假的说法,所谓的“大规模杀伤性武器”也始终没找到。

在世贸大楼中丧生者的照片只是众多陈列品的一部分。私人纪念品、图画、燃烧至变形的汽车都是纽约911纪念馆中的展品。

“只有阿富汗还不够”

对于美国发动反恐战争,学者有不同解读。美国历史学家沃特海姆(Stephen Wertheim)接受德国之声采访时说:“许多美国政客911之后看到了一个机会,可以证明美国是世界上‘不可或缺的国家’。他们通过试图重塑一个国家丶整个地区,来证明这种‘不可或缺’。”

历史学家格雷纳(Bernd Greiner)则看到另一个动机:“在面对这种不对称攻击时的无能为力,美国想向世界,特别是阿拉伯世界证明,今后谁敢惹我们,谁就会丧失生存权。”他认为这两场战争是高度象征性的行为。 

支持格雷纳论点的事实是,就在911之后的几个星期,白宫指示五角大楼起草对伊拉克战争的方案。当基辛格(Henry Kissinger)被小布什的演讲稿写手格尔森(Michael Gerson)问及支持伊拉克战争的原因时,他说“因为阿富汗还不够”,美国在穆斯林世界的激进对手想要羞辱美国,“所以我们必须羞辱他们”。 

近100万战争受害者

小布什发动的“反恐战争”成为了一场边缘战争,一场“在时间和地理上都没有准确定义的战争”。

正如德国国际和安全事务研究所的美国专家蒂姆(Johannes Thimm)所定义,它是在全球范围内发动的。布朗大学“战争的代价”研究团队由50多名学者、法律专家和人权活动家组成,根据他们的计算,美国政府正在总共85个国家实施反恐措施,而在所谓的“反恐战争”中,共有近93万人直接因作战行动而死亡,其中近40万人是平民。 

2010年,维基解密披露了伊拉克和阿富汗战争的真实面目,震惊全球。其中一段“附带谋杀”(Collateral Murder)影片,公开了美军2007年在巴格达空袭时射杀平民的情况。

2001年9月11日,极端伊斯兰恐怖组织——基地组织成员劫持两架飞机分别冲撞纽约世贸中心的“双子大厦”。劫机者亦迫使第三架飞机撞向五角大楼。第四架飞机坠毁。此次袭击造成超过3000人罹难。

美国声誉受损

美国的声誉因其无视战争法而受损,美国专家蒂姆在接受德国之声采访时指出,官方以不同的名义重新引入酷刑。“这不叫酷刑,而叫‘强化审讯技术’也是有原因的,因为酷刑是国际法明确禁止的。”

这些违法行为,包括在完全无法无天的空间里将嫌疑人拘留数十年,例如美国在关塔那摩的海军基地,以及,用无人机射杀恐怖嫌疑人。 

黑森州和平与冲突研究基金会政治学家容克(Julian Junk)对德国之声表示,关于欧洲和德国的恐怖主义网络,“我们可以看到,‘反恐战争’中的法外之地对萨拉菲主义和圣战组织产生了动员作用”。 

一个8万亿美元的错误?

根据“战争的代价”,20年的“反恐战争”已经让美国付出了8万亿美元的沉重代价。这可以轻松地支付现任美国总统拜登的基础设施计划数倍的费用。这就是为什么美国专家格雷纳认为,“美国通过这些在伊拉克和阿富汗战争中的疯狂支出,已经大规模地损害了自己”。 

美国历史学家韦特海也认为,“美国本可以将其庞大的人员和资源,用于许多其他有价值的项目,而不是对911事件做出破坏性的反应”。

版权声明  本文乃德国之声特别授权刊登之内容,未经许可请不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。
分享文章

您觉得这篇文如何?

评级 5 / 5. 评分人数: 4

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方

# # # # # # #
我有话说
加入会员追踪您喜欢的作者,
或收藏文章稍后阅读