网热 > 国际

采访受阻是常态 外国驻华记者仍举步维艰

外国驻华记者协会最新调查,超过8成成员在中国采访时曾遭受“干预、骚扰与威胁”。虽然多数记者乐见中国松绑疫情封控限制、报道环境亦有改善,但在中国的外国记者仍面临强力打压与人身安全威胁。

外国驻华记者协会(FCCC)周一(4月8日)发布2023年度的中国媒体环境报告,以“摘下了口罩,障碍仍然存在”为题,认为中国放弃疫情“清零”政策后,外媒报道环境虽有开放,却仍未重回疫情之前的水准。

此外,高科技被用来监控、干扰外媒记者的情况越来越多,甚至首次有记者指出,中国政府用无人机监控其行踪。

报告指出,绝大多数的外国记者称有理由认为中国政府“可能”或“肯定有”侵入他们的微信(81%)和手机(72%),或者是在其住家或办公室放置窃听器(55%)。

此报告的调查期间是2024年的1月和2月,对象是外国驻华记者协会的成员,其157个成员之中,总共有101人填答。

“敏感”议题变多

尽管有81%的人认为2023年中国报道环境有所改善,但许多针对在当地独立报道的打击做法在疫情前早就存在,如今也随著封控松绑,“更多记者要面臨严厉的打击手段”。

“外国记者在采访过程中没有遇到问题的情况,才是例外。”报告写道,当面的恐吓与监控增加,更复杂的数码监视手段也益发常见,导致记者在中国进行独立报道仍遭遇重大阻碍。

报告引述《经济学人》北京分社社长任大伟(David Rennie)的说法:“疫情期间,在地方报道的情况非常糟糕……现在则是更为随机,更难预测什么时候会被跟踪,很难知道没有监督的采訪行程何时会被地方的政治宣传部门缩短。”

99%的外国驻华记者认为,中国的报道条件“很少”或“从未”达到国际的標准。有81%的记者曾经遭遇“干预、骚扰与暴力”。被中国警察或其他官员阻挠过至少1次者,占了54%,另外有45%的人表示曾遭不知名人士阻挠。

对外媒记者来说,因报道“政治敏感”议题而遭中国政府施压者,不在少数,且“敏感”议题的范圍有扩大的迹象。曾尝试在新疆采訪而遇到问题的记者,占了85%;除此之外,分别有79%、43%和68%的人表示,在靠近俄罗斯、东南亚的边境区域,或是在内蒙古这类族群多元的地区报道时,也遇到问题。

官方的压力让潜在的受访者更加不敢接受外媒采訪。报告指出,近年来出现的一个重大转变就是,学界、智库人士与分析师要不是拒访,就是要求匿名,或者根本不回应。

超过8成的记者都遇过受访者以“未获准与外媒交谈”或“需要事前许可”为由而拒访;另有逾三分之一的人表示,原本已经确认好的采訪曾因官方压力,而在最后一刻临时被取消。

记者处境艰难

外国记者要取得签证及居留许可,亦仍存在问题,且美国媒体面对的情况特别严峻:2023年美媒记者只有1人成功获得中国政府认证。这种情况导致部分外媒人手不足。

替外媒工作的中国记者也持续遭遇官方施压;49%的外国记者表示,其中国同事曾遭遇施压、骚扰或者恐吓,比2022年的45%更多。

这份报告发布前夕,出身中国、现为澳大利亚籍的记者许秀中(Vicky Xu)在澳大利亚媒体《週六报》(The Saturday Paper)发表一篇文章,同样批评中国对记者的压迫,并质疑澳大利亚政府的对中政策。在这篇自述中,她揭露自己近年来遭中国政府人士跟踪、恐吓的经历,精神上承受极大压力。

许秀中写道:“在澳大利亚,我一直被跟踪。常有陌生的东亚男子站在我的公寓大楼前,像是自愿守门。我换掉电话号码和新的电子邮件,安装住家安保系统,一再地搬家……我没有稳定的住址,因为我现在解决问题的办法就是过一种游牧人生,比中国共产党的打手抢先一步。”

许秀中关注新疆维吾尔人遭受“强迫劳动”、被送入“再教育营”的处境,并加入智库“澳大利亚战略政策研究所”(ASPI),其报道与报告获各国媒体广泛引用。但这些文章也导致她成为北京的批评目标;《环球时报》、《人民日报》等中国官媒指责她是“新疆棉”争议的“幕后黑手”,甚至批评她“不知廉耻指责自己的祖国”。

2021年,与许秀中相识的澳大利亚华裔艺术家巴丢草受访时曾告诉DW,中国政府攻击许秀中的首要目的,是“在中国内部摧毁她,并明确告诉中国国内的人民:‘你们是中国人,不要像她这样做,否则你会受到跟她一样的攻击或威胁。’”

版权声明  本文乃德国之声特别授权刊登之内容,未经许可请不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。
分享文章

您觉得这篇文如何?

评级 5 / 5. 评分人数: 1

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方

我有话说
加入会员追踪您喜欢的作者,
或收藏文章稍后阅读