踏入11月份，香港示威继续升级，一波又一波的警民冲突更是越演越烈，双方旧恨未泯，又添新仇。有人支持港民，有人支持港警，霎时间，各种骂战搞得社交网站都乌烟瘴气，甚至还有大量虚假信息在疯传、在凑热闹的。
话说回来，大多数的马来西亚人都是看香港电影、TVB港剧长大的，对于港警的第一印象就是专业、廉洁、为民服务。但，看看从6月起爆发的反《逃犯条例》修例运动以来，港警极其恶劣的行为，尤其“滥用武力”，已经让不少人感慨“被骗了”。
不久前，德国一名主持人Tim Sebastian在采访香港大专学界国际事务代表团发言人邵岚时，问道：“如果香港警察使用暴力是错误的，那为什么示威者使用暴力就对了？”尽管当时邵岚解释，示威者使用暴力是在“反击”，是在“保护自己”，但在主持人接连举例后，邵岚的态度开始迟疑，眼神也频频闪躲，顿时又成了亲中派网民攻击的对象。
令人不解的是，难道香港警察使用暴力不是错误的吗？凭什么香港警察开枪、发射催泪弹、布袋弹、海绵弹、橡胶子弹等等的举措就是对的？有些人会说，香港示威者还使用铁棍、弓箭、汽油弹等等武器攻击警员，完全就和暴徒没有分别，但你可否想过这些人都会被香港警察抓走呢？倒是执法的香港警察违法后，又有谁来抓走他们啊？
示威爆发初期，7月21日晚上（七二一事件），香港元朗区“突然”出现了大批“白衣人”，见到黑衣人、记者就“喊打喊杀”的，随后有香港电视台拿到闭路电视录像，还原了事发经过，就连韩国电视台KBS播出的“香港被自杀”专题中，也有一名匿名警员坦承这是警察高层向元朗警区下达的命令，不可以向发生事故的地区快速支援，所以事发当时没有警察到场。
结果，几个月过去了，你看到任何警员对此事负起责任了吗？
没有！因为根本没有法律可以对付警察滥权或执法过当，就连香港政府也都大力支持警方，也因此滥权暴力行为，天天都可以看到。
要不是因为法律的漏洞，又怎能如此为所欲为、无法无天了呢？7年前，台湾就曾发生一起震惊各界的割喉案，凶手曾文钦拐骗10岁男童到游乐场的公厕施暴后，割断其颈动脉，当场死亡。凶手落网时，就非常“嚣张”地说：“反正在台湾杀死一、两个人都不会死。”就是因为法律的疏漏，往往让“有心人士”有机可乘。
但，法律不是应该保障奉公守法的百姓吗？
你说“暴民”根本不知道自己在反抗什么，只是为了让局势更乱，但可曾想过示威的开始是和平的，后来是因为法律无法保障他们的安全，他们的生命受到威胁，才会造成示威活动升级。
说真的，如果可以选择，谁又不想舒舒服服地在电脑前打机上网，坐在咖啡厅里享受下午茶、吹吹水呢？谁没事要冒着生命危险在街上打打杀杀的？谁又宁愿看着自己的家园堕落、没了工作机会……
当你谴责他们暴力时，可曾想过他们不惜以身犯险的行为，到底是图些什么？
延伸阅读：严纬芹专栏《自严自语》其他文章
