来到今年5月尾声，马来西亚单日新增确诊病例屡创新高，导致政府不得不收紧SOP，务求压平曲线。新冠疫情肆虐，民众接种疫苗的意愿也从最初的反应冷淡，变成积极进取。根据卫生部在4月进行的调查显示，88%的民众都同意接种疫苗，只有10%民众拒绝。剩余的2%民众仍抱持观望的态度，他们仍质疑疫苗的安全性，希望等到更多人接种后再做决定。
目前，国家药剂监管局（NPRA）仅批准了三种疫苗，即美国制药公司辉瑞（Pfizer）和德国医药公司（BioNTech）合作研制的新冠疫苗、中国科兴生物制品公司（Sinovac Biotech）研发的CoronaVac新冠疫苗，以及英国制药公司阿斯利康（AstraZeneca）的疫苗。而中国康希诺生物疫苗（CanSino Biologics）及俄罗斯卫星五号（Sputnik V）正等待国家药剂监管局的审批。
《中国报》指出，由于美国莫德纳（Moderna）疫苗售价较高，政府不会将其列入全国新冠免疫计划的采购疫苗之一，但国内一些公司正向国家药剂监管局申请，在国内贩售及使用莫德纳疫苗。一旦申请获得批准，私人领域将可自行采购莫德纳疫苗。
目前，全球新冠疫苗分四类：
- mRNA疫苗，如：辉瑞疫苗和莫德纳疫苗
- 灭活疫苗，如：科兴疫苗
- 腺病毒疫苗，如：阿斯利康疫苗、康希诺生物疫苗以及卫星五号
- 蛋白疫苗
这几款疫苗到底有什么区别？究竟哪一款疫苗最有效？哪一款疫苗才是最安全的？
辉瑞疫苗
辉瑞疫苗所采用的是一项相对较新的技术，被称为“messenger RNA”或“mRNA”。简单来说，注入体内的mRNA教会我们的身体细胞制造一种无害的“刺突蛋白”（spike protein），这种刺突蛋白是存在于新冠病毒表面上的蛋白质。一旦这些刺突蛋白形成后，我们的免疫系统意识它并不属于那里，就会对它们建立起免疫反应，并在新冠病毒真正进入人体时产生抗体。
辉瑞疫苗必须存放在零下70摄氏度环境中保存，回温后只能保存5天，需注射两针。
美国疾病控制与预防中心于5月21日发布的研究中发现，只注射一剂辉瑞疫苗，其有效性为82%；在注射了两针后，该疫苗的有效性为94%。
研究显示，辉瑞疫苗对部分病毒变种株仍然有效。据《自然》，卡塔尔的研究人员发现，接种两剂辉瑞疫苗者与未接种疫苗者相比，感染南非变种病毒B.1.351的可能性降低了75%，感染英国变种病毒B.1.1.7的可能性则降低了90%。同时，辉瑞疫苗对这两种变种病毒所引发的严重疾病有近乎完全的保护。
英格兰公共卫生署（PHE）研究发现，接种两剂辉瑞疫苗后，对印度变种病毒B.1.617.2有88%的防护力，对英国变种病毒B.1.1.7则有93%的防护力。
据美国疾病控制与预防中心（CDC），辉瑞疫苗潜在的副作用是注射部位可能出现疼痛、发红或肿胀，接种辉瑞疫苗者可能感到疲劳、头疼、肌肉疼痛、怕冷、发烧和恶心，这些副作用会在几天后消失。
科兴疫苗
据《BBC》，中国科兴疫苗是一种灭活疫苗，由已杀灭的病原体制成。主要是将体外培养的新冠病毒杀灭并纯化，杀灭的病毒失去感染性，但仍可刺激细胞免疫的产生。科兴疫苗的主要优势是，该疫苗不需要超低温存储，能够在常规冰箱温度下（2至8摄氏度）保存。不过，科兴疫苗仍需进行二次注射。
科兴疫苗在多国展开第三期临床试验，不过各国试验结果相差较大，有效性从50%至90%不等，目前并未公布其三期临床整体有效性数据。
据《东方日报》，科兴疫苗对巴西变种病毒株P.1有50%的免疫效用。同时，中国疾病预防控制中心研究员、科研攻关组疫苗研发专家组成员邵一鸣在接受中国央视访问时表示，中国灭活疫苗对多数变种病毒株仍然有效。
对于科兴疫苗接种者，注射部位疼痛和酸痛是最常见的副作用，17%至21%的注射科兴疫苗接种者出现了这种症状。在多数的情况下，这些反应算是温和，并且会在2天内消失。除了注射部分疼痛，接种者也出现了疲劳、腹泻和肌肉无力的反应。
阿斯利康疫苗
阿斯利康疫苗是采用黑猩猩身上携带的腺病毒制成。《BBC》解释，通过黑猩猩腺病毒载体把新冠病毒的蛋白遗传密码注射到人体内，它会教会人体免疫系统辨识和击杀病毒，由此产生免疫力。阿斯利康疫苗可在常规冰箱温度下（2至8摄氏度）保存，并需注射第二剂。
阿斯利康公司声称该疫苗的有效率为76%，但《The Lancet》披露，在接受两剂阿斯利康疫苗后，疫苗有效率为62%，而一小组实验者先注射全剂疫苗后再接受半剂量，有效率则接近90%。阿斯利康公司是使用这两个百分比平均计算出76%的有效率。
《福布斯》指出，虽然一剂半的效率较高，但这只是一个较少志愿者参与的研究结果，这意味着数据并不完全准确。低剂量研究涉及年轻和健康的志愿者，因此并不清楚这种方案是否会对老年人有效。同时，英国药品和保健产品监管局（MHRA）已拒绝了90%效率的结论，认为它经不起分析，并提出了一个不同的结论。这些志愿者中的多数比正常人更迟接受第二剂量，因此专家认为两剂疫苗的间隔可能发挥了作用，“当第一剂和第二剂的间隔较长，那么加强剂的强度往往会更强。”
英格兰公共卫生署（PHE）的研究指，阿斯利康疫苗对抗印度变种病毒B.1.617.2的有效率为60%，而对英国变种病毒B.1.1.7的有效率为66%。2月份的一项研究显示，阿斯利康疫苗对南非变种病毒B.1.351仅提供“最低限度的保护”，不过牛津大学的首席疫苗开发者吉尔伯特教授认为，该疫苗应该仍能够保护人们免受严重疾病影响。
由于一些人接种阿斯利康疫苗后出现血栓，围绕阿斯利康疫苗副作用的争议持续不断，大马政府最后只好开放管道让自愿接种者登记。事实上，这是一种极为罕见的副作用——估计每10万名接种者中只有1人会发生这种情况。
阿斯利康更常见的副作用，包括：注射部位疼痛、触痛、疲劳、头痛、肌肉酸痛、寒颤、发烧。根据试验数据，这些副作用多数是温和的，并会在接种疫苗的一天后消失。
康希诺生物疫苗
只需接种一剂的康希诺生物疫苗利用一款无害的普通感冒病毒，或称腺病毒第5型。先剔除了腺病毒第5型中与复制相关的基因，再将新冠病毒刺突蛋白的基因插入。注射后，人体的免疫系统会识别刺突蛋白，并激发免疫作用。该疫苗可于2°C至8°C之间稳定保存。
据《联合报》，第三期临床试验数据显示，在单针接种疫苗28天后，疫苗对所有症状的总保护效力为65.28%，对重症的保护效力为 90.07%。
接种康希诺生物疫苗后，主要的副作用为接种部位的红肿、疼痛等，也有发热、乏力、恶心、头疼、肌肉酸痛等。
卫星五号疫苗
卫星五号疫苗采取独特的技术，使用两种不同类型的腺病毒载体（rAd26和rAd5）进行第一次和第二次接种，目的是产生更强和更长期的免疫反应。该疫苗的冻干形式能够在2至8摄氏度的温度下储存。
今年2月，俄罗斯科学家在《The Lancet》上公布了第三期试验的中期结果，指卫星五号的有效性为91.6%，且无严重副作用。不过，国际专家质疑该临床研究缺乏透明度、存在“数据差异”、“数字不一致”以及“报告不标准”。
《德国之声》报导，4月的一项最新研究指出，卫星五号疫苗对英国变种病毒B.1.1.7和南非变种病毒B.1.351也有效。不过，该结论还没有经过标准的同行评审程序确认。同时，卫星五号的首席疫苗开发者金茨伯格声称，该疫苗对南非变种病毒的有效率较差，但仍比其他疫苗好。
俄罗斯联邦公共卫生监督局（Roszdravnadzor）指，卫星五号疫苗除了典型的接种后反应，如流感症状、皮肤刺痒、头痛和疲劳，尚未有任何不良副作用的报告。
如何衡量疫苗有效率？
疫苗的有效率通常是用单一数字作为衡量。数字较高的疫苗，是否就意味着该疫苗是最有效的呢？
《Vox》指出，新冠疫苗透过三个方式为人们提供最佳的保护。首先，疫苗可降低接种者感染的风险，这一般被视为衡量“疫苗有效率”的标准；第二，疫苗可以减少接种者散播病毒的可能性；第三，即使接种者不幸染上病毒，他们的病情不会很严重，不太可能需要住院治疗或有死亡的风险。
事实上，不同的疫苗很难比较出优劣。毕竟，这些数据是根据疫苗的临床试验，而这些疫苗临床试验进行的方式并不相同。这些疫苗在不同时间、不同地点，以不同方式进行测试，因此无法使用这些数据公平地比较试验结果。
在第三阶段的临床试验中，研发人员对数以万计的志愿者进行测试，随机将志愿者分为接受疫苗的组别和安慰剂的组别，不向志愿者透露他们接种了什么，观察谁最后出现症状。根据志愿者的所在地，他们将面临不同的病毒感染率，他们所获得的医疗设施也不同。部分地区的封锁措施更为严格，或者在不同的时间开始封锁，因此志愿者经历了不同的公共卫生措施。
试验进行的时间也很关键。辉瑞疫苗和莫德纳疫苗在2020年10月完成第三期试验志愿者招募，并在11月底报告结果；强生公司在2020年12月才完成志愿者招募，并在2021年1月公布结果。这也意味着，强生公司的疫苗是在新冠疫情最严重的阶段之一进行测试，当时包括美国在内，多个国家的新冠病毒传播、确诊病例和住院情况都处于最严重的状态，当时也开始出现传染性更强、更致命、更有可能逃避疫苗保护和先前免疫力的变种病毒。
同时，强生疫苗的有效率包括在其他国家进行的试验，而莫德纳和辉瑞疫苗的试验结果主要来自美国的志愿者。强生公司发现，疫苗效率因研究的国家不同而发生变化。在美国，该疫苗对预防新冠症状方面有72%的总体疗效；在存在变种病毒株的南非，在同样的基准下，疫苗有效率为64%。
因此，疫苗有效率比其他疫苗低，并不意味着该疫苗的效率较差。尽管这些疫苗在预防病毒感染上的有效率不同，但是在预防住院和死亡的效果是一致的。
哪一款疫苗才是最有效的？
对于绝大多数的人来说，最好的疫苗是你可以获得的第一种疫苗。目前可使用的疫苗都已被证明安全和有效，不管接种哪款被批准的疫苗都不重要，任何疫苗总比不接种要好很多。
疫情肆虐，新冠病毒不断变异和新变种的出现，挑剔并不是最好的选择。一些人有严重的过敏反应史或某些免疫条件，导致他们在选择疫苗时必须格外谨慎，有些人可能根本无法接种疫苗。因此，高危险族群周围的每个人接种疫苗的决定变得更加重要，这有助于建立群体免疫力，保护这些容易被病毒感染的族群。
不过，需牢记的是，疫苗只是应对新冠病毒的其中一项措施。戴口罩、勤洗手、保持社交距离、良好的个人卫生、测试、追踪和隔离对于抑制病毒传播仍然扮演者至关重要的角色。
