每次听到小朋友讲粗话的时候，我都会问：你知道你讲的这句话是什么意思吗？
大部分的时候答案是“不知道”，只是人云亦云，我会乘着这样的机会告诉小朋友，他那句听起来很炫的话是什么意思，如：
“Sohai是广东话，so是傻的意思，hai是女人的下体，就是你出生的时候从子宫出来时穿过的出口。好了，现在我可以知道为什么你要讲这句话呢？”
“屌这个字眼的意思是性交，也可以说是做爱，当然，如果你要翻译成交配也行，就是男人和女人关起门来做的事情，也因为这样的事，你今天会在这个世界上。现在可以告诉我，为什么你要讲这句话了吗？”
常常这样一说，他们脸上就现出不知所措的表情。大部分的小孩会跟我说：我完全不知道原来这句话是这个意思。
到了这个点上，我就会告诉他们：如果你讲这句话是觉得很炫，那么就算了吧，生殖器或性交之类的话从你嘴里讲出来，我看不出有什么好炫，如果是因为跟别人争论而说这样的话更不可取，因为有什么道理就好好说，需要说这样的话，就表示你很可能有词汇不足或理由不够的问题，那么就好好的去学习，把道理梳理清楚再来谈。
如果我们看到已经成长的人粗话满口，我觉得是他们的选择，他们选择用这样的方式跟别人沟通，外人没什么好说嘴的，所以我一般也从不在这事上说什么，因为没什么好说。
当然，如果你在社交媒体不管写帖文或是留言也是粗话连天，也不会关我的事情，因为我对你没有责任，如果我看到略过就是。
然而，如果你到我社交媒体户头上还用那种方式来跟我谈论事情，非常抱歉，我是不会奉陪的。
日前就在我面书帖子留言处读到这样的字眼：“敢lut吗？”
我不懂什么是lut，就问，对方说：干！，于是问就明白了。
看着这样的文字我想的是：
我们的三语教育是怎么了，怎么连一段说明前因后果的文字都无法好好写出来吗？我读了这位仁兄贴上来的文章，终于搞懂了这位仁兄想说什么，但我疑惑的是：要表达这个意思，需要用lut 这个字眼吗？如果不用这个字眼，难道就没有办法清楚的跟我沟通了吗？
我可以示范一下这段话可以怎么说。他附上的链接想说的是，好些华小校方还用着林林总总的名目在收取所谓“乐捐”，为了避嫌，通告连学校名字和负责人的字样都没有。
我觉得他可以这样说：
“你在509之前常追着当时属马华的副教长要他对华小的滥权和贪污事件采取行动，现在新的副教长上台了，这样的事情还是发生，你是不是也应该追着她请她一定要对付这些涉嫌跑漏洞跟家长要钱的华小？”
如果他这样说，我会回应说：
“的确，这样的事情还一再发生，我们要求副教长必须正视，而且不能像以前一样犯法的事情发生了，到最后没有人负起责任，我们需要有人为这样滥权和贪污的事情付上法律责任。
而家长要做的事情是：不合理的收费，坚持不付钱，到教育局去报备，或把学校名字，校长名字，通告或证据，一起附上，交给教育局，然后跟进，而不是在网上写了事件之后，担心孩子被校方针对而不了了之，付钱了事，我们要有秋菊打官司的精神。“
但如果你只放上一个链接然后问我：敢lut 吗？
我看不出我有回应你的义务。
接下来这位仁兄又贴来一个链接，链接本身没什么大事，就是质问在位的政治人物职责上的问题，问政本来就是公民的义务，没问题，但是文章结尾的hashtag写上：请问你是哪里做鸡的？一炮什么价钱？你这样的货色应该生意很兴隆／整个华社都给你转到射了／soli可是你的CBBIN令我硬不起来／比妓女更加美元原则就是你这条老CB。
我看着这段号称有五千年历史的中文字无言。文字是让我们用来好好沟通的，是让我们把一件事情好好的说清楚的，而不是用来发泄情绪的。
我在社交媒体读三种语文的帖文，或许其他语文的留言者也会写这样不堪入目乌烟瘴气的文字，只是我没看过。
也许是时候检视到底是哪里出错了。
版权声明 本文乃作者观点，不代表《访问》立场；本文乃原创内容，版权属《访问》所有；若转载或引述，请注明出处与链接。
(Tramadol)
