随着我国正式落实18岁投票和自动登记选民制度，这届全国大选将会增加超过600万名首投族。许多时事评论员都形容，首投族将会是“造王者”。于是，不少候选人都入驻了TikTok，希望能够营造亲民的形象，拉拢年轻选民。
但据我观察，多数入驻TikTok的候选人都是40岁以上，甚至是我国老一辈的政治人物。他们的内容都是以长辈的视角切入，常常忽略年轻人的观点，没有思考年轻人的需求是什么。为了让年轻人对他们产生好感，他们做出我们普遍上认为政治人不会做的行为，例如跳舞、搞笑短片、饶舌等。
我认为，盲目的年轻化只是本末倒置，相较于候选人，他们更像是急于在网络世界里创出名堂的网红见习生。或许他们对年轻人存在着误解和偏见。
年轻人想要的是能够关注和解决问题的候选人，而不是擅长创作内容的政治人物。
我并不否认，使用TikTok可以让政治人物接触年轻人，提高政党的曝光率。有了曝光率，部分年轻选民可能会倾向于支持他们。但是，别忘了年轻选民有独立思考能力，不是所有人都会因为你很好笑或者很亲民就支持你。
对于投票这件事，我一直有着莫名的向往。刚满21岁时，第一件事就是前往邮政局登记为选民。尽管我在上届全国大选还没有资格投票，但我还是格外投入。
那时正逢考试周，但我依然每天转发各大新闻、出席造势活动，鼓励身边符合资格的人外出投票。如今我年满25，终于有了投票资格，但心境却有了很多的改变，我的立场似乎没有过去那么坚定。因为工作的关系，我登记成为邮寄选民。我事先做了不少功课，了解候选人的背景，但我还是经历了好几天的思想挣扎才做出决定。
我身边很多同样是首投族的朋友，他们不知道自己的选区是哪里，不清楚有什么候选人上阵，甚至国会和州议会都不晓得如何区分。因此，他们不愿意投票，也觉得自己的这一票并不能带来太大的改变。
如果是四年前，我应该会无条件说服朋友投票，履行他们的公民责任。但如今，我觉得无论是“选党不选人”、“选人不选党”，或者两者都不选，其实都是个人的自由和意愿。强迫对政治不熟悉的朋友盲目地投下一票，是民主吗？那些对国内政治局势毫无头绪的朋友只能认准政党标志打叉，或者听从父母的意见，爸爸妈妈说投谁就投谁，这真的是民主吗？
当初，有些人反对18岁投票，觉得年轻人不够成熟、不了解国内政治，无法承担这个重任。如今，不少年轻人都有了投票的机会。我无法以国家未来为由道德绑架、情绪勒索你，让你一定要投票。毕竟，这不仅是在投票日简单地打个叉，选后也要负起相对责任。但我想，做出任何决定前都必须先做好功课，了解国家政局和结构。投或不投，选人或选党，都是你的选择。正如我在网络上看到的一句话，“选择你能承担的，承担你所选择的”。
你也可以看：
延伸阅读：郑颖专栏《正言不讳》其他文章
