若可以舒舒服服,谁想上街喊打喊杀?
自严自语| November 24, 2019七二一事件 严纬芹 反送中事件 自严自语 香港 
分享:

踏入11月份,香港示威继续升级,一波又一波的警民冲突更是越演越烈,双方旧恨未泯,又添新仇。有人支持港民,有人支持港警,霎时间,各种骂战搞得社交网站都乌烟瘴气,甚至还有大量虚假信息在疯传、在凑热闹的。

话说回来,大多数的马来西亚人都是看香港电影、TVB港剧长大的,对于港警的第一印象就是专业廉洁为民服务。但,看看从6月起爆发的反《逃犯条例》修例运动以来,港警极其恶劣的行为,尤其“滥用武力”,已经让不少人感慨“被骗了”。

不久前,德国一名主持人Tim Sebastian在采访香港大专学界国际事务代表团发言人邵岚时,问道:“如果香港警察使用暴力是错误的,那为什么示威者使用暴力就对了?”尽管当时邵岚解释,示威者使用暴力是在“反击”,是在“保护自己”,但在主持人接连举例后,邵岚的态度开始迟疑,眼神也频频闪躲,顿时又成了亲中派网民攻击的对象。

令人不解的是,难道香港警察使用暴力不是错误的吗?凭什么香港警察开枪、发射催泪弹、布袋弹、海绵弹、橡胶子弹等等的举措就是对的?有些人会说,香港示威者还使用铁棍、弓箭、汽油弹等等武器攻击警员,完全就和暴徒没有分别,但你可否想过这些人都会被香港警察抓走呢?倒是执法的香港警察违法后,又有谁来抓走他们啊?

示威爆发初期,7月21日晚上(七二一事件),香港元朗区“突然”出现了大批“白衣人”,见到黑衣人、记者就“喊打喊杀”的,随后有香港电视台拿到闭路电视录像,还原了事发经过,就连韩国电视台KBS播出的“香港被自杀”专题中,也有一名匿名警员坦承这是警察高层向元朗警区下达的命令,不可以向发生事故的地区快速支援,所以事发当时没有警察到场。

结果,几个月过去了,你看到任何警员对此事负起责任了吗?

没有!因为根本没有法律可以对付警察滥权或执法过当,就连香港政府也都大力支持警方,也因此滥权暴力行为,天天都可以看到。

要不是因为法律的漏洞,又怎能如此为所欲为、无法无天了呢?7年前,台湾就曾发生一起震惊各界的割喉案,凶手曾文钦拐骗10岁男童到游乐场的公厕施暴后,割断其颈动脉,当场死亡。凶手落网时,就非常“嚣张”地说:“反正在台湾杀死一、两个人都不会死。”就是因为法律的疏漏,往往让“有心人士”有机可乘。

但,法律不是应该保障奉公守法的百姓吗?

你说“暴民”根本不知道自己在反抗什么,只是为了让局势更乱,但可曾想过示威的开始是和平的,后来是因为法律无法保障他们的安全,他们的生命受到威胁,才会造成示威活动升级。

说真的,如果可以选择,谁又不想舒舒服服地在电脑前打机上网,坐在咖啡厅里享受下午茶、吹吹水呢?谁没事要冒着生命危险在街上打打杀杀的?谁又宁愿看着自己的家园堕落、没了工作机会……

当你谴责他们暴力时,可曾想过他们不惜以身犯险的行为,到底是图些什么?

延伸阅读严纬芹专栏《自严自语》其他文章


版权声明  本文乃作者观点,不代表《访问》立场;本文乃原创内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。
追踪《访问》脸书专页,阅读更多有深度的访问,浏览更多有温度的文章与视频

您觉得这篇文如何?

评级 4.3 / 5. 评分人数: 16

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方


记得订阅我们的频道和赞我们的面子书

留言

欢迎参与留言,您的电邮址绝对保密。