早前新加坡艺人冯伟衷不幸意外过世，他的女友胡佳琪就被新加坡娱乐记者穷追不舍，在采访的过程中胡佳琪因为不想说太多，反倒被记者质问“做名人的代价不是这样吗？”、“想媒体写就写，不想媒体写就说利用。”，还有一句是对胡佳琪姐姐说的“你能告诉全世界但却不能回答一名记者的提问？”
事情引起艺能界的不满，许多艺人力挺胡佳琪，表示“艺人也有说不的权利”，最后该娱乐记者也道歉了，而冯伟衷的哥哥对于此事的回应更是有教养得令人肃然起敬。
在遇到采访这些case时，娱记最难拿捏的就是采访的深度，要追问到底？还是点到即止？有没有必要？如果是一般平民百姓，记者可能不会那么一追再追，但两位当事人都是艺人，这样场面就有一点不同了，因为很多时候娱乐记者在采访艺人的时候，都很容易有一个心态，就是不管记者问什么，艺人都好像非回答不可，如果不答，就会被视为耍大牌。
“做名人的代价不是这样吗？”做名人的代价就是什么都要告诉你？做名人的代价就是要不能脸黑？不能有情绪？我觉得艺人是来接受访问，不是来接受审问的，警察录口供咩……什么都一定要有答案才能交差？
尤其是当采访一些比较不沉重的娱乐新闻，我都觉得内容有娱乐到就好了，记者有想问的问题当然可以提出来，就算最后没有答案，至少也对得起自己，如果真的没有得到答案……我觉得没有答案也是一种答案，眼角眉梢也是答案，反正最后重要的是记者要写得出那500字，不管那是不是答案。若写不出来应该怪自己功力问题，而不是怪罪于那位不肯回答的艺人，更不需要“发烂渣”。
我试过准备了11道问题来访问蔡依林，但当时的她并没有像现在那么活泼可以畅谈那么多事情，她整个人都很紧绷，我看到她很紧绷我也跟着很紧绷！结果你能想象每一个问题只有一行字的答案吗？最短的答案是“没有。”，两个字！
最后该问的都问了，不想答的也没答，我的后续工作并不是到处抱怨说天后脸很黑不懂是不是吃了碳，而是如何把这300字的答案变成1500字的专访文章。到现在蔡依林依然是我很欣赏的艺人，只是访问当时的状况可能并不那么适合大家去聊天而已。
写这篇并不是在踩同行，只是觉得双方都要拿捏好状况，反过来说，艺人有不回答的权利，记者发问的权利也不能被限制！很多大牌艺人在访问之前会限制记者的问题，不能问这个不能问那个，十题问题要过滤，最后删剩两题是见怪不怪了，但明明是艺人自己来做宣传要求访问，为什么最后变成像是媒体在乞讨？
其实艺人遇到不喜欢的问题，婉转地不答就好了，不要责怪“为什么记者都问这些问题？！”你可以不要答呀！讲一句“不好意思，我们可不可以不谈这个？”，抑或怕不回答的话记者会说你耍大牌？…..这样双方的误会只会一直在转圈圈没完没了。
“不好意思，我们可不可以不谈这个？”这句是从林志玲口中讲出来的，当时媒体是问了什么问题已经不重要，我只记得当时她把这句话说出口时，优雅得像是顶上有光环。
采访者与受访者互相尊重，双方才可能获得更多。
