90后没读过金庸？这有什么问题吗？

作者

November 30, 2018

文章字体

语音阅读

你知道吗？我是不折不扣的“90后”。

作为一个1994年出生的屁人（90后出生最年轻也是19岁了，怎么好意思称自己为“孩”呢？），“90后”这词对我而言其实没什么特别。与其说是年轻肉体上的表彰，更像是一种思维模式的变更。上个月，金庸叔叔过世，脸书上很多朋友都仿佛变成他的知己似的，哀悼文如雪花落下。但也有一群人，除了哀悼以外，开始惊讶90后的“孩子”不看金庸，不懂金庸，只是从TVB上认识金庸。

其实，令我惊讶的不是那群不懂金庸的90后，反倒是那群对此现象“吃惊”的人。这，是思想的断层。

上届大选之际，我和身边大约一些将近40岁的朋友聊天。我们都支持换政府，但理由却大不同。坦白说，我对安华这人无感，对马哈迪也无感。但他们一说起安华这个名字，目光还会闪烁；谈起“烈火莫熄”，还是津津有味。我要插入他们的话题也不是不行，只不过再说也不过是围绕在纸本上的皮毛知识，何必勉强现身说法。拜托，人家烈火莫熄时，我连胚胎都还没成形，学人家谈什么热血沸腾。

这种感觉，就像是50年代对80年代说共产党。听戏不入戏。

你也许很难理这群无知少年，而他们也同样难理解你们的如痴如醉。当今政坛就像金庸小说一样，在90后的眼中是另外一种光景。马哈迪第一次当首相时，我们还在念幼儿园。前阵子，我在安华补选讲座中听见他诉说自己当年勇，虽然Uncle Auntie在鼓掌，但我想过半的90后选民皆有听没有懂。还有，我们第一次投票就换了政府，行动党60年的奋斗论要我们怎么买单？

当政府建议将投票年龄降低至18岁时，很多人都说，年轻一代不懂政治，不懂思考。确实，90后的脑中是少了安华的黑眼圈，少了默马里事件，少了希山慕丁高举短剑的惊悚。

90后没有革命情感，谈不了政治正确。谈不了政治，只能谈政策。

我们的脑中，有些事情还是历历在目的，大学时期政府一度废除了JPA奖学金；要创业时，纳吉贪污搞垮了经济； 20出头时，马币跌破四；我们比你更会用谷歌，弹指之间，就知道是你在骗我们，还是在骗自己。

上一代人口中的年轻人不懂政治，其实就跟年轻人不懂金庸的逻辑是一样的（会不会转到很硬？）。有些事，在你们眼中是一回事，在我们眼中没这回事，而我们眼中有着另一回事。

我不否认有的历史不能忘记，有的文学必须流传下去，我看金庸，我看亦舒，也看倪匡；但我也看九把刀，蔡智恒，藤井树，这不再是70、80年代，环境变了，思维模式变了，学习方式变了。策略和看法还要一成不变？

我和朋友们常说，政府要提升的也许不是年轻一代的政治意识，而是老候选人的竞选方式。过去的辉煌笼不住我们，不如说些我们在乎的事。毕竟不懂思想出现断崖，硬往前跃，也是死路一条。

不管著作再伟大，也有消逝的一天；再重要的事，也会有淡化的一天，到了人家都说仙剑奇侠传是手游的时代，你还要硬咬着说不懂金庸的人皆无知？只能说，怀旧跟Outdate，不过是一线之差。

况且，我再说一次，最年轻的90后也19岁了。