专栏 > 树犹如此

脱口秀是冒犯的艺术?

昨天跟朋友讨论了一圈,为什么Jocelyn Chia的脱口秀内容会犯众憎?跟之前黄瑾瑜(Uncle Roger)开中国玩笑,结果被封杀的事情相比,是不是马来西亚人玻璃心啊?

我想,除了她拿MH370空难事故开玩笑,叫人感觉无所适从之外,还有很根本的问题,是Jocelyn Chia的整个笑话都不好笑。

朋友一针见血地提出观点,说就算今天嘲笑的对象换成其他东南亚国家,她还是不会笑出来,因为这个笑话没有包装和设计过,刻薄的吐槽并没有喜剧效果。

马来西亚脱口秀演员Uncle Roger在中国社交媒体微博被禁言。(图片来源:南华早报)

我也在思考,Roast马来西亚或者Roast马来西亚人是多平常的事情(编按:roast是脱口秀常见用语,意指吐槽。),新马之间的靠北迷应也不少,可是为什么Jocelyn Chia会惹怒这么多人呢?我觉得问题出在了她的呈现方式和态度问题。

一般上大家会觉得某个内容好笑,大多是因为笑话有设计过,或是有铺梗,或是有转折,或是有比喻、有暗讽,是让人出乎预料,所以才会有反应笑出来。

可是Jocelyn的笑话可以说是粗制滥造的,先骂人,然后再尖酸刻薄地嘲笑,过程中我一直在等她有什么转折,有什么punchline(编按:网络流行词,原意为笑话或故事末尾的妙语、关键句,在说唱圈中指歌曲中的点睛之笔。),但结果只是用MH370来酸马来西亚落后。所以听完我不知道有哪里好笑,反而只是懵懵懂懂地感觉“咦所以我们刚刚是被骂了?”与其说觉得生气或被冒犯,更多的是觉得莫名其妙吧。

那么是不是代表脱口秀的表演者不能“骂人”,或者不能够用很“mean”的方式来搞笑呢?其实也不是的,我们可以参考另一个脱口秀演员Ronny Chieng。Ronny是柔佛人,后来到了美国去发展,在一众白人里面他一直都是以“愤怒的亚洲人”(Angry Asian)的形象扎根很多美国人观众的内心。

脱口秀演员Ronny Chieng是柔佛人,后来到了美国去发展。(图片来源:Scraps from the Loft)

他的演出常常都是直接暴走派,也就是他从表演开始就是完全放弃心平气和,常常都是用“生气“的方式去演绎。可是Ronny不只是生气而已,他的笑话是经过设计的。

简单举例,像是有次他在纽约的脱口秀上,要求观众们同时间喊出自己觉得哪个种族是最糟糕的种族。他在过程中不断地安抚大家,不要觉得不好意思,敢敢讲出来,这里是脱口秀现场,你们有什么想讲的就讲出来。

他甚至还补充,说:”大家都不用喊出那个种族的名字,你就喊那个肤色出来就好了!“这听起来真的非常糟糕,但观众们都好像上了贼船那样,被Ronny鼓动着,好像怎样都好都要喊出什么东西来。

”3,2,1!“然后Ronny大声地说:”如果你真的喊出了哪个种族的话,你就是你种族里面最糟糕的那个人。“

这就是比较典型的喜剧转折的一种,看似荒唐但好的笑话,好的脱口秀呈现,最后是要引人深思的。Ronny很擅长用最夸张的手法来开玩笑,不敢说所有人,但绝大部分的人听到,都会理解到,这只是一种夸饰的手段,而不是纯粹的骂人。

这几天看到不少人讲,脱口秀是冒犯的艺术,去现场听脱口秀就是要承受得起被roast,不然的话就不要去参加。我个人感觉这句话是对也不对的。

脱口秀本身某种程度上是踩线的,展现个人意见和风格的。我觉得每个人都有表达的自由,而自由同时是具备责任的,需要为自己的言论负责,包括有人会不认同你,甚至因此唾弃你。换言之,脱口秀或者冒犯的艺术不是开脱口无遮拦的借口。

新加坡脱口秀演员Jocelyn Chia上传了一段自己在纽约的表演视频,引发众怒。(图片来源:The Independent)

确实很多重大、悲惨的历史事件在国外都有被拿来当脱口秀题材,像是殖民和奴役史、二战与纳粹、种族隔离政策、性少数群体、身障人士⋯⋯这些话题不应该成为禁语,否则就只是中共对待六四的态度罢了。

如果我们重视这些话题,重视这些人的权力,那么就更应该让他们出现在我们的日常中,出现在我们的笑话中,normalize地去谈论过去的错误和伤痛,对于社会的健全发展是有利的。

但问题在于我们如何去谈论这些事情,一般上言及殖民史,脱口秀演员谈论的是殖民者行为的荒诞,谈论二战就会提到盲目的种族主义至上有多病态⋯⋯大家是酸暴政者希特勒,而不是嘲笑被屠杀的受害者啊。

像是美国脱口秀演员Trevor Noah就开过种族隔离政策的玩笑,因为他本身就是在南非经历过南非种族隔离(apartheid)的一代人。在这个充满种族歧视的政策下,不同种族的人要分开生活,不能通婚。所以作为白人和黑人混血的孩子,Noah存在本身就是一个犯罪证明。

他开玩笑说,小时候感觉自己就像一包大麻,走在路上遇到警察的时候父母要赶紧甩手,装不认识。他开这样的玩笑就是从自己的经验告诉大家,这些政策到底有多么地荒唐。

所以不是说巨大历史伤痛就绝口不提,而是看你如何处理,你带着什么目的去跟别人提起这件事情。

最后针对Jocelyn,我还是尊重她个人表达的自由,没有必要被禁言或者对付,言论自由之所以珍贵,是因为每个人都可以发表意见,同时每个人也可以对这份意见表达支持或者反对。而且,更不应该让这件事情延烧成为她言论以外的言语羞辱,包括攻击她的长相、性别。一件事还一件事,而脱口秀世界的事情,也应该回到脱口秀圈子去解决。

既然马来西亚人莫名其妙被roast了一番,我还满期待有马来西亚的脱口秀演员,在表演舞台上好好反驳Jocelyn的言论,再roast回去就好了。

延伸阅读:  伊藤树《树犹如此》其他文章

版权声明  本文乃作者观点,不代表《访问》立场;本文乃原创内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。
分享文章

您觉得这篇文如何?

评级 4.4 / 5. 评分人数: 25

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方

伊藤树

自由撰稿人。喜欢阅读,喜欢听故事,也觉得世间万事万物,皆意有所指。

我有话说
加入会员追踪您喜欢的作者,
或收藏文章稍后阅读