“你还要留在台湾吗？”我问。
“为何不？”A反问。
A与我一样，是一名留台生。 19岁那年到台湾念书，没想到从此就爱上台北。她今年39，目前在一家小型企业上班，一转眼待在台湾的日子竟已比大马多1年。近期一名留台生在台湾遭邻居分尸，我传新闻给她，顺道关心近况。问到是否有回来大马发展的打算，她立刻拒绝。
“对我来说，台湾才是我的家。”她不只一次如此强调，虽然她依旧持有马来西亚护照。
她认为，无论是郑捷在捷运站的随机杀人案、食品塑化剂事件、高雄气爆，甚至是去年台湾社会爆出高达4宗的分尸案，对她来说，都并非是社会常态，而是偶发事件。
“在台湾，就算是深夜回家，我还是敢一个人搭巴士走小巷。就算知道某些食物不健康，我吃起来还是觉得安心。不像在马来西亚，常有种莫名的紧张焦虑，吃得心惊胆跳，睡也睡不好。”她说。
她很难说出那种抽象的安心感，只表示那是一种大环境营造的感觉；无关经济数据，无关政治斗争，纯粹是“感觉”。
她提到的这种感觉，让我想起了某位瑞士导游。
当时坐在日内瓦的某座公园餐厅，这位50几岁的法裔女人听到我赞叹瑞士的好后，语气开始压低。 “你不知道，最近很多邻国的黑人早上涌进来，进行偷窃与诈骗活动后，晚上再回到自己的国家。”
她透露，由于同属欧盟，边界管辖松散，因此才让许多贫穷国家的人士随意进出瑞士干案。
“所以，你还喜欢瑞士吗？会不会考虑移民？”我问。
“当然还喜欢。”她觉得我的问题有点好笑，“为何要移民？虽然社会治安变得不太好，但瑞士还有很多美好的地方，而我们的政治与执法体系依旧值得信赖。住在这里我觉得安心，至少发生什么事都能找到解决方案。”
我后来想想，她们所谓的安心与信赖，很大程度并非针对执政权属于哪个党，反而是扣除所有的党派后，剩下的公共运作体系是否还能健康操作。
也就是说，今天无论由谁执政，或撤换了多少个部长与领导，只好每个区块的公务人员与执法单位，都还能依据法律界定的保障与惩罚，大公无私地发挥作用，这片国土就值得人民信任托付。
所以，无论是留在台湾的朋友或法国向导都相信，一旦法律够强大，执法够独立，奉公守法的人民就没什么好担心。而且，在这样的社会环境下，好人比例绝对会比坏人多；就算是遇到坏事，执法单位也值得信赖。
虽然不见得能圆满解决，但至少申诉的管道都获得正视。这叫做人权的尊重。
她们知道，世界并非完美，但只要立法与执法结构够健全，美好的事自然天天都会发生。由于个体的生活基本权力受到重视，间接地那些不太美好的事，自然就压缩成偶发事件了。
这些生活的尊严与快乐，是不需透过参加尊严大会才能挣得，也并非要他人Advise才会知道，更不需要张灯结彩才能找到一种满足感。
这种踏实的安心，真叫人妒忌。
延伸阅读：郭朝河专栏《河足挂齿》其他文章
