经过一轮的争议与民间舆论压力，教育部近日宣布，凡2024年大马教育文凭（SPM）考获10科A及以上成绩的学生，无论A+、A还是A-都将自动获录取进入大学预科班（Matrikulasi）。 然而，这场被视为“胜利”的政策回转，却引发行动党和马华互相指责对方“蹭功”“邀功”。马华多名领袖在政府宣布政策后先后发声“感谢政府明智决定”，而行动党领袖则直批马华在过去执政时从未推动类似改革，如今却急着“演戏抢功”，双方你来我往，火药味十足。
教育部宣布凡是2024年大马教育文凭（SPM）考获10科A及以上（无论A+A或A-）成绩的学生都将自动获录取进入大学预科班（Matrikulasi）后，马华总会长魏家祥第一时间在社交媒体发文，形容“终于松了一口气，倍感欣慰”，感谢政府“作出明智决定”，称这是“千呼万唤后，决策者终于明白过来”。
马华总秘书张盛闻也称这是“人民的胜利”，并感谢政府“顶不住批评而U转”。马华署理总会长马汉顺更回顾历史，称华裔学生能进入预科班是马华在2002年争取而来的成果，批评行动党“选择性失忆”，忽视了当初马华为争取非土著10%固打所做的努力。
马汉顺在脸书上说：“我们没有喧哗，但我们一直在场。华裔能进预科班，是马华领袖争取的结果。我们一直把教育摆在第一位，但从来没有因此邀功请赏。”
火箭讥马华“急着邀功”
怡保东区国会议员李存孝讥讽，过去马华长期在朝，却从未推动所有10A学生公平进入预科班，如今制度终于“拨乱反正”，马华却第一个跳出来邀功。
他质问马华领导层：“自从你们2005年设立大学预科班制度以来，有哪一年真正做到让所有10A（A+、A、A-）的学生公平进入预科班？”他批评马华当年顶得住不公平，却如今装模作样说是自己的胜利，“真正顶不住的，是不公和积弊，是你们过去数十年的装聋作哑。”
李存孝直言，这是“人民的胜利”，不是“U转”，而是“正转”，是政府顶住压力后纠正教育政策回到正确轨道的胜利。
行动党宣传秘书杨美盈也强调，这项政策是行动党部长去年在内阁提出并获采纳的建议，她说：“此举证明，行动党在政府中积极推动改革，成功落实了马华部长几十年来始终未能实现的政策。”
她表示，真正的目标不是互相比功劳，而是推动一个更公平、透明的教育体系，让所有努力求学的马来西亚孩子都有良好升学机会。
到底谁在“蹭”？
媒体评论人王展造在东方日报专栏的〈10A必入预科班，于马华何干？〉文中讽刺道，马华在执政时期从未推动过这种“全10A必保送”的政策，如今却迫不及待“忙蹭光”。
“昔日对华裔学子权益充耳不闻，今日眼见改革落地便急着邀功邀名，真是‘一甲子冷眼旁观，改革事成忙蹭光’。”
另一位评论人、律师周本兴则在东方日报专栏〈谢谢谁？谢谢马华当年的沉默吗？〉一文中开炮：“谁让固打制成为制度？是你们坐在内阁时拍桌定下来的，是你们一句话不敢吭的‘默契’政治。”
他批评马华所谓的“逆流而上”其实是“顺水推舟”，指出真正逼政府改弦易辙的力量来自家长、老师、学生、网民持续的抗议与监督，不是政客良心发现的结果。
周本兴更直言，马华若真想被感谢，不是要发表文艺感人的“我们没有喧哗”的声明，而是要勇敢说出：“对不起，我们当年沉默。”
不过，也有温和观点提醒双方别过度政治化这场民意促成的胜利。
时事评论人郑钦亮在星洲日报撰文指出，“A-不是A”的问题获得政府拨正，是皆大欢喜的结果，10A优秀生保住了升学机会，国家也避免了人才流失。然而，他批评行动党部分支持者在网络上嘲讽马华“邀功”，显得“小家子气”。
他说，这件事本质上是首相安华去年说得清楚：“A就是A”，教育部却一度曲解引发风波，经过民间批评和马华持续施压，内阁最终拍板还原。他认为，魏家祥所谓“终于明白过来”的发言并没有太大问题，但行动党人可能觉得被讽刺才引爆口水战。
无论马华或行动党谁想“邀功”，这次政策回转的真正推动力，公认是家长、学生、教育工作者和公众不懈的抗争和监督。最终让政策回到公平、公正的轨道，正是民意压力促使政府聆听与改正的结果。
