2021年1月6日,即将卸任的美国总统特朗普(亦译川普)的支持者暴力闯入美国国会大厦,要求白宫还特朗普一个“公道”——他们直至今天还坚信:特朗普才是美国大选的获胜者。
2020年12月18日,特朗普召集“川粉”到国会大厦去,说:
Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!
(1月6日在华盛顿举行大型抗议活动。记得来,活动将很会疯狂!)
在美国大选结果出炉后,美国副总统彭斯主持国会联席会议,仪式性地确认特朗普在去年11月总统选举中落败,让”川粉“们认为这是不可饶恕的背叛,极为愤怒。
特朗普随后更是煽风点火,虽然他并没有明确指示他们犯罪,但是让他们“更努力地去战斗”,到国会大厦去游行。《纽约时报》表示特朗普曾公开鼓舞暴力行为,“我知道各位很快就会到国会大厦去游行,以和平和爱国的方式发出你们的声音。”
2021年1月6日与7日,特朗普支持者涌入华盛顿特区,控诉大选的不公,并希望彭斯能够撤回对拜登的支持。
众议院民主党人发布一份弹劾条款,指控特朗普煽动叛乱。特朗普和彭斯的所属党派共和党更是出现了首批宣布支持弹劾特朗普的人士,众议院的民主党人借机要求彭斯援引美国宪法第25修正案剥夺特朗普的权力,让特朗普与彭斯的关系跌至冰点。
2021年1月12日,《华尔街日报》指出,推特(Twitter)和面子书(Facebook)对特朗普发难,以禁止煽动暴力内容规定为由,封禁了特朗普的个人社交账号和支持者的社交社群。
一时之间,特朗普众叛亲离。
但是在2021年1月13日,彭斯拒绝民主党人罢免特朗普的诉求。根据《纽约时报》报道,彭斯在给众议院议长佩洛西的信中写道““我敦促你和国会每一位议员避免采取会进一步分裂和煽动当下激烈情绪的行动。”
但是,这些人到底从哪里来,他们的诉求又是什么呢?
在集会中,特朗普的支持者们的手中都举着不同的旗帜,这些旗帜是一种政治符号,象征着人们的意识形态、政治思想和党派立场。
为“自由”而战
- 加兹登旗
七年战争后,美国的开国元勋,本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)公开在当时宾夕法尼亚州公报上发布漫画,画上有一只活跃于北美十三州的动物——木纹响尾蛇,但是它在画中却被分为八段,每段都标上了主要八州的州名缩写,暗喻当时北美十三州的人民是分裂不团结的。这则政治漫画的标题为“团结,或死亡”(Join, or Die),是富兰克林首次提倡让北美十三州都团结起来所绘的政治漫画。
从此,响尾蛇便成了北美十三州人民的象征。
18世纪,英国作为殖民帝国,向当时尚未独立的北美十三州征收茶叶税,并颁布《茶叶法案》,允许东印度公司到北美销售茶叶,损害了英国原先殖民地茶叶分销商和走私者的利益。
为了表达对英殖民地的不满,在1773年12月16日的一个晚上,波士顿革命分子组织 “自由之子” 伪装成印第安人,将船上的342箱茶叶倒入港口内。随后,英国通过 “强制法案” 加强对北美十三州的控制,美国独立战争就此打响。
当时,船帆上挂满的是一条又一条在空中盘旋着,吐着信子的木纹响尾蛇,它们蓄势待发,准备迎接来自大洋彼岸的敌人。
站在一面面旗帜下的士兵虽然如同响尾蛇一样弱小,但是反击的力量却很强大。也因此,这面旗帜在随后被赋予了“自由”、“斗争”等寓意。
它们是加兹登旗(Gadsden Flag),因被美国军事家克里斯多夫·加兹登设计而命名。是当时美国独立运动中美国海军陆战队展示的第一面旗帜,美国最早的国旗之一,后来被现今的星条旗取代。
慢慢地,发展到现代,已经成为了世界各地为自由而战的符号,甚至在香港的反送中的示威当中,也能看到示威者高举加兹登旗。
在美国国内,加兹登旗尤其受到美国右翼分子(保守派)的欢迎,他们通常反对税收,因此被成为“茶党”。有些人把它当作美国爱国主义的象征,也有另一些人却把它当作抵抗专制暴政的象征。
不出意料地,高举加兹登旗的特朗普支持者多为保守派分子。在2020年美国大选当中,他们认为民主党人拜登在大选中作弊,认为他们需要与不公的投票程序斗争,还特朗普“清白”。
2021年美国国会大厦暴乱当中,根据路透社报道,一名高举着加兹登旗的支持者Rosanne Boyland被踩死,旗上写着的“DON’T TREAD ON ME”(“不要踩我”)在那一刻显得及其讽刺。
众生平等,唯白人至上
- 南方民族主义党旗、美利坚联邦旗帜
种族主义贯穿美国南方的发展史,社会文化的冲突矛盾以及种族优越感让黑人奴隶制度在美国南方根深蒂固。其中的两面“X”旗更是白人主义的代表。
2013年7月,南方联盟(The League of the South)高举一个白色黑叉旗帜,被称作南方民族主义党旗。
在官方网站上,创始人约翰(Jon)透露,白色象征“欧洲的遗产、传统文化和阶级制度”,黑色象征的是民族主义。南方联盟是提倡白人至上主义,希望在日后可以摆脱美国的中央政府,创办“自由和独立的南部共和国”,而这个共和国的领导人都是将由白人组成。
与茶党相同,南方联盟也是主要由右翼分子组成,但是更为极端,由极端右翼分子组成。在政治上,他们是保守的基督徒,反对堕胎和强制管制,与特朗普的立场一样,他们赞成严格限制移民。在经济上,他们反对法定货币、个人所得税、财产税和任何形式的政府管制。
如果说黑白色的旗帜是现代版的种族主义旗帜,那么,美利坚联邦旗帜,就是这一个黑白旗的“老祖宗”。
美国因黑奴问题而引发南北内战。在美国南方,成立了美利坚联盟国(简称联邦)与北方对抗,当南方联邦成立后,宪法明确规定任何法律都不得损害奴隶主对奴隶的财产权、北方政府对黑奴的解放将不受南方的承认。
当时,联邦的副总统亚历山大·斯蒂芬斯称赞南方的观点,认为“黑鬼与白人并不相等,奴隶制、对优等种族的屈从,是对黑鬼自然且道德的处境。”
而许多高举该旗的人都认为他们只是在缅怀先贤,并非鼓吹种族歧视,但是事实上,美利坚联邦军旗象征的那段南北战争历史,就注定了他们终将一辈子与种族分歧挂钩。
在2021年美国国会大厦的暴乱当中,CNN记者拍下这一幕:一名举着美利坚联邦军旗的白人大剌剌地走入白宫,誓要对抗民主党声称的“人人平等”理念。
在集会上也看到其他国家的国旗,包括加拿大、韩国、古巴、印度等,虽然不能表明这是否表示这些国外势力或是来自那些国家的人民都支持特朗普,但是加拿大旗帜的出现,被外媒质疑是“骄傲男孩”的象征。
骄傲男孩(Proud Boys)是一个右翼和新法西斯主义的组织,活跃于美国和加拿大,推崇白人至上和男权主义。在暴动中,他们头戴亮橙色帽子,对着镜头比着“OK”的手势。
在2020年美国大选当中,骄傲男孩就曾经向民主党的支持者发送恐吓邮件,写道”你会把票投给特朗普,否则我们将会对付你。”
- 蓝色星条旗
在美国,非裔在社会上仍然遭受着不公平的对待。2020年5月25日,根据《纽约时报》报道,46岁的乔治·帕里·弗洛伊德,被白人警方不当跪压而死亡,在全美范围了掀起了示威集会和暴动。
但是仍然有一群人高举蓝色星条旗,坚持捍卫警方的不合理执法。
在旗帜上,中间的蓝色横线表示执法人员,两侧的黑白横条象征着人民群众和犯罪人员。
细蓝线的用法起源于英国,如今在美国也被广泛应用,这个旗帜表达了对殉职人员的精神鼓励。这个旗帜被Black Lives Matter的反对者用以对警方“表达敬意”,在全美人民都为弗洛伊德感到悲愤的时候,他们却仍然高举白人主义的旗帜。
而在今年的这场暴乱中,他们出现在人群中,誓死坚守白人至上主义。
世界和平守护者?
- 越南共和国国旗
发生于上世纪50年代的越南战争,是美国和苏联等共产主义国家的对抗。当时,越南一分为二——分成由苏联和中国支持的越南民主共和国(北越),以及受到美国等反共产主义阵营国家支持的越南共和国(南越)。
美国向来以民主外交作为政治手段,在美国主流民意的推动之下,肯尼迪政府率领美国军队发动战争。
1961年1月20日,时任美国总统肯尼迪在总统就职典礼上如是说到:
为确保自由的存在和自由的胜利,我们将付出任何代价,承受任何负担,应付任何艰难,支持任何朋友,反抗任何敌人。
但是让民主的光辉照耀印度支那联邦的雄心壮志,最后终究敌不过战事的节节败退。
1976年,越南南北统一,象征着越南共产党的金星红旗成为全越南的国旗。因此,在此之前越南一直使用的共和国国旗就成了“反共”的标志。
越南共和国的旗帜中的三条红色横线分别代表了北圻、中圻、南圻三个地区,也有人认为它们代表的是“自由”、“民主”、“人权”。
根据美国独立新闻平台Asia Sentinel的报道,在美国国内政治当中,越南裔是最支持特朗普的美国亚裔族群,因为它们相信特朗普领导下的共和党能够有效牵制共产党。
- “Three Percenters”(百分之三群体)
2008年,美国首位非裔总统奥巴马就职。
在全美将特朗普视为美国平权的最佳象征的时候,有一群人持反对意见,他们多是来自军队、警队和其他执法单位,活跃于美国与加拿大。对于奥巴马政府,他们认为作为民主党代表的他将会收紧对美国的枪支管控,干涉他们生活的自由。
以“百分之三”命名,是因为他们认为在美国独立革命的时候,只有大约3%的美国人与英国殖民军队作战,而这些为了自由而奋斗的3%是他们向往成为的对象。
特朗普在其《我们值得拥有的美国》中明确表示他的立场为反对枪支管制,虽然他认为在枪支购买上应该增加更多的审查,但是他反对枪支管制的立场还是为他赢得了Three Percenters的支持。
而在这一场国会大厦暴动之中,他们带着愤怒闯入,拥护拥有着同样理念的特朗普。
以民主之名,行暴民之事。这些群众高举着不同的旗帜,带着他们所象征的、不为社会大众所认同的白人至上、种族歧视等价值观冲入国会大厦,为的只是特朗普的一句煽动。
2020年1月6日,特朗普发言称赞示威者们是“特别的”,但是在被推特禁言后,他口气突变,谴责支持者暴力冲击国会。
如同所有美国人一样,我对暴力、无视法律和混乱感到愤慨。
——特朗普
民主和暴力的界限,究竟在哪里?
你也可以看:
版权声明 本文乃编辑综合译写之内容,版权属《访问》所有;若转载或引述,请注明出处与链接。
(Cialis)