网热

中国教科书插画是如何引发争议?

合作单位 In Collaboration With  
日前有中国网友发现小学教科书插画风格诡异,人物遭扭曲,甚至出现低俗的内容,在网络上分享掀起波澜。不只引发家长挞伐,就连中国教育部也谴责出版机构,紧急下令收回教科书并展开全面调查,德国之声为读者整理该争议的始末。

中国日前爆出教科书争议,中国教育部辖下“人民教育出版社”(人教社)出版的小学教材遭批“丑化中国人”,还出现男童性器官图画、殴打女性文字以及五星旗倒挂等图画,相关讨论在百度及微博热搜排行榜持续多日。

主要争议为何?

5月26日“人教版数学教材”相关话题突然登上热搜榜。众多网友吐槽,人教版小学四年级数学课本插图因人物存在眼距过宽、双眼无神、塌鼻梁、发际线高,还有“吐舌头”等怪异动作引发舆论批评,被中国部分网友认为这有“丑化中国人”的疑虑。

另外,图片中还包含暴露个人隐私的部分,像是有男孩掀女孩的裙子,或是露出内裤。网友还发现,有些插图男性的裤子鼓鼓的,特别凸显性器官。

不仅如此,部分插图内容还涉及辱华,像是一面倒挂的中国国旗,还有一些美国国旗颜色的童装描绘,很多人认为这不仅丑,而且带有恶意。

缺乏性平观念

中国教科书的内容在两岸都引发讨论,台湾医师作家蔡依橙在脸书上评论指出,不止插画,就连教材内容也有问题。他点出教材里面提到打老婆、男子气概、理直气壮的婚外性行为和责怪受害者。这也凸显教科书内容缺乏“性别平等”的概念。

据了解,具有争议的人教版教科书在2012年、2013年审定获中国教育部批准,因此该教科书已使用近10年。英国《卫报》称,从东北部的山东省到南部的云南省,​​全国各地的小学都在使用这些教材。

但负责绘制插图的北京吴勇设计工作室,经中国媒体调查,未能找到工商注册记录。

舆论抨击

教科书插图争议事件引发中国网友热论,还一度登上中国“微博”热搜榜。拥有百万粉丝的亲子博主“杜拉拉育儿记”,抨击这已经不是美丑的问题。作者谈到过去出版过两本书,出版前经过严格审查,甚至必须删改敏感字词,她质疑“作为给孩子看的教材,我们是否有一个科学严谨的教材审核标准?” 

《澎湃新闻》访问厦门一名自由式插画师“皇小小”,拥有15年插画经验的他,认为“低稿费、高密度的工作在这个行业里头以前是非常普遍的。”他说,“创作好的插画作品是非常需要时间的,很多时候决策者没有意识到,漠视一些规律性的东西,他们就会很草率地做一些决策。”

除了网络上的讨论,教科书插画引发的争议也受到中国官媒重视,中共中央政法委员会机关报《法治日报》29日发出评论称,提到百年大计教育为本,如果只是大张旗鼓地道歉整改,而没有深挖根源、没有人因此担责,那么“毒教材”、“毒绘本”事件恐还会发生。

《环球时报》前总编辑胡锡进28日也发文批评,人社版小学数学教材插图的事,任谁看了都会愤慨,那些插图明显突破了“风格”范畴,无论从道德还是文化正确性上都完全不可接受,“支持严肃查处这件事”,甚至呼吁创作者把动机和想法公诸于世。

中国教育部将针对中小学教材进行全面排查,另组成专家团队审核把关。

官方彻查

面对排山倒海的批判声浪,人民教育出版社28日于官网发出道歉声明,表示已经成立工作专班,全面负责小学数学教材插图整改工作。另将重新遴选团队,对小学数学全套教材所有插图进行绘制更换。

中国教育部在5月27日于网站上宣布,要求人民教育出版社立即修正,重新绘制教材插图,确保在2022年秋季学期开始能够有新的教材可用。另外,也会组成专家团队审核把关。

此外,教育部将针对全国中小学教材进行全面排查,举凡是教材内容、插图等,发现问题立即修改,确保其内容符合正确政治方向,及符合大众审美。

中国教育部现已成立调查组全面彻查,而调查处理结果也会向社会公布。

版权声明  本文乃德国之声特别授权刊登之内容,未经许可请不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。
分享文章

您觉得这篇文如何?

评级 4.5 / 5. 评分人数: 4

觉得我们的文章不错的话

请订阅我们的频道

请告知我们可以改进的地方

# # # # # # #
我有话说
加入会员追踪您喜欢的作者,
或收藏文章稍后阅读