台湾时事评论员李正皓昨天（30日）在东森电视台《关键时刻》上慎重地向马来西亚道歉，承认自己误会与错判了马来西亚在新冠肺炎疫情上的防疫工作。他还说“我们的敌人只有一个那就是病毒。”而东森新闻台主持人刘宝杰也随之向马来西亚道歉，呈上节目《关键时刻》的道歉声明，并且赞扬马来西亚的防疫工作。
网民昨日也在李正皓的脸书帖文下表示愿意原谅他，这才平息了这场李正皓失言风波。这一切都是网络舆论的力量。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2795846693855785&id=869453123161828
台湾评论员失言 称大马肺炎死亡人数惊人路边成乱葬岗
李正皓在24日担任东森新闻台的节目《关节时刻》的时评员，在谈论到有关马来西亚防范疫情措施时，因发言与内容并不真实，扭曲马来西亚的防疫工作与穆斯林的习俗而遭到炮轰。这件事情不只是在华人圈子引起关注，连马来圈子也掀起舆论，李正皓于是因此而遭到“一个马来西亚”的洗礼，面子书专页上涌入数万条评论，炮轰他的不实言论。
李正皓在24日的节目中，指马来西亚目前疫情已经严重到进入宵禁的状态中，然而我国政府只是实施了行动管制令，以温和的方式劝请民众如无大事请留守在家中。他更用部分的片段，指说马来西亚目前的死亡人数已经到了政府无法及时处理尸体的程度，于是人们只好悄悄地把尸体埋在路边，宛如乱葬岗。然而熟知穆斯林葬礼习俗的都知道，穆斯林葬礼必须进行土葬，而且影片中负责搬运尸体的其实是医护人员，也根据了世界卫生组织的建议，让逝者下葬，入土为安。
有人批李正皓这是因为不了解穆斯林文化，所以才会这样说出口。但观看我国每天新增的确诊案例，至截稿前，平均在150人左右，而累积的37宗死亡病例，若与意大利、美国等等疫情更为严重的国家相比，马来西亚还不至于到来不及处理尸体的状况。无论如何，李正皓都没有理由导出马来西亚疫情严重以致尸体乱葬的结论。
节目遭移除李正皓道歉 网民不买账中英留言围剿
该档期的节目已经遭到东森新闻台移除，而当事人李正皓也在28日和29日在个人脸书上发帖文道歉，但反响都不佳，对帖文反应“怒”的人数多达5万人，涌入超过19万中英双语的留言，看来网民并不买账。
https://www.facebook.com/869453123161828/photos/a.879453948828412/2789124227861365/?type=3&theater
李正皓表示他所谓的乱葬岗根据一名马来网友在推特上的帖文，并附上影片链接。但影片中，只写道：第一批新冠肺炎死者下葬。并没有说这是路边的乱葬岗，也没有提及关于马来西亚政府处理不及尸体的相关讯息，于是遭到网民炮轰：这看图写作文的功力也太强了。甚至李正皓也被马来西亚评论员孙天美炮轰，评论员的工作是要让观众知道更多，批他这样不专业的做法等同是在说谎。
失言后果持续延烧 台办处盼不影响台马关系
李正皓的失言不只是带出了评论员操守的问题，更有网民将这一次责任从个人与个人之间的问题提升，认为所有的台湾人都这般口不择言，相当不负责任，变相成一个马来西亚人和台湾人之间的争吵。
为此驻马来西亚台湾办事处就在昨天发表声明，郑重表示评论员李正皓的言论只是他一个人的意见，绝不代表台湾政府的立场。针对李正皓的言论，他们表示造成马来西亚人民不舒服而感到遗憾，更已经第一时间联络上东森新闻处理这项事物。
李正皓这一次失言会否影响台湾日后的新南向政策，为它带来负面的影响，暂时还未知。但这一次的风波却非常明显地体现出了马来西亚与台湾两地的互相不熟悉。
台马两地互不熟悉 《关键时刻》实则有百万订阅！
李正皓对穆斯林文化不熟悉，却仍然能上电视台作评论，录制过程没有人发现其中问题，可以看出部分台湾人对东南亚社会的陌生。在马来西亚也同样的情况，部分网民在留言骂李正皓的时候，直指“绿营（民进党）的人都这样”，体现出马来西亚人对台湾政治状况，只识得蓝绿两大阵营。但李正皓偏偏非蓝也非绿，他是属于亲民党。
而当我们在聚焦李正皓的言论时，我们是否也有注意到《关键时刻》这个节目呢？
也许不是很多马来西亚人认识《关键时刻》，但《关键时刻》并不只是台湾节目茫茫大海中的一个，它创下了许多台湾第一。它始播于2007年至今，是台湾东森新闻台运作最悠久的谈话式新闻节目之一。它的Youtube频道更是在2017年创立，订阅人数至今已经多大200万人，是台湾单一节目中第一个突破百万订阅的频道。
“情境式新闻”夸张化内容 分析：失言只是节目效果不是针对大马
此外，《关键时刻》也是台湾最早期的“情境式新闻”谈话节目。有评论员分析，所谓情境式节目的意思，就是以夸张的效果来吸引观众的注意，透过紧张的节奏，评论员的侃侃而谈保持节目的紧凑，不拖沓。观看《关键时刻》向来讨论的话题非常丰富，除了时事政治、科技经济，还包括灵异事件、鬼故事、都市传说、太空传奇等等包罗万象。
而引起争议对《关键时刻》来说也不是第一次了，他们也常常需要来宾为不当的发言道歉。例如在去年就曾经因为评论员黄世聪一句“大陆人吃不起榨菜”，表示中国中下阶层连榨菜都吃不起，引发热议。黄世聪被人们炮轰应该要多了解中国的经济和人民均收入。
评论员认为，这一次李正皓的失言除了失实之外，他认为这段言论更大程度是一种节目效果，一种演出方式，而不是真的可以针对马来西亚人。大部分台湾人并不会与节目较真，提醒大众无需太过动怒。
李正皓确实失言了，也确实在没有做足功课的情况下，对疫情作出评论。但这起失言风波考验的不只是评论员的操守，不只是一个马来西亚的“合作”精神，更重要的是我们回到一开始谈到的网络舆论的力量。透过这次风波，我们需要更了解网络舆论的力量，它的优点与缺点。网络舆论的力量能让我们向对方讨回公道，但同时，若继续穷追猛打，很容易就会演变成网络霸凌事件。
