印裔女警官日前涉嫌当街辱骂同僚，以及大闹购物广场停车场，但她面控3项罪名时皆否认有罪。她认为，自己是表现亮眼遭人嫉妒才会被针对，并控诉遭过度执法......
社交媒体早前流传一段26秒的影片，警员要求一名印裔女子出示身份证配合警方调查。不料女子却拒绝合作，并自称是隶属武吉阿曼商业罪案调查部的查案官。
影片中，女子不断提高声量，贬低和质疑有关警员的职级，“一巡伍长（Lans Koperal），你没有资格，你的级别比我低，但你的语气听起来就像警区主任。你真的没有资格，等你升级为警官再说，一巡伍长”。而另一名警察则试图缓颊，将该名遭到责骂和羞辱的警员拉到一旁。
据《星洲日报》报道，这起事件发生在在吉隆坡峇都喼斯里鹅唛花园大街美食广场。警员接获公众投诉，指有名妇女冒充警察并帮助她的朋友追债，因此前往现场进行调查。该名女子也在事发后立即离开现场，而有关警员随后也已报案。
随后，网民搜出一段相信是该名女警官早前在兴都庙与他人发生争执的影片。
影片中，其中一名女子当众斥责被指是女警官者，要求她立即离开该庙，而另一名女子也大声质疑对方是否来自精神病院。疑似女警官者随后在众人的驱赶下，黯然离开现场。不过，双方爆发口角的原因尚不清楚，而影片也没有提及事发时间和地点。
一波未平一波又起，有关印裔女警员随后又被揭发与民众爆发冲突。
据《中国报》报道，26岁的巫裔女子在报案书中透露，于6月16日下午5时26分，在吉隆坡NU Sentral购物商城的停车场，她的奶奶正在后座替侄儿更换尿布，因此未关好车门。
当时，一辆轿车突然快速驶近想停在隔壁的车位，还不断长按车笛。随后印裔女司机更下车朝她和家人破口大骂，“对方批评我的穿着，指我穿着性感，还录制影片，说我是马来人，但不会说马来语。”
该名司机对她破口大骂，并用手指指着她，甚至还想掌掴她。所幸当时有一对情侣目击过程，立即将她带往购物商城中。该对情侣也建议她报警，因为印裔女司机的行为已经对她和她的家人的人身安全构成威胁，言语中也充满种族歧视。
随着有关影片在社交媒体上流传，雪州总警长拿督胡仙在6月18日发文告指出，警方已经在当天凌晨1时20分逮捕35岁的嫌犯，同时也充公女嫌犯手机进一布调查。
警方目前援引刑事法典506（刑事恐吓）条文、186（妨碍公务员执行任务）条文和微型罪案法令第14（以粗言秽语谩骂警方）条文调查此案。此外，警方也正在对女警官的行为进行纪律行动及精神健康的评估。
尽管事件闹得沸沸扬扬，但该名女警官并没有因此而收敛脾气。根据《中国报》报导，该名女警官18日落网被保释后，隔天竟大闹警局。根据网络上流传的影片，她擅自走入警局柜台内大声“命令”比她警阶低的警员，要求对方找警阶高者来应对她的事。
内政部长拿督赛夫丁在6月22日的新闻发布会上指出，雪州警方在本月18日向该名女警录供后，隔天已经将案件转交给武吉阿曼刑事调查部特别分类罪案小组负责调查。目前，该女警官已被停职，同时接受刑事以及警队的纪律调查。
26日一早，女警官希拉身穿黑色西装，在2名代表律师的陪同下抵达士拉央法庭。她先后在两个推事庭面对两项侮辱他人以及一项恐吓罪，但她对于所有控罪予以否认。
《星洲日报》报导，希拉被指控恐吓一名69岁妇女和侮辱一名41岁男子，分别控以刑事法典第506（恐吓）和509（侮辱他人）条文。被告否认控罪后。推事设定保释金为3000令吉。
至于被告大声斥骂一巡伍长没有资格调查她的言论，则在刑事法典509（侮辱他人）条文下被控。在被告否认控罪后，推事允许她以2000令吉保释。
希拉在推事庭面控后向媒体表示，由于她是家中长女，需要照顾弟妹，造成她个性强势，而她嗓门大，所以不受欢迎，更指有人刻意将她“失序”事情闹大，想要赶走她。她声称，她因表现亮眼遭人妒忌被针对，并指控投案人报假案，捏造事实。
“我们有充足证据。他们扭曲事实，报假案，我们会将此事带往法庭。”
同时，她也对内政部长和警察总长对她“失序”事件发文告而感到惊讶。她认为，各界只听取一方的片面之词，没有听她的解释，对她不公。
她更控诉，被捕后遭到警方粗暴对待，甚至双手被扣上手铐，导致她手腕出现印记。
“我熟悉警方执法程序，为什么没有行使裁量权？为什么要扣上手铐？是否蓄意破坏、羞辱我？有何目的？”
尽管内政部长早前证实，希拉已经被停职，但她透露至今仍未接获停职信，目前仍然是警察。
武吉阿曼廉正局总监拿督斯里阿兹里随后也反驳希拉的说法，强调她已经在1967年警察法令78条文下被停职调查，而她的所有职权和身为警官的特权都被取消，待警方纪律部作进一步调查。
根据《中国报》的报道，警队也对希拉下达禁令，不允许对方出现在武吉阿曼商业罪案调查局，位于吉隆坡敦拉萨路KPJ大厦的总部。希拉的办公室位于该大厦中。
