再有在野党议员，表态支持首相安华。
从土团党江沙议员依斯干达祖卡奈到土团党纳闽议员苏海利，都是说为了选区人民福祉，为了获得政府拨款解决民生问题，而表态支持安华。
如果今天没有反跳槽法令限制，这两人会否就直接跳槽了吗？
毕竟，在2022年10月国会通过的反跳槽法令生效之前，就有多少议员口口声声为了人民福祉，为了获得拨款而退党跳槽。
2018年509大选后，巫统就有多位国州议员，公然以这理由跳槽到土团党。
留下没跳的巫统议员，其实也不安份。
2018年12月时，传出有33名巫统议员签署支持时任首相马哈迪的信函。不过，他们不是要退党跳槽，而是想借由表态支持敦马，來获取政府提供拨款，理由同样是为了造福人民。
有意思的是，2020年喜來登事变后，政党朝野角色对換了。
希盟成了在野党，这时又轮到公正党里多位议员陆续退党，要嘛跳槽要嘛表态支持时任首相慕尤丁，理由又是同样的需要获得政府拨款造福人民。
巫统议员跳槽过來，或表态支持，希盟领袖及支持者是唱好；当希盟议员退槽过去或表态支持对方首相，換來的反应是一片唾骂声。
在野议员跳槽去执政党，人们讥为青蛙；在野议员虽没跳槽，但表态支持执政党，是否可称为“不算跳槽的青蛙”？
如今希盟领袖欢迎两位为了拨款表态支持首相的土团党“新朋友”，算不算是变相地违背了当初设立反跳槽法的初衷？
尽管早在2020年3月，净选盟就建议联邦和所有州政府要立法，不分政治派別公平提供选区拨款给所有国州议员，包括在野和独立议员，避免他们利用没有拨款來作为跳槽和支持政府的借口。
如今是2023年11月了，执政的团结政府对于公平给朝野国会议员选区拨款这件事，依然得个讲字，还说在野党要拨款就來谈。
这里要先说个徐宝山的故事。
清末时，徐宝山是帮派老大，还是走私大佬。清政府为了拉拢他，招安他当了营长，手里有权有兵。
辛亥革命爆发后，清政府倒了，徐宝山手里有兵，革命党就拉拢他，他靠了过去，直接当军长。
袁世凱上台后，又给了徐宝山大笔钱，他就又靠过去，支持袁世凯了。
国家资源（政府拨款）彷佛变成了巩固政权、削弱对手的政治分肥工具。
军阀有兵在手，就像议员有议席在手，都是一门待价而沽的生意，就等着收买和收編，整支队伍再靠过去继续吃香喝辣。
造福人民？哈哈，也是得个讲字。
延伸阅读：许国伟专栏《舟人指点》其他文章
