特朗普在周三达沃斯世界经济论坛演讲中，滔滔不绝讲了一个多小时，其中多个说法与事实相悖，或者具有很强的误导性。以下是德国之声和德国电视一台对特朗普演讲中的五个论调进行事实核查后的结果。
1. 特朗普说：“一个国家拥有的风力发电机越多，它的损失就越大，处境就越糟糕。” 他还说：“几乎所有的风车都是中国制造的。然而，我在中国却没找到任何风电场。” 他补充说，中国非常聪明，因为它把风力发电机卖给了愚蠢的人，自己却不用。
错误。
从绝对数量看，中国的风能发电量超过世界上其他任何一个国家。
根据专业智库Ember Energy公布的数字，2024年中国的风能发电量达到992太瓦时（TWh），约占全球风能发电量的40%。另一家非政府组织全球能源监测（Global Energy Monitor，GEM）的报告写道，中国“以前所未有的速度发展太阳能和风能”：2025年中国建设的公用事业规模风电和太阳能发电装机容量高达510吉瓦，较去年同期增加57%
不过，就电力结构而言，中国在可再生能源占比方面则显著落后于一些国家。据Ember Energy的估测，直至2025年上半年，风力发电仅占中国电力结构的12%。总体而言，可再生能源约占中国电力结构的23%，而煤炭发电则占56%。相比之下，德国可再生能源约占电力结构的64%，其中风力发电就占近27%。
2. 特朗普说：“我们为丹麦而战，不是为了其他任何人。我们是为了拯救丹麦而战。(…) 美国所要求的不过是格陵兰岛，我们曾经是那里的托管人，但在二战中击败德国、日本、意大利和其他国家后不久，我们就将格陵兰岛归还给了丹麦。我们把它还给了他们。”
误导。
二战期间，美国确实帮助保卫了格陵兰岛，但它从未占领过该岛，因此不可能将其“归还”给丹麦。美国也从未单独发动军事行动来解放或“拯救”丹麦。纳粹德国于1940年4月占领丹麦，切断了格陵兰岛与哥本哈根丹麦政府的联系。
为阻止德国利用格陵兰岛的战略位置及其冰晶石矿（用于生产飞机需要的铝材料），美国进行了干预。由于丹麦当时处于被占领状态，丹麦驻华盛顿大使行使流亡政府的权力批准美国保卫格陵兰岛。美军在岛上建立了军事基地、气象站和机场，有效地保护了该岛免受德国侵略，但格陵兰的法律主权没有改变。
德国纳粹军队与丹麦领导的岛屿巡逻队之间发生过零星冲突，但格陵兰岛从未被纳粹德国占领。
二战后，格陵兰岛仍是丹麦王国的一部分。冷战期间，美国继续在格陵兰岛展开军事活动，最著名的是建造了皮图菲克空军基地（Pituffik Space Base ）。美国的军事存在是基于多个防御协议，而从未代表了对格陵兰岛所有权的转移。纳粹德国从未控制过格陵兰岛，美国也从未从德国手中夺取过它。
3. 特朗普说：“我们要求的，不过是获得格陵兰岛，包括合法的所有权和产权，因为只有拥有所有权才能保卫它。你不能靠租赁来捍卫它。这是第一点。从法律上讲，那样根本无法保卫，完全不可以。”
误导。
美国已被授权协防格陵兰岛。北约的集体防御条款以及丹麦同美国之间的多个协定，对美国保卫格陵兰均有规定。
格陵兰岛是丹麦王国的一部分，受北约集体防御条款第五条的保护。该条款规定，对任何一个成员国的攻击都被视为对所有成员国的攻击。
此外，美国与丹麦之间有着双边防御协议，允许美军在格陵兰岛开展行动，而无需改变主权。
包括美国在内的许多国家，都在海外运营军事基地，它们均基于租赁或基地协议，对领土没有所有权。根据美国国会研究服务处2024年的一份报告，美国国防部在至少51个国家管理或使用超过128个海外基地。昆西研究所 （Quincy Institute for Responsible Statecraft）2021年的一份报告称，美国在80个国家和地区拥有750多个军事设施。
4. 特朗普说：“在我上任之前，美国承担了北约几乎100%的费用。”、“在我看来，我们承担了北约100%的费用。”
错误。
北约官方数据显示，2016年，即特朗普首次就任总统前一年，美国的国防开支占北约所有成员国国防总开支的70%以上。虽然这一比例很高，但远未达到100%。
此外，美国还承担了北约共同预算的约22%，该预算用于支付联盟总部费用和行政开支，其余部分由其他成员国承担。
5. 特朗普说：“尽管美国承担开支，但从未从北约获得任何回报。”
错误。
这一说法忽略了美国在9.11恐怖袭击后从北约盟国获得的支持。2001年9月12日，北约第五条集体防御条款因美国的请求而启动——这是北约历史上第一次、也是迄今为止唯一一次启动该条款。
多个北约国家与美国并肩参与了多项国际军事行动，包括国际安全援助部队（ISAF）、持久自由行动（OEF）以及阿富汗坚定支持特派团。在约20年的阿富汗行动中，德国耗资123亿欧元，有59名德国士兵阵亡。丹麦在第一时间派遣了军队参与行动，共有40多名军人牺牲，是北约军队中阵亡比例最高的国家。
