新冠肺炎（前称武汉肺炎）爆发后肆虐全球各地，极其快速的传染途径更是人人自危，中国自封城封省之后，市面上开始出现恐慌，让口罩和洗手液断货、粮食断粮、患者遭到歧视等等衍生灾难。於是中国在二月份复工后，采取了各种控管和复工原则，包括封锁高速公路阻止疫情持续扩散。
根据浙江卫视的报道，支付宝在2月9日开始推出了红黄绿三色健康码，从杭州开始，陆续在四川、海南、上海等等区域上线。人们下载与注册软体后，需要回答一系列问题，让软件来搜集数据，来鉴定用户是否应该被隔离，还是允许进出公共场合。基本上就是透过大数据，实时判断用户们是否具有传染风险。
数字化防疫以颜色区分是否具感染风险
这项由支付宝、钉钉企业、阿里云团队通力合作，从2月4日开始便出动上百名技术人员24小时不间断地工作，希望可以借此缩短产品的研发周期，快速推出市场。
根据官方的说法，这项二维码是以个人诚信填报和政府的后台系统信息对比，产生的红黄绿三个颜色码，显示绿码者，可以安全通行；显示红码者需要自我隔离两个星期，黄码者需隔离一个星期。
“你今天绿了吗？”成为了这场数字化抗疫的暗语，官方认为这项健康码的诞生更是数字中国建设的一个缩影，往后不排除会使用数字化的手段来解决问题。
截至2月24日为止，官方表示在浙江省已经有超过5000万人注册健康码，这几乎就是浙江省九成的人口数量。在这些数据中有98.2%的人测验结果都是绿码，但这同时也代表着还有接近100万人口依然是有风险的黄码、红码。
数据分析准确度存疑
这项软体到底是怎么鉴定用户安全与否，官方并没有给出一个明确的说法，这因此让民众产生疑惑和恐惧，不明白为什么自己会被要求隔离。有一名女市民表示自己完全没有症状，但却获得了红码，她怀疑这也许是因为她的所在地在湖北，属于高风险地区。此外也有的民众拿到了红码，之后就转绿了，这之间到底凭借什么标准用户并不了解。
为此杭州官员敦促拿到黄码或者红码的市民不要紧张，呼吁大众向当局回报系统故障。而根据软件的官方问答页面表示，健康码是搜集中国各地公交站、住宅区出入口记录的人们的姓名、身份证和最近出行的详细信息，以及武汉肺炎确诊病例的信息，再进行对比。假如用户曾经到病毒爆发的疫区或者曾经和感染者有过接触，都会有可能获得黄码或红码，需要实行自我隔离。黄码和红码者需要进行健康打卡，包括提交健康状况、所处在的区域疫情变化等等，直到满足条件之后才能转成绿码。
这项数字化的防疫工作看起来相当方便、快速与全面，在搭乘公交的地方、高速公路分别都有人在做检查，确保出入公共场合的都是绿码者。
但其中的准确度让人产生了质疑。一名来自杭州的胡姓男子告诉路透社，有警察找上门称他曾与武汉肺炎确诊病患有过接触，需要在家里实行自我隔离。但胡姓男子表示他确实有个朋友患上武汉肺炎，但他们从未有过面对面的接触，最上一次的接触是在去年11月份，透过社交媒体软件问好。
人权观察组织 （Human Rights Watch）的中国研究院王松莲 （Maya Wang）也透过路透社表示，软件中划分用户是不是具有传染风险的条件不够严谨，认为这个软体本身的准确度不高。
健康码容许政府获得民众个人信息惹争议
另外她也抨击中国政府透过数字中国大量获取人民的资料私隐，批健康码是政府利用重大事故而推出的新监控工具。
尽管与支付宝合作蚂蚁金服再三声明表示将会遵守数据安全和私隐要求，而且政府与私人企业合作共同打击疫情实际上也是全球惯例，但西方的外交官和人权分子却从未停止指涉中国政府监控人民并获取大量数据。
纽约时报分析认为，这项软件的研发能完成远远超乎控制疫情的工作，它还能搜集数据交给警方，包括民众的个人资料和所在地点，在日后也许会壮大中国政府获取民众个人隐私的权利。
根据纽约时报的说法，一旦用户授权让这个软体获得个人数据，其中的程序将会在没有通知用户的情况下，自动把用户的资料和位置发送给警方。
尽管在中国经常有互联网企业和政府共享数据的经验，但却鲜少有如此直接的做法，王松莲认为健康码的推出会成为中国政府监控人民史上的里程碑事件之一。
病毒肆虐夺命无数，如文章开头所说的在人人自危的情况下，民众容易产生恐慌，健康码的推出以颜色划分人类等级，是有效率的做法，还是一种歧视呢？
