就算没去过韩国，只要随便抓一个人问对当地印象，很多人应该会不约而同回答——社会富裕、科技先进、设备完善、娱乐多元。
典型的韩剧与Kpop后遗症。
我去过韩国4次，从南走到北，也一度以为韩国似乎尽是繁华地，至少人民不愁吃喝。直到前几个月看到某则视频，才扭转印象。
事情发生在韩国仁川一家超市，一对父子被超市职员抓到偷窃。
根据超市的闭路电视，这对父子在食品区不断徘徊，父亲几度犹豫不决，后来下定决心，打开孩子的书包，笨拙地将几个食物丢进去，结果被职员发现报警。
警方抵达后，父亲不断发抖求饶，儿子在一旁不知所措。打开书包后，发现偷窃的食物是2罐牛奶、6个苹果以及2瓶饮料，总数是35令吉。
“对不起，因为太饿了，所以做了不该做的事情。”父亲只能无助流泪道歉。
后来才知道，这位父亲是一名德士司机，但自从患了糖尿病与甲状腺疾病后，近半年无法工作。虽然他符合贫寒家庭资格，能领取国家补助的“基础生活费”，但家里上有80多岁的母亲及2名儿子，沉重的生活负担，导致每个月领取的补助金入不敷出。
知道实情后，超市老板主动要求警方销案，警方也认定这是轻微罪案，最终以训诫处置。
当父子要离开超市，某个警察却要父子跟着他走。正当父子以为要受到另一种对付时，没想到警察把他们带到餐厅，并叫来热乎乎的汤饭招待。
父子非常感动，连忙道谢。当他们用餐时，有位男人突然走进餐厅，并往父子桌上丢下一个信封就离开。父子一看，里头竟然有700多令吉。“无功不受禄”，父亲立刻包好信封，叫孩子追出去还给男人。
但男人摸摸小孩的头，要他收下，并表示他不急用，这笔钱就让父子先应急，并叮嘱小孩要听话勤劳。
后来，警察帮这名父亲找到能应付的工作，也帮孩子在学校处理免费供餐的手续。
故事还没结束。
电视台找上警察要求采访，警察才透露这对父子偷窃的午后，连早午餐都还没吃。
“这个年代怎么还会有挨饿的人？”说完这句话后，警察也忍不住别过头流泪。
新闻画面播出后，有位爸爸带着两个儿子来到超市，掏出信用卡对职员表示——我会支付50万韩元（约1760令吉），能不能按照这个金额送父子一些东西呢？如果他们不需要那么多，那应该还有其他需要的人，就把这些物资拿来救济吧。
后来，也有不少市民纷纷自掏腰包，买了许多生活必备品，送给了这对父子与其他需要的人。
在这波疫情中，我突然想到这件事。无他，因为大马正好也发生这些事。
政府实施近两个月的行动管制令，有些人在家卧薪尝胆，并逐渐苦练成为绝代厨师；但也有人面对失业裁员，三餐不继的危机。虽然政府也适时推出许多振兴配套，但这些救济是否能成为及时雨，恰好接住许多人生活开销的缺口，令人存疑。
因此，近期治安又亮起红灯，想必是无可厚非的事。他们可能是为了吸毒而偷窃的毒虫，或不务正业以犯罪为乐的惯犯，但我猜想里头可能也有不少人迫于无奈，铤而走险成为犯罪分子。
我在想，当不少警方被派驻在路障或封锁区工作，执法能力真空，当然会催生这些犯罪行动。若警方无法在这时保护人民，还有什么办法，可以降低这些社会犯罪行为？
我没有答案。
但若人间有温情，如韩国上述事件那样，每个人都能守望相助，有能力的人扶持着弱势，老板与员工互相体谅，社会用更具建设性的扶助来代替谴责，大马会不会因祸得福，从新冠肺炎中发现彼此更珍贵的人性价值，进而让灾情破坏力更浅，并在复苏后迎向更健全团结的社会结构？
“这个年代怎么还会有挨饿的人？”把这句话常放在心中。就算此刻帮不到人，常保这种体恤包容，或许能让你我成为更好的人。
延伸阅读：郭朝河专栏《河足挂齿》其他文章
