政府在紧急状态下享有无需通过国会即可颁布法律的特权，而这项权力也没被束之高阁，被拿来实际应用，在2月25日颁布宪报编号为PUA76/2021的法规（ordinance），就直接对《1988年传染病预防及控制法令》（1988年法令）进行修改。
在此修订法规中的第9条，即把该1988年法令中的罚金（compound）数额，从“不超过1千令吉”修改为“不超过1万令吉”，一举就将罚款上限提高了十倍之多，而这在紧急状态下却是完全不需经过国会的。
说到传票的罚金，就必须讲解一下传票（summons）的性质。执法人员所开出的传票，其实分compoundable和non-compoundable，意思就是可付于罚金（compound）解决的，或是不可通过罚金解决的罪行。
如果是不可通过罚金解决的罪行如开车使用手机，那收到传单之人就必须上法庭接受审判，传票之上会列出上庭的日期和地点。若认为自己并无犯错即可到法庭抗辩，当然如果认错也可当庭认罪，向法庭求情以降低惩罚。
至于可通过罚金解决的罪行如超速闯红灯，与前者最大的差别就是执法当局在开出罚单之时就已献议（offer）金额。只要被开出罚单之人认错，就可直接到有关部门缴付罚金，并不需要去到法庭经由法庭审理，免去麻烦以及时间的耗费。
当然，如果认为自己并没做错，或是觉得罚金数额太高负担不起，相关人士也有权力拒绝接受上述的罚金献议。在此情况下，其人就必须前往法庭受审，情况就与上述的non-compoundable罪行一样。
所以，写明在传单上的罚金数额，除非政府明订法律和授权相关部门斟酌权，否则一般上是没有任何折扣空间的，因罚单上所记录的是开罚单的单位所献议的罚金数额，这早已清楚写明在传单之上，他人又怎能随便给予折扣？
为此，很明显在此修正法规刚通过之时，许多声称可到去卫生局上诉就能为罚金进行折扣之人，不管是高官还是律师，都属于信口雌黄、推卸责任之举，大家可别被骗误导了！
这也被新闻所验证，10位被开出万元罚单之人，在前往该县卫生局求情时，竟被告知该局根本就没有权力对罚金进行折扣，也没有如此的上诉门路。
按照政府说辞，真正的执法情况应当是，相关执法人员（通常为警方）在开出罚单之时，就该根据既定情况决定好相应的罚金数额，而不是之后再授权另一个执法机构去推翻他人的献议，做出此种拐了一个大弯不止，还完全不合逻辑的事情。
更何况，正如本文一开始时就已阐明的，该条修正法规本来就阐明罚金数额为“不超过1万令吉”，并非是明定为一万令吉，这本来就是法规法令所赋予的斟酌权，绝不是一犯错就必须开出一万元罚单的情况。
为了维护执法的一贯性，也避免出现双重标准变相执法不公，政府应该一早在修改提高罚金数额的时候，就将各种献议罚金的罪行，如口罩没戴好罚款300令吉、没戴口罩罚款1000令吉、相同错误重犯超过三次罚款1万令吉等等，而不是等到法律推行了才来空口说白话欺骗民众啊！
很可悲的是，这本是一个负责任的政府应该做到的最基本事情，可国盟政府在此一严重影响国民生计事情的执行之上，明显是完全不合格也不称职的，这也是最应该谴责的地方。
