俄罗斯派兵攻打乌克兰，原因复杂，要简单就归纳为远因和近因。
远因是2014年后，乌克兰政府亲西方，亲俄罗斯的地区就要脱离乌克兰，结果爆发冲突，俄罗斯也出兵干预。
后来克里米亚脱离乌克兰并入俄罗斯，而亲俄的“顿涅茨克”和“卢甘斯克”没能脱离，埋下导火线。
近因是美国总统拜登上台后，对俄罗斯态度强硬，支持乌克兰加入北约。
自去年11月以来，西方国家跟俄罗斯就乌克兰的问题不断交手，双边紧张也一直升级，乌克兰也爆发分离主义分子跟政府军的零星交火。
乌克兰想收回克里米亚，普京岂容吃进嘴里的肥肉被挖回去？直接签署行政命令，承认顿湼茨克及卢甘斯克为主权独立的国家，再割多你两块肉。
这时，战争己经是箭在弦上了。接着，战争爆发了。
不少人低估了普京大帝动武的决心。
为什么呢？之前不少人认为战争打不起来，因为俄罗斯如果动武，会付出沉重的经济代价，面对更多的制裁。
所以，了解历史塑造的民族特性，很重要。
张宏杰有篇文章《俄罗斯人的大国情结和民族主义》，提到几个重点：
一、俄罗斯人有大俄罗斯主义，认为他们拯救了世界三次，第一次是阻挡蒙古侵略欧洲，第二次是打败了拿破仑，第三次是打败了希特勒；
二、由于东欧大平原地势平坦开阔，四周没有可供防御的天然屏障，因此俄罗斯人世世代代都在重复抵抗入侵和扩张领土的过程。看来，说俄罗斯人是战斗民族，这也是有历史由来的；
三、俄罗斯人形成两种特性：一是主张和接受中央集权来领导国家，而且俄罗斯必须是完整的，这种帝国情结，给了俄罗斯人强烈的民族优越感；
四、都说俄罗斯人是战争民族了，他们是随时能为国家开战，相对而言欧美国家只有在国家明显陷入危机时才会考虑战争。
张宏杰就说，要了解俄国斯的行为方式，了解俄国与西方国家的关系，判断俄国下一步的走向，对“大俄罗斯主义”和“帝国情结”的理解是必不可少的。
这或许解释了，为什么尽管有人认为普京大帝只是虚张声势不会真的开战，但是普京大帝真的还是开战了。
所以，这场战争给了我们几个启示：
一，拳头大，什么借口都要拗成真理。
宋太祖要出兵打南唐，南唐使者问他有什么理由出兵？宋太祖实在讲不过，就直接来这一句：我的睡床旁边，哪里还容许别人呼呼大睡？（卧榻之侧岂容他人鼾睡）
俄罗斯一直讲乌克兰千百年来，是俄罗斯的一部分，其实真正的历史不是这样的。乌克兰一直都是独立存在的，只是18世纪末才并入俄罗斯帝国，当苏联瓦解后再次独立。
但，普京大帝就是一口咬定乌克兰是俄罗斯不可分割的一部分。
尽管乌克兰有一些地区的人是亲俄的，但多数人并不愿意回归俄罗斯，可普京大帝就借口看到西方军事力量进入乌克兰，直接不跟你多废话，简单而粗暴的出兵。
二，别太指望说帮你的，很可能就是说而己。
这场战争应该不会变成第三次世界大战，一来俄罗斯和乌克兰事军力量悬殊，二来欧美国家看来没准备跟俄罗斯开战。
难道，就眼睁睁看着普京大帝横行吗？
历史上这种事不是没发生过，当年以英国首相张伯伦为首的欧美国家，对纳粹德国的绥靖政策嘛是如此，直到后来国家存亡陷入危机才愿意打战。
如今，虽要欧美全面动员投入所有国家资源来打战，他们会觉不值得，但应该会介入又是制裁又是谈判，看怎样收尾。
三，战争可能很远，但战争从来没远去。
在大民族主义和大帝国主义的领导人眼里，战争是国内政治和国际外交的延续，人命都只是博奕的棋子。
很多人都会说，一将功成万骨枯，好像只要功成万骨枯是理所当然的代价，然后称颂功成的将军。
但是，万一这万骨枯的，是你呢？
乌克兰这场战争，可能很远，但事实上战争从没远去，天知道几时我们也会身陷其中？
是的，我反对战争，也反对大民族主义和大帝国主义。
就是这样。
延伸阅读：许国伟专栏《舟人指点》其他文章
