新加坡大选提名前，一位人民行动党的准候选人林绍权被网民起底及批评，成了话题。
这些批评和指责很快在网络延烧，更有人在网上发起请愿撤销林绍权提名，获得超过2万人连署。
林绍权决定退选，新加坡总理李显龙接受了他的退选，但李也表明，人民行动党不会纵容网络公审，会继续调查这些指责。
要调查这些指责其实不难，因为网民的指责内文里，其实透露了蛮多个人讯息，包括他在军营的同袍、工作的同事及邻居，顺藤摸瓜就能找出这些人。
更何况还有人，不是匿名指责，而是用实在的身分来批评。
李显龙说会再调查，这番话或有两层深意。
一是，如果调查出来指责属实，那么人民行动党的候选人遴选机制出了问题，为了恢复民众的信心，那么党就要检讨。
二是，如果调查出来指责不实，那么在网上散布指责的人，是不是要被追究法律责任？这可能也是在警惕更多的人，不要任意批评甚至是诬蔑。
当然，这是后话。
那么，究竟是哪些指责及批评，这么严重到需要优秀的准候选人退选？
根据报道，主要指责是：
• 待人处事带有精英主义色彩。
• 人前人后态度不一，没有同理心。
• 只讨好上司，对下属傲慢。
• “好脸”，爱炫耀职位和名车。
• 没有跟邻居打招呼，高高在上。
看到这些指责，可能有些朋友会怀疑自己是不是看错了？这不都是鸡毛蒜皮的小事吗？
甚至，不少人都会说，我公司里都有不少这样的人啦。
确实，都是小事。
将心比心，如果你的公司里有这样的人，你会讨厌吗？如果你生活里遇上这样的人，你会反感吗？
那么，你会愿意让这样的人，成为你的议员吗？
或许，有些朋友会说，只要候选人有能力，能做事就行，这些都是小事，不应放大个人行为和私德。
再说，这又不是什么严重罪行，干嘛呢这是？
这么说也不是没有道理，但很多时候小老百姓的怨气和痛苦，往往是因为统治阶层充斥精英主义高高在上，不知民间疾苦没有同理心。
而且，当他们只会讨好上层不顾基层，到最后可能就瞒上欺下，再加上当官后，吃好用好穿好，生活越来越奢华讲排场，也越来越离地。
或许，当我们在笑新加坡人，为这点小事就小题大作，但换个角度想，很多时候我们对政党推出来的候选人，只能照单全收。
哪怕这候选人有问题，哪怕你也在骂，但是党高层就是要他，认为他很优秀，而他也懂得包装自己，任你们骂千百遍也打死不退选。
因为他们知道，只要是党高层要的人，支持者就算是含泪，都会投票支持。
当我们看到州议会或者国会，有些YB的表现实在惨不忍睹，甚至让你怀疑人生，做么这样的人都可以当选？
或者，应该更往前推一步来问，为什么这样的人都可以当候选人？
只要遴选候选人，依然还是高层要，而不是基层要，或者人民要，那么这问题就依然陷入死循环中。
延伸阅读：许国伟专栏《舟人指点》其他文章
