从前父母长辈担心小孩沉迷网络荒废学业，现在风水轮流转，轮到年轻人们担心长辈沉迷网络（尤其是脸书）并对各种假新闻深信不疑，长辈群组里时不时都会有一些“特别”的视频或新闻被转发，当孩子说：“妈咪你不要乱乱转发那些假新闻啊。”长辈就会反驳说：“这是真的啊，有视频作证！”欸，现在视频也能造假的！
关于看新闻懂不懂得Fact Check这件事，相信很多人都觉得很难做到，大家觉得应该只有媒体会在意这件事，但很可悲的是，现在自媒体太多，只要会开网站就能是“媒体”，很多所谓的媒体为了搏点击，都不会做fact check，媒体会觉得这真是个juicy的题材啊，拿来用刚刚好！
还有一种“骗读者”的就是用标题来引人点进去，之后里面的内容再做澄清，这篇新闻“实际上”并没有作假，只不过在标题上玩了一点小把戏，只要你点进来，我才不管你之后骂我什么。
这里就稍稍教大家如何去判断一个新闻到底值不值得点进去，点进去会不会被骗？我们就拿娱乐新闻来说吧，虽然不能100%说得准，但媒体用来骗读者点击的技俩，本尊真的太懂了。
首先，当看到“传”、“惊传”、“网传”这些摸棱两可的字眼，大概会有70%是假的，不然就是还没被证实，如果真的证实了，当然就直接用确定的字眼啊！“AB与XM传离婚！”，如果是真的，我当然是用“AB与XM证实离婚！”、“ABXM离婚！”这样更省字又霸气，还传什么传？
最近看到一个新闻写着“惊传脑病卧床全身插管 陈键锋近况曝光！”，“陈键锋近况曝光”是真的，“惊传”是假的，“脑病卧床全身插管”是别人的……如果陈键锋真的是插管了，那么就不会有“惊传”，也不需要特别mention“近况曝光”了，因为媒体还算是有一点良心，让这标题的40%，也就是“陈键锋近况曝光”这句话是真的，文章里面就只是要告诉你陈键锋近况如何，最近飞去哪里这样，不懂你会想知道这个吗？
再来就是“问号”的运用，“83岁谢贤惊传脑中风病逝 谢霆锋爆哭？公司回应了”，标题水蛇春咁长，首先“惊传”是假的，再来就是那可恶的“问号”！因为还没证实，很多时候媒体都会先收风，饭都不吃就先下新闻，只要加个问号，就能顶着先，之后再出新闻澄清是“假的”，我刚才都放问号了，我没说是真的啊！实际上媒体没有骗你，但媒体本来就是要骗你。
这样的标题衰就衰在加了一句“公司回应了”这句在后面，通常“公司回应了”=“公司否认了”。媒体因为不想要直接在标题上写“否认了”，因为这样你根本不会点进来啊，看标题就懂“否认”了嘛，还点进去是嫌data太多？如果公司证实了，当然用“公司证实了”，还回什么应？
所以有时看到“公司回应了”这句话代表什么你应该知道咯，不过呢，公司回应有时候也不能信呵呵呵。
当然，你会说有时候新闻传传下就变真的，就像杨幂和刘恺威传了那么久离婚，就真的离了，那么你告诉我，读者可以等到真的离了才点击那条“真离”新闻吗？之前点了那么多“传闻”其实真的没有必要，一条新闻要看1分钟的话，传了5次就要用5分钟，5对艺人传离婚的话，你就浪费了25分钟在阅读“传闻”上，省下这25分钟，你可以用来排海底捞呢。
为了骗点击，各种神套路真的太多了，所以我真的蛮尊敬那些能正正经经写新闻的媒体，用实力内容取胜，而不是靠骗。
延伸阅读：李凯莉专栏《恕我直言》其他文章
