政府讨论要否取消UPSR谈了好多年，赞同和反对声音都有，难有定案。
希盟教育部长马智礼宣布2019年起取消小一到小三的校內考试，已有不少家长忧心忡忡。如今，国盟教育部长莫哈末拉茲宣布废除UPSR，一样引起家长反弹。
反对取消UPSR的理由，归纳來说有几点，包括孩子失去学习目标和动力、无法真正评估孩子学习成绩、小孩无心学习老师也松懈敷衍、单靠评估不可靠也不公平等。
不论是赞同或反对，家长理由都有道理，也都坚持己见，谁也不容易说服谁。
我不是教育专家，对教育理念也不熟悉，只是一个原本今年要考UPSR的小六生父亲。我的想法是：保留小四到小六的校內考试，UPSR可有可无，取消并不可惜。
首先，UPSR考來做么？
不论有没有UPSR，小学生都可升中学。
据说，UPSR考获顶尖成绩，可申请寄宿学校、宗教中学、玛拉理科初级学院及皇家军人学院。当然，UPSR考得好还可以进精英学校，例如控制中学。
一般而言，UPSR成绩是用來评定直升中一或读预备班，甚至分班。没有UPSR，校方可用校內考试成绩尤其是国文科，还有评估制度來评定。
用UPSR一次性考试來评定较好，或小学校內多次考试來评定较好？大家看法不同，但论其实，我们更应在乎的是，哪一个较真实反映孩子的学习情况？
另外，平常成绩好的学生，大家都预期他的UPSR成绩很出色，但他也可能考砸。
当孩子考不到预期好成绩，家长直接反应是勉励还是失望？別以为小孩不在乎，他们的小小心灵，其实很敏感。
孩子UPSR考多少A，很多时候是家长比小孩更在乎和更开心；但孩子考得不好，周围的负面反应，可能影响孩子很久。
把UPSR当作是孩子小学的终极学习评定，是家长给自己压力，也给孩子压力。这么多年來，尽管UPSR沦为追逐更多A的竞赛，大家都知道这样不好，但没有人真敢喊停。因为，背后涉及的太多了，这包括名校地位、补习班跟出版社利益、家长的期望和荣耀等，说到底，都是大人想要的。
再來，UPSR为谁而考？
在目前的求学路上，考试还是需要的，还是重要的。
例如SPM和高中统考，这关系到未來升大学选校和科系，这要为自己而考。
那么，UPSR为谁而考？是为自己而考？还是背负师长父母的期望而考？
在为考UPSR冲刺过程中，小孩感受更多的，是考试压力，还是学习的开心？更別说，为了冲刺更多A，要赶课要补习，然后家长会认为美术体育都不重要，重要的是看更多参考书做更多考题。
那么，这是读书吗？是，也不是。
读书是重要的，在求学过程中，你是几时领悟到读书的重要？不排除有人小学就懂了，也有人中学就懂，而我是大学时才懂，才自动自发去努力。
领悟到读书的重要，不只是应付考试的读书，而是懂了阅读和学习带给你思想和心境上的改变。
如果我们能让孩子更早认识到这一点，他们可以减少走我们走过的冤枉路；那就是更早培养阅读和学习新知识兴趣，把终身学习当成一生的志业。
即便没考试，即使没A，你仍然能领略学习到新知识的欣喜。
UPSR实行33年了，过去媒体把UPSR放得太大，一直报道全A，也使到家长把UPSR看得太重。
事实上，取消UPSR只是教育改革其中一步，现有情况不可能做到完全没考试，但真的没有必要在小学阶段，把UPSR看得这么重，放那么大。
如今，教育部拍板废除UPSR，家长是时候放下对UPSR全A的执念了。
这个执念，其实会影响你孩子很多，也很久。
延伸阅读：许国伟专栏《舟人指点》其他文章
废除考试是特好的事。不过，也有反对的声音，说没有考试，学生就懒惰。。。也有教师说没有考试就不会教导学生了！哎！数十年制作考试机器，都不会教书育人了！😥
其实保留UPSR考试无妨，倒是可以杜绝成绩来录取中学生的风气。