本周公布的年度财务申报显示，2025年加密货币给特朗普带来了超过10亿美元的收入。对于他是否滥用职权谋取私利的争议，引发人们对于加密货币进入政治领域更为广泛的担忧。
就在2021年，特朗普还将加密货币描述为”一场即将发生的灾难”和”骗局”。然而根据周二（6月30日）公布的年度财务申报，仅2025年一年，数字化加密货币就为这位当任美国总统带来了超过10亿美元的收入。
其中大部分利润来自他的World Liberty Financial公司销售新加密产品（5亿美元），以及所谓”迷因币”的销售（6亿美元）。
与此同时，这位美国总统利用他的职权将美国金融政策变得对加密货币更加友好——监管被削减，并出台了联邦稳定币规则。
因为加密货币收入而遭受质疑的当权者不止特朗普一人。在英国，民粹主义领袖法拉奇（Nigel Farage）正面临公众强烈反弹，因为常驻泰国的英国加密货币亿万富翁哈伯恩（Christopher Harborne）向其个人赠予的500万英镑”礼金”，这一风波正威胁着他领导的英国改革党看似势不可挡的崛起。法拉奇承诺一旦掌权将”让加密货币不再受冷落”。
捷克司法部长布拉泽克（Pavel Blazek）去年因收受目前已被判定犯罪的伊日科夫斯基（Tomas Jirikovsky）价值4500万美元的468枚比特币而辞职；西班牙右翼欧洲议会议员费尔南德斯（Luis “Alvise” Perez Fernandez）也被指控接受一名已定罪欺诈犯的加密货币资助。
在阿根廷，对特朗普友好的总统米莱（Javier Milei）因推广暴涨暴跌的加密货币项目$LIBRA而受到金融监管机构和公众的抨击——该币在他发布社交媒体帖子后飙升，随即迅速崩盘。他否认有任何不当行为，表示自己发帖时是出于善意。
加密货币对政治的影响有多大？
除了滥权和腐败的质疑之外，就金融行业本身而言，加密货币正日益成为全球经济不可或缺的一部分，各国政府因此都在为如何监管它们而绞尽脑汁。
“加密货币在政治中正变得日益重要——不仅是作为一种政治捐款形式，也是一个资源雄厚、寻求影响监管的行业，一种个人及竞选财富的来源，以及一种能够快速跨境转移价值的金融技术，”英国皇家联合军种研究所（RUSI）金融与安全中心高级研究员洛克哈特（Eliza Lockhart）告诉德国之声，”随着加密企业更深地融入主流金融、各国政府对该行业监管方式作出的决定日益重要，它的政治影响力正在上升。”
瑞士卢加诺大学宏观经济学兼职教授贝雷塔（Edoardo Beretta）对此表示认同，同时也指出，最近的一轮下跌——发生在特朗普财务申报期之后——总体上产生了降温效应。
“比特币价格自2025年10月6日的峰值（126198美元）以来已跌去大半，加密货币市场总市值走势类似，目前围绕加密货币的政治和经济炒作都有所降温。然而，这并不意味着经济行为者可能已对加密市场失去兴趣：只是它们周围的环境变得安静了一些，”他告诉德国之声。
极端主义团体对加密货币的使用
数字钱包跨境交易的匿名性和速度，使得追踪竞选捐款之类的任务比传统交易棘手得多。洛克哈特表示，这反过来使有意者更容易撬动选举的天平。
“区块链记录交易，但它不一定揭示控制钱包者的现实身份，或资金的原始来源，”她说，“资金还可以在到达政治领域之前，流经多个钱包、交易所和司法管辖区。因此，外国干预的主要困难，往往在政党收到捐款之前的上游环节。溯源认定需要逐案进行，但加密货币创造了敌对国家和其他恶意行为者可以利用的脆弱性。”
追踪和分析区块链活动的Chainalysis公司2025年的一份报告发现，欧洲极端主义团体对加密货币的使用正在赶上美国同类团体。”2022年至2024年间，欧洲的份额急剧上升，占总流入量的近50%，”报告称。部分原因是加密货币公司缺乏传统金融服务那种禁止极端主义团体使用的政策。
正是这类问题促使英国今年早些时候对以加密货币进行的政治捐款实施临时禁令，与巴西、爱尔兰以及美国某些州的做法一样。
加密货币在政治是右翼还是左翼？
很难做到完全精准地回答这个问题，但至少在美国，根据皮尤研究中心的一项民调，特朗普的总统任期见证了共和党人加密货币使用量的激增，超过民主党人。民调发现，22%的共和党人曾投资、交易或使用过加密货币，而民主党人的这一比例为17%。
洛克哈特表示，”加密货币不应被定性为天然地或排他地属于右翼”，其政治倾向因国而异；但她也表示，加密行业的结盟确实往往在右翼阵营中缔结。
“这反映了它对金融去监管和去中心化的偏好，导致加密行业战略性地支持那些能提供更有利监管环境的政治人物，”她说。
特朗普家族加密货币收入是否涉嫌利益冲突？
加密货币公司向政治人物支付的巨额资金——无论是直接支付还是以竞选资助的形式——令许多观察人士产生利益冲突方面的担忧。
就特朗普而言，白宫表示，他的商业利益在其任职期间由其儿子们管理。”总统及其家人从未卷入利益冲突，将来也绝不会卷入。”白宫发言人凯利（Anna Kelly）周二表示。
不过从更广泛的意义上说，在洛克哈特看来，加密货币应当与任何其他商业利益一视同仁。
“核心问题在于，一名公职人员是否应被允许在一家盈利能力或资产价值受到政府决策直接影响的企业中，持有实质性的金融或商业利益，”她说。”在这种情况下，仅仅披露信息，或许不足以妥善管理这种被感知的或实际存在的利益冲突。”
贝雷塔补充说，这是一个由各国自行决定的问题。”如果法律允许政治人物在政治活动收入之外另有所得，那么除非修改法律，否则无计可施。”
版权声明 本文乃德国之声特别授权刊登之内容，未经许可请不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。
