国阵巫统14名州议员集体撤回对州政府的支持，这场突如其来的政治地震，不仅让森州政权面临重组危机，也迅速引发外界高度关注：究竟发生了什么？这是否预示着希盟在迈向第16届全国大选前的一次政治预警？又会不会成为巫统重夺政权的前奏？
风暴的导火线，来自森州巫统主席加拉鲁丁的一纸宣布。他率领党内州议员召开一场仅约5分钟的记者会，直接宣读声明，表明14名巫统州议员一致对州务大臣阿敏努丁失去信任，并正式撤回对其领导的支持。
森州自2023年州选后，由希盟与国阵组成“团结政府”，双方分别掌握17席与14席，原本构成相对稳固的执政基础。然而，这次巫统的“集体撤支持”，几乎等同于直接撕裂原有的合作关系。
根据巫统方面的说法，此举源于近期围绕森州“习俗制度与宪制危机”的争议。巫统强调，他们事前未被告知州政府曾讨论相关课题，并认为州务大臣未能妥善处理局势，反而让政治与社会层面的紧张情绪持续升温。
不过，阿敏努丁则反驳称，巫统行政议员此前曾共同同意展延州议会，如今却突然撤回支持，令他“感到意外”。他更直言，若巫统早有部署，应通过州议会提呈不信任动议，而非在体制外发动政治行动。
双方说法显然存在落差，也让这场决裂显得不止于单一事件的触发，更像是长期累积的不信任与政治矛盾，在此刻集中爆发。
政权重组的算术游戏
森州共有36个议席，一旦巫统的14席与国盟的5席结合，便可组成19席的简单多数政府。这也使“国阵＋国盟”联合执政的可能性迅速升温。事实上，在记者会后，巫统与国盟被指将召开联合发布会，进一步释放合作讯号。国阵随后也发表声明，确认已获得国盟议员的支持，具备组建新政府的条件，并强调愿意“搁置意识形态分歧”，以人民利益为优先。
尽管从数字上看已出现“政权翻盘”的可能，但阿敏努丁仍掌握关键主动权。根据宪制程序，他可选择辞职，让出州务大臣职位；或建议解散州议会，交由选民重新作出裁决；亦或寻求州元首裁定其是否仍掌握多数支持，以决定政权归属。
目前，阿敏努丁已表明暂无解散州议会的打算，而是优先稳定局势。这也意味着，森州短期内可能进入“少数政府”的运作状态，在不确定与拉锯之间维持治理。
这使得森州局势进入一种微妙平衡：
- 在议席数字上，反对阵营具备多数潜力
- 在政治正当性上，现任政府仍掌握一定道德与制度优势
值得注意的是，森州政治危机还叠加“宫廷风波”因素。森州特殊的“母系氏族制”（Adat Pepatih）与四大酋长制度，使最高统治者的角色在政治重组中更具影响力。
在这种制度下，州务大臣的去留不仅取决于议席数字，也涉及是否获得最高统治者支持。这种双重合法性结构，使森州政局比一般州属更复杂，也更难预测。
巫统的战略意图
从更宏观角度来看，这次行动很可能不仅是州级权力斗争，更是巫统整体战略的一部分。因为对于森州议员撤回支持，党主席拿督斯里阿末扎希在受访时就曾表示他对此事知情。
自2022年全国大选后，巫统在联邦层面与希盟合作执政，但外界一直都认为希盟与国阵的合作是在“养虎为患”，国阵很可能会在下届大选壮大，继而不再与希盟合作。
换言之，这不仅是“撤支持”，更可能是巫统重新定位自身政治路线的前奏。
首相拿督斯里安华周二针对森州巫统撤回对州务大臣支持一事回应，否认国阵有意“单飞”，并强调相关说法纯属外界揣测。他指出，森州政局动荡不会引发连锁效应，也不会影响团结政府的整体稳定，呼吁各方勿过度政治解读。安华是在出席UCSI大学青年对话会后发表上述谈话，并透露将于当日会晤巫统主席阿末扎希，以进一步商讨森州局势发展。
森州政权危机，可被视为希盟政府的一次重要警报。它揭示了团结政府内部的脆弱性，也暴露出马来西亚政治仍处于高度重组阶段。
对希盟而言，这是一次必须正视的危机——如何巩固盟友关系、强化执政合法性，将成为未来关键课题。对巫统而言，这或许是重返主导地位的试探性一步。
版权声明 本文乃编辑综合撰写之内容，版权属《访问》所有；若转载或引述，请注明出处与链接。
n
