操作系统、搜索引擎、云服务：一项最新的调研显示，在数码平台的各大领域，欧洲几乎陷入了对外国供应商的全面依赖。那么，欧洲同中美等国的差距到底有多大呢？
在核心技术领域，欧洲同美国和中国的差距变得越来越大。过去几年当中，中美两大技术强国已经明显减少了相互间的依赖，但与此同时，欧洲对外国数码技术供应商的依赖程度却在过去十年当中有增无减。这是波恩大学安全战略与一体化研究中心（CASSIS）与沃达丰社会与传播研究所合作开展的一项调研所得出的结论。
为此目的，研究人员推出了所谓的“数字依赖指数”Digital Dependence Index（DDI），该指数分析了过去14年间，发达及新兴国家的相关数据。该指数包含硬件贸易、信息技术服务、软件平台和技术专利等四个核心领域，以0至1衡量依赖程度：0代表完全自主，1代表完全依赖。
在2010年至2023年期间，欧洲国家的平均依赖指数增加了0.5%，增至0.69。而在同一时期内，中国的依赖指数则下降了10.8%，降至0.43。美国的指数则改善了6%，仍以0.38雄踞数码自主国家排行榜的榜首。
排名居中的德国
德国的数字依赖指数则为0.73，全球排行第25位，同奥地利和泰国等国同属世界中流。根据调研报告，从2010年至2023年，德国的数字依赖程度增加了2.4%，主要原因是软件和信息服务方面的依赖性进一步提高。
从单一领域来看，德国的情况相当矛盾：一方面，在接受调查的所有欧洲国家当中，德国在信息及通信技术专利方面，对外依赖的程度最低。另一方面，尽管德国在欧洲处于领先地位，但在全球视角下，德国在数码领域的专利水平却分别比美国、中国以及韩国落后26%、20%以及12%。
平台领域几乎处于空白
同绝大多数欧洲国家一样，德国在平台、操作系统、搜索引擎以及云服务方面，几乎完全依赖外国服务商。有鉴于此，德国同意大利、法国和英国一样，都属于具有强大科研实力，却在平台经济领域“一贫如洗”的后工业化国家。
纵观整个欧洲，不同领域的依赖程度也有极大差别：在数码服务和硬件领域，欧洲的依赖指数分别为0.42和0.59，情况相对乐观。但在平台经济和数码专利方面，欧洲的依赖指数竟高度0.99，几乎完全受制于第三国。
与此同时，科学家们还指出，所谓的‘爱尔兰效应’可能会造成数据失真。爱尔兰的依赖指数只有0.40，似乎技术自主程度极高，但这在很大程度上却是出于大量美国高科技公司出于避税考虑，将欧洲总部设址爱尔兰的原因。如果在相关统计中刨除爱尔兰，那么，2022年至2024年欧洲数码服务领域的贸易顺差即刻就会变成高达3500亿美元的逆差。
版权声明 本文乃德国之声特别授权刊登之内容，未经许可请不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。
n
