西方国家一再声称，华为网络技术与审查制度有关联，德国之声的布隆迪媒体合作伙伴也受到影响。尽管如此，很多非洲电信供应商仍青睐华为技术。
在北半球，中国电信巨头华为不受欢迎：美国严厉制裁；英国以及多个欧盟国家立法禁止电信基础设施中有华为组件，立陶宛政府甚至呼吁民众放弃使用华为手机。
在非洲，情况则全然不同：据估计，华为组件约占整个非洲大陆4G网络的70%。而不少国家和地区已投资更强大的5G技术——华为常是主要参与伙伴。
例如，在尼日利亚经济大都拉各斯，首批5G基站将从2022年3月底开始上线。该国电信运营商协会（ALTON）主席阿德巴约（Gbenga Adebayo）在接受德国之声采访时称赞了华为组件的优势：“价格便宜，并为运营商提供了便利条件，容易使用。”他还强调了华为技术在尼日利亚受欢迎的另一个原因：“可靠性，他们的系统就像是一种效用保障。”
若基础设施不中立
西方和非洲对华为的态度何以如此不同？
荷兰乌得勒支大学伦理研究所的阿图尔·瓜瓜（Arthur Gwagwa）指出，西方当然意在加强本国网络供应商，但对华为的安全担忧也有道理。他说：“华为有能力窃取与军事或安全相关的信息。同时，部分设备设计粗糙，易受黑客以及军事和工业间谍活动的攻击。”他曾参与过多个非洲网络安全项目，并在津巴布韦担任过律师。
在接受德国之声采访时，他指责一些政府缺乏敏感性：“外国干涉数字领域，这一话题还比较新，很多非洲领导人还没有真正认识到这一点。数字世界无形。”这位专家指出，2017年中国推出的《保守国家机密法》对华为设备的用户构成潜在危险：“包括我自己在内的一些分析人士对该法律的解释是，它要求中国公司与情报机构合作，安装‘后门’，与政府分享私人信息。”“后门”是指对实际加密数据的秘密访问。
在一些国家，还有所谓的“中间盒”（Middlebox）即光纤分线箱。它们不仅转发信息，还能过滤并操控数据。德国外交关系委员会网络安全专家韦伯（Valentin Weber）和同事分析了与华为中间盒有关的数据流，并在全球17国发现，它们阻挠了某些网站。在非洲，塞内加尔、尼日利亚、埃及、布隆迪和南非等国都受到影响。
德国之声的布隆迪 合作伙伴媒体受阻
韦伯对德国之声表示，在布隆迪，包括德国之声合作伙伴Iwacu在内的数家批评性媒体的在线服务遭封，而当地媒体监管机构曾许诺解封。
然而，Iwacu主编希库亚乌加（Léandre Sikuyavuga）向德国之声证实，Iwacu网站在布隆迪境内仍无法打开。他指出，“这是有害的，因为它阻挠了言论和新闻自由，而这一自由是宪政国家的一项基本原则。”
直到本文定稿，华为仍未回答德国之声的询问：它是否知道布隆迪发生的事情，是否知道其它非洲国家通过华为技术实施审查？
阿图尔·瓜瓜表示，在这方面，华为技术具有特殊吸引力：“专制的非洲政府看到了华为内置的审查机制的优势。它们可以将其用于监视及其它目的，以维持其权力。”
ALTON董事局主席阿德巴约否认尼日利亚存在这种审查制度。他称：“尼日利亚有严格规定，任何供应商都不允许经由第三方限制访问。我们的网络中极不可能发生这种事情。”
乌干达：窃听反对派领导人
《华尔街日报》曾报道乌干达2019年发生的一件突出案例。该报的调查结果显示，华为员工直接参与窥视反对派音乐家、后来的总统候选人波比·韦恩（Bobi Wine）的智能手机里的信息，导致警方冲入反对派政治家准备参加的一个音乐会场所，逮捕了韦恩和数十名支持者。华为向《华尔街日报》否认与此事有任何关联。
监控升级
如今，在华为“中间盒”的帮助下，乌干达的监控可能已绝非孤例：根据韦伯团队的研究结果，首都坎帕拉是使用或至少考虑使用华为“安全城市”技术的非洲地区之一。“安全城市”是一个监控摄像头网络，具有使用面部识别软件不间断检查图像的功能，用于预防和追踪刑事犯罪。
韦伯在接受德国之声采访时指出，在缺失法治的国家，“安全城市”技术构成额外危险。他表示，“如果我们把所有这些都用上，那么，当然就可以屏蔽网站，街上就当然会有视频监控。相关技术设备交付得越多，当局为所欲为的能力也就越大。”
对有关其它非洲地区使用“安全城市”技术的询问，华为也未予回答。韦伯指出，约翰内斯堡、内罗毕和阿克拉也有类似活动。
技术决策有长远影响
围绕提供下一代技术，华为在非洲市场的地位使该集团处于有利起点。根据韦伯的说法，当事方会购买“后续系统”：希望新设备与旧设备兼容。此外，相关设备也须继续由华为保养维护。
出于这个原因，伦理学家、律师和网络安全专家阿图尔·瓜瓜呼吁非洲公民社会参与进来，“以确保将影响未来数代人的中国数字丝绸之路必须充分尊重人权”。他强调，网络的扩建直接关系到非洲会有何种未来。
