反贪污委员会主席丹斯里阿占巴基再因持股问题掀起风波。国际媒体彭博社（Bloomberg）日前报道，阿占巴基（Azam Baki）被指持有马股上市公司Velocity Capital Partner Bhd多达1770万股，按近期闭市价计算市值接近80万令吉，数额超过公务员可持有的10万令吉上限，引发社会各界关注，也再次把反贪会的独立性与公信力推上舆论风口……
根据报道，速资伙伴于今年2月向大马公司委员会提呈的年报中，列明阿占巴基名列股东名单，持股比例约1.7%。报道指出，按照2024年公共服务通令，公务员可投资本地公司股份，但不得超过公司缴足资本5%或价值10万令吉（以较低者为准），并须定期申报资产及交易情况。报道质疑，相关持股是否违反公务员守则及是否存在利益冲突。
报道也提及，阿占巴基过去曾因持股问题引发争议。2021年，他被揭持有两家上市公司股票，当时解释相关股票由胞弟借用其户头购买，并获反贪会顾问团接纳。尽管证券监督机构未发现违反证券法，但有关事件曾引发民间抗议及要求其辞职的呼声。
针对最新指控，阿占巴基迅速作出回应，严正否认存在违法或隐瞒行为。他强调，相关股票交易“完全透明且合法”，并已通过公共服务局的人力资源管理信息系统（HRMIS）申报收入来源及资产取得与处置情况。
他表示，有关股份是去年购入，并已在同年售出，自去年7月起已不再持有任何公司股份。“直到今天，我在任何公司都没有一单位股份，我的账户是空的。”他也反驳报道指他拒绝回应媒体查询的说法，称早已通过电邮回复相关提问。
阿占巴基认为报道具有误导性与诽谤性质，已通过律师事务所向彭博社发出索赔函，要求在14天内书面道歉并撤回报道，同时索偿1亿令吉，以弥补其个人声誉及职业地位所受损害。他表明，不排除对簿公堂，“让我们在法庭上见”。
安华：先听解释
与此同时，反贪会也发表文告力挺主席，强调阿占巴基已全面遵守资产申报规定，相关申报均依既定行政程序进行。文告指出，任何暗示未申报资产的说法并不正确，相关报道可能削弱公众对反贪会的信心，对机构形象造成不公平及负面影响。
政府方面则持相对谨慎态度。首相拿督斯里安华受询时表示，在作出任何判断前，必须先听取当事人的解释。“这件事需要听取解释。你不是法官，你要做些什么呢？”他强调，应给予相关人士说明机会，再依法处理。
随后，内阁决定成立一个特别委员会调查相关指控。通讯部长拿督法米宣布，该委员会将由政府首席秘书丹斯里山苏阿兹里领导，全面调查涉及阿占巴基的所有指控与课题，并在完成调查后向内阁提呈报告，以决定后续行动。政府表示，此举旨在确保调查过程透明，维护制度廉正。
民间促阿占停职
不过，民间与部分议员并未因此平息质疑。经济部前部长拿督斯里拉菲兹联同数名国会议员召开记者会，促请政府立即暂停阿占巴基职务，待独立调查完成后再作定夺。他指出，若有关国际媒体的系列指控属实，将严重打击我国执法体系与国际形象。
反贪污及朋党主义中心（C4）也发文告，要求阿占巴基即刻停职，并展开全面透明的独立调查。该组织认为，问题不在于是否申报或何时脱售股份，而在于公务员根本不得持有超过规定上限的股份。C4也呼吁公开其完整资产申报，以恢复公众信任，并改革反贪会监督机制。
国际透明组织大马分会（TI-M）则呼吁设立独立、具时限的调查机制，强调反贪会不仅必须独立，更必须“被看见是独立的”。该会指出，任何涉及潜在利益冲突的重大指控，都须以可受检证及具公信力的方式回应，以维护制度正当性。
阿占巴基再陷持股风波，不仅是个人名誉问题，而是关乎反贪会制度公信力的核心。无论最终调查结果如何，事件已再次暴露监督机制与利益冲突防范的敏感性。若要重建公众信任，关键不只是法律层面的合规解释，更在于透明、独立且令人信服的调查程序。毕竟，反贪机构的权威，建立在公众的信任之上。
