森美兰州宫廷局势近日急转直下，3名酋长突通过直播联合已被撤职的双溪乌绒酋长拿督慕巴拉克，宣布罢免森州最高统治者端姑慕力兹，引发舆论哗然。这场突如其来的“逼宫”行动，究竟如何引爆，背后又牵涉哪些权力与制度争议？
整起风波的导火线，源于森州司法及酋长理事会于4月17日召开的一场特别会议。森州务大臣拿督斯里阿敏努丁当天发表文告指出，会议已建议解除双溪乌绒酋长慕巴拉克的职务，并援引1959年森州宪法相关条文及州内传统习俗作为依据。会议同时邀请克拉纳胡鲁母系宗族领袖及其继承人列席，显示撤职程序兼顾宪法与习俗双重基础。
随后，双溪乌绒Telaga Undang代表莎丽法也发表声明，进一步说明撤职建议是依据宪法第16条文及相关条款进行，并符合当地传统习俗。声明指出，慕巴拉克作为克拉纳胡鲁宗族继承人，其“YTM Dato’ Klana Petra”头衔可由宗族领袖依法撤回，而相关决定亦有证据支持，并非诽谤或外力干预。
同时，当局宣布自2025年5月13日后，慕巴拉克所作出的任何决定均属无效，双溪乌绒内陆行政事务暂由Telaga Undang统一管理。
然而，事件并未就此平息，反而迅速升级。4月19日晚上，慕巴拉克联同日叻务酋长拿督马鲁夫、柔河酋长拿督巴拉旺莱拉及林茂酋长拿督阿都拉欣，通过直播发布联合声明，宣布依据州宪法第10条文，经“全面调查”后，一致议决罢免端姑慕力兹，并即时生效，同时委任端姑纳扎鲁丁为新任最高统治者。
该直播迅速在社交媒体疯传，短时间内吸引超过23万人观看，舆论高度关注。四大酋长在声明中指称，端姑慕力兹在位期间的行为，已严重损害王室制度的尊严与声誉，因此必须退位，并褫夺其一切权力与特权。
森州四酋长制度
事实上，上述行动的关键在于森美兰独特的传统政治制度。所谓“四酋长”（Undang Yang Empat），是来自双溪乌绒、日叻务、柔河及林茂四个领地的世袭酋长，属于米南加保母系制度的一部分。根据州宪法，他们拥有从王族后裔中选出最高统治者（Yang di-Pertuan Besar）的权力，理论上亦可在特定条件下要求统治者退位。
4名酋长连同统治者及其他贵族，组成“司法与酋长理事会”，负责就习俗事务以及统治者的任命与相关议题提供意见。截至近期，4名酋长分别为双溪乌绒的慕巴拉克、日叻务的马鲁夫、柔河的莫哈末阿都拉及林茂的阿都拉欣。
不过，这项“罢免”行动很快遭到官方及王宫相关人士强烈否认。熟悉森州王宫事务的消息人士指出，相关行动在法律上无效，程序亦存在重大缺陷，且未获习俗体系支持，无法达到宪法与传统所要求的门槛。
酋长无权罢免最高统治者？
消息人士强调，1959年森州宪法并无条文允许单方面罢免最高统治者，有关行动属越权之举，违反正当程序及自然公正原则。此外，参与声明的慕巴拉克早已被撤销酋长职位，不具任何法律地位介入王室事务，其参与更削弱整体声明的正当性。
同时，州内多个传统权力结构，包括各地首领及族长，亦未对该行动表示支持，使得“逼宫”缺乏广泛认受性。森州政府随后表态，不承认相关罢免声明，并重申端姑慕力兹仍为合法统治者。
4月20日凌晨，阿敏努丁再度发表紧急文告，明确指出该联合声明不被州政府接受，理由包括慕巴拉克已无酋长身份，且整个行动不符合宪法第10至第12条文规定。
综观整起事件，从酋长被撤职引爆导火线，到随后联手发动“罢免”统治者的反击行动，凸显森州传统制度、宪法诠释与权力结构之间的复杂，这场罕见的宫廷风波，不仅动摇外界对传统体制的认知，也为森州未来的权力运作埋下变数，后续发展仍有待观察。
版权声明 本文乃编辑综合译写之内容，版权属《访问》所有；若转载或引述，请注明出处与链接。
