香港的“反送中”示威活动后，佘诗曼因为不小心在instagram点赞了游行画面，被大堆中国网民讨伐，她之后道歉说“照片令人震惊，立刻收回点赞”，这下又搞到香港网民不满，阿佘两面里外不是人。
为什么艺人一谈政治，就畏首畏尾呢？最大原因当然是怕被封杀，不是每个人能像杜汶泽那样被封杀之后还可以“走佬到马拉”的，一些已经在赚着人民币的艺人，怎么可能会放弃这个市场？如果佘诗曼表态了，要收拾的手尾也不少，有网民说：“不要为难她，她要养工作人员。”谢安琪之前也因为政治因素，十多场中国演唱会活生生被取消，不是每个人都能承受这样的损失。
为了13亿放弃700万，听起来好像很合理，但如果你可以放弃13亿而守住700万，这样好像比较有风骨？当法律与良知发生冲突时，良知应是最高的行为准则；但金钱与良知发生冲突时，人们又会怎么选呢？
发哥是“民间特首”，但在这个时候都不便发言，受访时耍手拧头，怕是怕个人意见影响大众，所以你会看到一些港星在风头火势之时，不发文、不出席活动，只能静静地换个黑屏，那些po出悠闲喝茶或推销月饼照片的就不要说了，应该学着低调些。
有位小妹妹问我：“艺人不是不该与政治挂钩吗？”我说：“有时候，艺人会是很好的政治工具，你看过全中国的大牌艺人在同一个时间点po五星旗写我爱祖国吗？”就算艺人不去碰政治，政治也会来碰艺人，出钱让艺人帮政党站台唱歌，唱酬还颇可观呢。电影《新村1949》、《不即不离》因为涉及政治导致命运坎坷，世界上每个行业总是有想为某件事情发声的人，娱乐事业当然也不可能置身事外。
上届大马大选期间，能找到愿意上节目谈政治的艺人少之又少，印象比较深刻的是关德辉上节目狠批国阵，当然马来西亚的言论自由比中国好很多很多倍，苏盈之都敢大大声叫纳吉下台了，她除了要面对一堆广告商退订的事，之后都活得好好的，当然也是希盟胜选的缘故，记得当时她的影片一出，整个电视台的同事都赞她有种。
脱下明星的光环，艺人也只是一个普通市民，可能他们一句话就会让粉丝的思路动摇，无可否认艺人的意见有一定的影响力，但我不认同他们连表达自己的权利也被剥夺。每个人心中都有自己的一把尺，不是艺人的一句话就能把尺折弯的，只要坚守这把尺，理性看待，做好自己该做的才是最重要的。
娱乐圈卷入政治虽可怕，但我觉得更可怕的是有些人把政治搞得像娱乐圈一样呵。
你也可以看：香港人又怎么了？为什么反对《逃犯条例》修订？——反送中答问集
因此我最佩服成龙，为了13亿，放弃地球其他57亿的人