2021年1月12日，首相慕尤丁宣布马来西亚进入紧急状态，引发网友议论纷纷。马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）随即在推特上发文告，提醒网友们在遣词用字上保持礼貌。
MCMC表示正在密切监视社交媒体，以确保没有用户发布冒犯王室、宗教和种族（3R）的诽谤性言论及错误内容。
此外，在1998年通讯及多媒体法令第233条文下，任何人发表虚假、下流或冒犯言论，一旦罪成，将被罚款5万令吉、或监禁1年或两者兼施。
然而，12日晚间，推特用户挖掘出MCMC账户在2013至2014年期间的旧推文，而这些推文恰好与MCMC所呼吁的“礼貌”相反，充斥着大量粗俗且不当的言论。
网民的回应
随着网友的“新发现”，不少网友前往挖掘MCMC的旧推文，对其进行了一番吐槽。很快地，MCMC将其推特账号设置为私有，这样只有原本的关注者可以看到他们原先的发文。
部分网友们认为MCMC将账号私有化的行为十分有趣，“MCMC将账号设为私有化，是为了删除旧推文吧。”、“MCMC被霸凌到只能将账号私有化的程度哈哈。”
不过，一些网友已事先截图了MCMC的旧推文，并将其上载到社交平台。
网友从过去的推文中挖掘出了一段关于Ikhmal、Nazrul和Tyha三人的三角恋故事。旧推文提到，“已经忍了这个坏女人很久了。竟然还要打扰我和Ikmal的游戏接力，是有什么毛病啊？”
另一则推文则表示，“和Tyha保持甜蜜。”
2013年10月期间，MCMC的旧推文都是专注于向Tyha表示爱意，甚至在该月30日表示当天是他和Tyha在一起的第三个月。
在另一张网友重新上传的对话截图中，Tyha向Nazrul（MCMC账号）询问，“你呢，你最喜欢哪个？”
MCMC账号则标记了Tyha，并表示“我只喜欢你。”
网友们对于这段人物关系错综复杂的三角恋格外热衷，不少人标记MCMC的推特账号想要知道更多细节。有网友表示，“MCMC最后有没有和Tyha在一起？他已陷入了爱情。”
也有网友则呼唤Tyha出来分享她的故事。
然而，还没有等到Tyha的出现，一名自称是MCMC账号的原持有者Nazrul（纳兹鲁）的推特用户表示，“Tyha已成了我的前女友，但我们还是正常朋友。”
“Ikhmal是我现在使用的这个账号的第一个主人，我向他购买了这个账号。而MCMC的账号是在我中三、中四时卖出去。我不是很确定，我是卖给了另一个推特用户。”
随后，《马来邮报》采访了据称为MCMC账号原主人的纳兹鲁。他表示当时该账号有大约5万名粉丝，所以有人提出向他购买账号的要求，而该名买家相信是MCMC的现任或前任职员。
他以1300令吉的价格将自己的账号卖给了另一位推特用户，“当时我只有15、16岁。作为一个中学生，我当然想感受一下有钱的感觉。”
纳兹鲁表示，他通过网上银行收到款项后，便将自己的用户名和密码转移了。 不过，由于纳兹鲁并没有保持任何交易记录，因此《马来邮报》无法核实这项账户交易行为。
纳兹鲁并不知道自己的账号后来会变成MCMC的官方账号，所以在进行账户交易前，他并没有刻意删除自己的旧推文。他解释道，那些有种族主义、恐吓、粗口、色情、失恋心情的推文，反映了他当时的世界观。
“我那时候还是个孩子，肯定会有些胡言乱语、恶心的推文，但我现在很后悔说出那些话。”
他表示，自己可以接受网友取笑他的旧推文，“但只要不涉及我的前任，或者我的照片就可以了。”
纳兹鲁也推特上解释道，过去自己非常喜欢饶舌音乐、嘻哈音乐以及R&B，那些粗俗的推文多为歌词。
是被骇还是购买？
随着网络上爆出MCMC购买推特账号的说法后，MCMC迅速在脸书专页上发文告表示，“我们的官方推特账户@SKMM_MCMC，遭到不负责任分子的入侵。”
“为此，@SKMM_MCMC账户已暂时关闭。”
该文告呼吁公众不要受那些可疑、具冒犯性和诽谤性的推文影响，“那些贴文都不是通讯委员会发出的。”
由于那些推文的发布时间为2014年，推特并不允许用户改变推文的日期，因此网民并不接受MCMC被骇的说法。有网友表示，“所以MCMC的回应是，那个账号被骇了。那些来自2013年和2014年的推文，是被骇了。”
“马来西亚通讯及多媒体委员会直接对我们说谎，仿佛我们不了解真正的故事。直接告诉我们是你们买了那个账号，事实就那么简单。”
另一名用户则表示，“来人快向MCMC投诉说MCMC在社交平台上发布虚假声明。没人‘入侵’，只是马来西亚通讯及多媒体委员会购买了一个获得认证的账号。”
该推文也指出，帐户交易违反了推特的条款和条件，因此马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）和推特需要对MCMC采取行动。
“玩笑归玩笑，MCMC怎么会被这样的事情绊倒？”
一名推特用户表示，“他们是我们多媒体通讯的首席监管者。购买一个愤怒的15岁孩子的推特账号，却不擦拭那些愤怒的情绪，说明了他们缺乏社交媒体素养。”
有网友指出，这场MCMC闹剧只会加剧公务员懒惰、时常走“捷径”以及做事不谨慎的刻板印象。
“如果有诚信，MCMC就应该自己创建行号，自然地获得粉丝。因为它们是政府部门，人们始终会追踪它们的。”
事实上，《访问》也从网民上传的截图发现了不少纳兹鲁留下的痕迹。
例如，MCMC推特账号在14年的旧推文中提及了纳兹鲁的微信账号。
在纳兹鲁和朋友的对话中，虽然显示的是MCMC的头像和名字，但当时朋友标记的仍然是纳兹鲁的名字。
如果MCMC推特账号上的推文是被骇的结果，那么这些对话内容又为何存在？
1月13日，通讯部长赛夫丁阿都拉发文告表示，他严正看待马来西亚通讯与多媒体委员会官方推特账号，涉及2014年不当推文的问题。
“我已指示通讯与多媒体部的首席秘书从各方面进行彻底调查，包括有关推特账号的操作程序。”
文告中提到，如果存在着错误行为，该部门将对相关责任人采取严厉的行动，不管他们是否还在MCMC任职。
“我们通讯及多媒体部门不会妥协，会以透明的方式来处理这个问题。”
如果被证实购买账号，MCMC是不是在散播假新闻？
身为政府机构，马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）拥有广泛的权力。在疫情爆发期间，MCMC多次呼吁人们不要散播假消息和假新闻，并援引1998年通讯及多媒体法令第233条文逮捕多名传播假消息的网友。
从别人手中购买账号，并且没有清除旧推文，是违反推特条款且不专业的行为。MCMC坚称它们是被骇了，并非收购了他人的账号。如果MCMC被骇的发言被证明是捏造的，那么散播错误信息的MCMC是否也会承担同样的后果？倘若MCMC确实从别人手中购买账号，那么当局是否采用正当透明的政府采购流程去进行？
这一切，只有MCMC可以解答。
