近期爆红的美国语音社群APP clubhouse毫无预警地在刚刚过去的星期一（2月8日）被中国当局封锁。这让好一部分的中国用户发现再也无法登陆clubhouse伺服器后才发现，原来clubhouse被“墙”（封锁）了。
到底为什么这款APP会爆红，然后被封锁呢？我们先从clubhouse这款语音社群APP开始说起。
“跪求clubhouse邀请码”
“你有玩Clubhouse吗？”、“跪求Clubhouse邀请码！”Clubhouse也许是近来大家谈论最多的一款app之一，你即便是没有使用它，也必定会听到、看到大家在讨论它。
各行各业的名人、专业人士、网红、KOL等等都同时加入了clubhouse，他们在里面开各种不同主题和内容的房间。来到这里的人，你只能讲或者听。
Clubhouse是一款以声音为主的社交平台，这里没有影像，也没有文字，唯一的主角就是声音。但它并不是最近才开始推出的新APP，clubhouse是由矽谷企业家大卫森（Paul Davidson）和塞斯（Rohan Seth）联合开发，大约在2020年3月份出现，刚开始它的用户群大约只有1500人。
这是因为clubhouse是一款只能接受邀请码才能加入的语音社群APP，目前只开放给苹果用户使用。它并不像是一般的应用程式，让你下载注册后便可使用。它必须要由clubhouse的成员，发送邀请码给你，你透过这个邀请码与相关链接才能加入这个语音社群，一探其中究竟。
而且这邀请码也相当珍贵，每个人只有两个邀请码，有的人想要都求不到。于是网络上还有人在兜售邀请码，从淘宝、闲鱼到eBay, Reddit等等平台都有人售卖邀请码。根据《纽约时报》，一个邀请码的市价高达300元人民币（大约马币190）。
邀请码制度
设置邀请码需求，对部分用户来说确实也有好处。对部分使用者来说，因为邀请码珍贵，无疑对于用户质素有了部分的提升。就目前看来，还未有恶意谩骂、纯粹捣乱的用户加入。在平台中的大家还是心平气和地讨论与分享。
此外也有人觉得这样靠邀请、推荐制度来维持的平台，就像是现实生活中的俱乐部一样。只是clubhouse将这种现实世界中的精英主义，虚拟化到网络上，让它可以触及到更多不同层面的人身上。
用户们可以透过这个平台接触到不同领域的名人或者意见领袖，聆听来自商业、科技、文化、艺术，或者学术界等等专业人士，分享自己在行业内的经验。甚至还可以在聊天室内即时举手发问，拉近了人们与名人或公共知识分子之间的距离。
此外，由于clubhouse的话题包罗万象，十分多元，用户也可以根据自己的喜好，从时事政治到艺术生活，和更多人交流、发表意见。
马斯克加入后 Clubhouse 引爆全网成独角兽企业
Clubhouse在2020年5月推出时仅有1500名用户，市值大约1亿美元。可是来到2021年的2月份，clubhouse已经涌进了多大2百万名用户，市值更是在不到一年内提升了10倍，达10亿美元之多。
这让clubhouse也像Airbnb, Uber或者SpaceX那样，成为成立不到十年公司估值就达到10亿美元的独角兽企业（Unicorn Startup）之一。
根据《卫报》，将clubhouse带入主流目光范围中的，正是特斯拉执行长马斯克（Elon Musk）与Robinhood执行长特内夫（Vlad Tenev）俩在clubhouse上开直播，让一些平时没有机会与他们接触的平民百姓，能够第一时间听到关于马斯克谈及登陆火星、创业，或者是特内夫谈及关于GameStop-Reddit等等事情的看法。
据悉这场在2月1日clubhouse上的直播因为每个房内的人数有上限，最多可以容纳5千名参加者。所以很多人都纷纷开了这场直播的“转播房”，有的甚至还转播到YouTube上直播，粗略估计当时在线收听的人数为4万人，也让clubhouse这款语音社群走进大家的视野中。
随著用户人数增加，clubhouse也宣布接下来考虑开启盈利模式，包括开启打赏制度、购票模式或订阅模式，让参与者可以直接付费给平台的创作者们。
此外，clubhouse也表示会随之配合更多用户需求的转变，其中包括开发安卓版本，供安卓用户也可以加入其中体验。目前clubhouse还是以声音为主，还未考虑开发视频功能，但在嘉宾首肯下，考虑可能开发录音功能，但他们也担心这会破坏clubhouse的本质。
话题结束后不留底
这是因为clubhouse的房间就像是Zoom或者Google Meeting这样的通话会议，只要话题结束了，就像通话结束就挂断那样，这话题的房间也会随之关闭。它并不像是其他平台的直播视频，结束后还会留在线上，事后参与的大家还可以重复点开试听。
但clubhouse无阻用户们将该房间的内容侧录下来，这也许就引起了部分用户的担忧。
侧录风险
由于话题与观点容许用户们侧录下来，有的用户担心自己说下的评论或观点，会被其他人剽窃、抄袭。此外，由于clubhouse上的话题包罗万象，其中包括许多敏感的政治课题、商业机密等等，如果允许这些内容被录下来之后，流泄出去会否造成什么巨大的风波也是大家考虑的范围之一。
这尤其对身份举足轻重的名人、艺人或者网红来说，在实时发表言论上都多了一层考量与担忧，担心自己“说错话”会衍生出一场风波来。
资安风险
在clubhouse爆红后，就有传出clubhouse背后有中资的疑云。有的用户担心，虽然说聊天室会随著话题结束而关闭不留底，但也许聊天内容会被公司存盘。有的还担心自己的声音指纹会因此而被记录下来，送到中国政府的资料库中。
然而以上的疑虑尚未被证实，根据《德国之音》的说法，clubhouse的软体开发商是2020年2月份在矽谷成立的Alpha Exploration Co.，声音技术由谁负责则一直是个谜团。但根据《南华早报》的消息，处理clubhouse声音技术的大概是中文名称为“声网”的Agora。
声网是一家在中国上海与美国矽谷都设立了总部的声音科技公司。《南华早报》4日就刊登了与声网合伙人之一，Tony Wang的采访，他表示声网绝对不会保存用户的数据。
他强调声网只是作为“传递资讯”（pass-over）的角色，不会保存任何为了改善演算法之外的用户数据。
资讯真伪
另外，由于在clubhouse上任何人都可以在举手后，由房间的主持人安排发言，所以有人表示对于其中的资讯真伪还有待查证。
根据《端传媒》的整理中，新疆问题是过去的一周内在clubhouse上讨论最多的中文话题之一，在2月6日和7日，都能看见许多相关话题的房间先后建立，如：“新疆有个集中营”、“维吾尔和维吾尔人的朋友”等等，不少用户在进入了这些房间后，在脸书、推特上分享心得。
有的人在听了维族人分享了自己的经验后，表示同情。但也有网友认为，这些资讯真伪难以确定，怎么可以单凭一个人一把声音就可以断定真相呢？
这也间接点出clubhouse上所有话题、经验真伪的讨论点。但也有人认为不管是立场如何，都多亏了clubhouse这样的平台，让大家可以接触到中国与维族网友，在和平的秩序中讨论这些敏感的课题。
Clubhouse最终还是被“墙”了
根据《BBC中文网》，在clubhouse过去激增的用户中，很多都是蜂拥到这个平台上，来讨论中国政治课题的中国人。他们从新疆聊到香港，再聊到台湾。这些一般在中国社交媒体上禁止谈论的课题，顿时在clubhouse的话题房间内，大家都积极参与讨论。有的话题甚至连续连续聊了十几个小时也没有中断。
追踪中国互联网管制的网站中国数位时代（China Digital Times）的创始人萧强透过《纽约时报》，针对clubhouse与相关话题的这现象，他表示：“这也提醒我们，只要一有机会，许多中国人都迫切需要彼此交谈，倾听不同观点。”
在过去的一个星期，中国并没有屏蔽clubhouse，人们就这些敏感的政治课题作出讨论、交换意见。《纽约时报》认为这是中国人跨境与外界对话的罕见时刻。透过clubhouse，他们得以在没有防火墙的限制下，在这开放的论坛上与外界讨论极具争议性的话题。
BBC中文网的记者就曾在5日的推文中提到，这个大概是首次来自世界各地，严重分裂的华语世界人们，可以联合起来在网络上谈论政治。“真的很了不起。”但当时她也预言了，这样的空间不会存在太久。
到了2月8日傍晚，许多中国的用户已经开始发现无法连接到clubhouse的伺服器，意识到clubhouse与其他的社交媒体平台如IG和面子书一样已经被官方屏蔽了。
为此有的网友表示不意外，有的还提前下载好了VPN方便翻墙，但也有的网民表示，虽然理解clubhouse被禁是迟早的事情，只是这一次它被屏蔽的速度还是出乎预料地快。
同温层的取暖空间
当然，clubhouse也不是只谈论政治话题的专属空间，所以也有人认为可以把它当作是另一个放松聊天的空间。其中有些聊天室的主题是养生、恋爱等等话题，还有的主题是为了相互鼓励，加油打气的空间。
有些用户在使用后觉得，声音作为主角给他们带来了崭新的体验，一般上字面上无法感受到的情绪，在可能来自世界各地的陌生人的声音中，却意外地找到了疗愈与勇气。
截止目前，clubhouse的全球下载量已经多达360万次，而其中的110万是在过去一星期内下载的。到底clubhouse会红多久，是否真的可以改变现有的社交媒体生态呢？还是会随着潮流退热呢？创办人接下来会如何增进或管制clubhouse呢？这些都还有待观察下去。
