人，说穿了，其实是最不了解自己的动物。
噢，不对！应该是说，人是自以为最了解自己，却其实是最不了解自己的动物。
不同的人因为不同的成长背景而有着不同的性格，到底是“人之初，性本善”还是“人之初，性本恶“？几千年来依然无人找到真相，有时看到的是“小时了了，大未必佳”又或者“小时混沌，大而精明”，其中没有必然的比比皆是。
人先天本性会因为后天际遇或内在自觉而有所改变，有些是经过一些经历之后才显现真正的自己原来和一直认知的自己截然不同，有些是成年之后才恍然醒觉内心深处的自己和本来以为的自己有着极大的差异。
人的性情到底是啥？不需要去钻牛角尖，都只是随时更替而已。曾经的是，今天已经不是；曾经的事，今天已成历史。现在此刻的你，明天也不尽相似。
曾经沉默寡言的人也许后来成了能言善道的主持人，甚至是滔滔不绝的政客，他忘了自己少年时期曾是一天说不上一句话的人。
曾经少年时期享受孤独，宅家内居的人，成年之后是每天极需与友群聚和夜夜笙歌的人，他们从此抗拒独处，喜爱身边一直有人陪伴。全球疫情之后这类例子更加多不胜数。
曾经在二十出头依然保守自律且如同白纸单纯之人，跨入三十之后却是不醉不欢与放纵不羁之躯，原来是二十之前的重重压抑造就了三十之后的全面解放，不算本性急转，纯粹随性解锁。反之，二十年华感情迷乱且关系错杂之人，三十或四十之后成为专一深情并贴心可信之人，或许已经阅尽灿烂，因此喜于归于平淡，同样并不是本性逆转，只是适时随心靠岸。
曾经前半生忠直诚挚，遇人皆掏心掏肺，不惜义愤填膺之人，经过几番转折人事历练，后半生晋身运筹帷幄，手段凌厉之人，近乎无情也强悍坚韧，更练就一身刀枪不入以及高招防身，换另一个角度来看只是让自己免于受伤与善于自保而已，没什么值得众人大惊小怪。
也有本来性情纯良和善之人，逐日渐进成为狠毒暴戾之人，这个在戏剧上常常套用的词叫“黑化”，有些角色走到后来自行黑化和性情巨变（比如《延禧攻略》里的娴妃和尔晴等等）。其实现实里也曾阅览无数具体例子，这些人不会跟你说他现在已经是“坏人”，但他们会以行动和语言让你知道他们不再是“好人”，当然好和坏也只是两个对立的字眼。我们会习惯说他们变了，但会不会其实这个性情早就存在他们的本性里，只是还没有事件激发显现而已，内在潜藏的一面一旦被激活，在外人眼中就仿佛成了另外一个人。
上述几项都是现实所见，身边很多朋友例举皆是。因此，事件没有绝对，人性没有必然，你以为是的往往都不是，你以为不是的往往都是。没有所谓的对和错，只有贴近自然的显现，时而迂回，时而直达，都是心的使然。有些自觉是妖，镜子反照之下原来是仙；有些自认是仙，镜子反照之下竟然是妖，但何孰仙，何孰妖，其实也没有定论，都是字眼的限制和主观的意识导致世俗的判断而已。只要拉平了标准，消弭了对立，妖和仙也仅是一步之差，或一念之间而已。
记得若干年前的某一个阶段，当自己放弃修读文学硕士而决定踏入娱乐之门的时候，身边友人以及指导教授苦口婆心地致电传达疑虑，说道: “你好像变得我都不了解你了…”，当时自己的简短回应是：“其实当你不了解我的时候，就是开始了解我了。当你一直以为很了解我的喜恶时，其实还是处于最不了解我的阶段…” 虽然理直气壮，其实真正内心独白却是：“我又何尝了解自己呢？那时一切只是凭着感觉而作出适时的决定而已……”。
还有若干年后的某一个阶段，自己在职场上勇狠迎战，好胜坚毅，凡事执着，现在回看都是性情所致，今天如果重演一遍，我会选择温和对待，圆融解结，原来事事可转弯，未必一定要蛮冲，到头来其实个人的性格没变，只是角度和态度的移转使然。
近期陈奕迅的新歌〈人啊人〉，编曲丰实尽显层次，气氛极为引人入胜，歌词体现人性多面，Eason的高亢与低回的声音运转自如，从内而外的诠释，丝丝入扣地剖析每一句词义，将意境全面立体化。个人尤其最爱歌词其中的两段：
“而最后碰著 几多种好人 几多种丑人 从万世 望众生 谁明白过所有人啊人 信人 并骗人”
“一个人 还是 一个神 什么动人为什么乱神 有太多微细的 藏在心”
歌词直击人性复杂层面，其实也是心之使然，看清了心，就不见任何灰尘。
把人复杂化的也是人，越要强加了解，越是陷于不解。
如果我们今天还在执着和苦恼人性的影响，其实就是心里还有尘埃没有清理而已。
人啊，到底是什么人？原来也根本没有什么，所以就不需要费劲去解析什么。
延伸阅读：
