居然在两个不同场合听到两群朋友聊到电视盒，不同世代、不同介面、不同价位，原来这产品不知不觉已渗透了那么多家庭。“此影片仅供学习交流”，自欺欺人，总之是盗版。曾有艺人在家自拍不小心让电视盒上镜了，惹来网民批斗，但难道批评者自己真的没在用盗版吗？
电视盒是个非常吊诡的存在，它无疑侵害他人版权，但其作为“商业”点子可媲美Spotify之类的串流服务。怎么说呢？音乐串流之所以能崛起改变唱片业，绝不是因为乐迷的版权意识忽然提高了，而是听正版音乐变得非常方便，比之搜寻盗版的时间成本，串流服务的价钱实在太便宜。盗版音乐萎缩，各国政府功劳是零，版权教育的功劳近零，真正功臣是一个崭新的平台和商业模式。
影片盗版的走向和音乐很不一样，比以前猖獗何止十倍。以前影片的载体是光碟，那时宽频尚未普及，影片要流传必须动用人力物力摆摊销售，商店、夜市常见翻版光碟，三不五时正版商发文告抗议，三不五时政府做秀般地扫荡，高官开滚轮卡车碾压成山的光碟，但盗版店摊马上春风吹又生。然而，你有没有发现不知从何时开始，忽然再没有人抗议盗版？影视业不提了，相关协会不提了，观众不提了，政府乐得耳根清净，当然也不提了。
元老级的盗版网站“海盗湾”(The Pirate Bay）始于2003年，正是宽频开始盛行的时机，由瑞典反版权组织“盗版局”创立。2009年创办人罪成入狱，法庭下禁令关闭网站，但一个月内就重开了。只要把网站复制到国外伺服器，瑞典的法律就管不着。就算其他国家过滤海盗湾网址，它还有不知几百个代理站点绕过审查，何况除了海盗湾外还有无数个类似的网站。
可是，和中国盗版比起来，这些西方元老都过时了。中国盗版网站多是线上直接用串流收看影片，而且介面“专业”干净利落，不像旧时代的海盗湾还得安装分流软件下载；广告常会剪辑在盗版影片中，估计这就是盗版网站的收入来源；作为非法活动，能招揽的“广告商”也不会是高质量的。非法串流网站林立，竞争剧烈；对观众来说，片源太多造成搜寻困难，且品质参差。能怎么“改善”这个局面呢？
大概永远不会有人站出来承认自己是TV Box创始人，然后接受福布斯采访吧！它解决了几个看盗版面对的问题。TV Box像Spotify的概念那样，集全球非法片源于一家，观众不必再到处搜寻；用开源的安卓做成硬体设备，不必依赖电脑，这样就简化了操作，尤其方便不善使用科技产品的老人家。即是硬体设备，就可以售卖了，以此开创了广告收入以外的商业模式。一家电视盒做出成绩，很快又有竞争者模仿，把影视盗版业推向巅峰。
当盗版变得如空气般地无所不在，人人参与，已变成打不败的巨兽了，影视业也只好认命，不再费力气呼吁打击盗版，也不必教育民众支持正版——大家都知道应该支持正版的，只是翻版实在太方便太便宜。既然人人都在偷偷看盗版，也就不好意思大声反盗版了，批评那位艺人的声浪一下子就退潮。影视业已彻底领悟，要和翻版抗衡只能做到更方便、更便宜，比如说把串流服务app内建于智能电视，让外挂的电视盒显得多余，于是消费者甘愿付费给品质有保证的Netflix、Disney+等服务。
正版影视串流暂时还没像音乐串流那样把盗版变成毫无意义，是因为全球影视产业的规模是音乐产业的十倍，2022年达2676亿美元，音乐产业只有259亿。要整合这么庞大的产业需要更多时间，但迟早会完成。Spotify用了十年，影视串流也许再经营五年就会有更大的进化。到时候电视盒就会像当年的光碟那样，变成历史文物。最后让电视盒和盗版影视淘汰的，依旧不会是政府和版权组织，而是新的商业模式，以及我们这些追求更便宜、更方便的观众。
延伸阅读：周若鹏专栏《鹏程万理》其他文章
