突然爱上一名演员，但紧接着发现他并不如荧幕上那般完美，你会怎么做？
很难回答是吧？但若我偷换一下题目，将演员变成食物——突然喜欢一个超级好吃的食物，却察觉原来它没有太多营养。
“那很容易解答。反正我喜欢的是味道，又不是营养，所以想念时就吃一下，要补充营养我就找其他食物啊！”很多人的答案可能变得如此清晰。
所以，套入这个思考公式后，相信“你爱的是洪班长还是金宣虎”这个纠结就能迎刃而解。
谁都没想过，一部低成本爱情小品《海岸村恰恰恰》，竟能在越发重口味的韩剧堆中突破重围，不仅叫好叫座，连带主演配角的身价水涨船高，甚至连拍摄场景也蹿红成网红打卡景点。
其中，饰演“洪班长”的金宣虎成为最大获益者。从剧集播出初期，他就已强势霸占媒体版位，成为各式报导焦点。随着收视率节节上升后，剧里帅气的笑容外加暖男个性，更俘虏了一众迷妹与同志，竞相把他当作理想老公来收藏，超夯人气让这位大器晚成的男星终于奠定一线地位。
不料，结局才播毕，网路上随即传出疑似前女友的网友爆料他是“双面人”，不仅涉嫌控骗婚、诱骗女友堕胎等，在私底下也会辱骂编导及演员，与银幕上温暖亲切的形象大相径庭。
消息刚传出时，大部分粉丝都不相信影射的人是金宣虎，大家纷纷斥责这是恶意谣言，认为爆料纯属树大招风。只是随着金宣虎发出声明证实后，舆论开始转向，粉丝都表示大失所望，尤其“洪班长”绝世好男人的形象塑造太成功，对比现实的种种不堪，因爱成恨油然而生，导致大批人扬言要杯葛金宣虎，甚至还高喊“再也不相信演员人品”。
这种想法听起来很可笑，就像你该不会因为某些好吃的料理导致食物中毒后，进而从此认定“好吃等于有毒”吧？
一事归一事，每件事都有两面。这种基本思考逻辑，就算不用我说，《海岸村恰恰恰》里头也不断传递这个讯息。剧情甚至不断希望每个人都能适时放下偏见，懂得自我反思，尽量设想每件事的完整面貌，认知错误后，再以爱出发解决。
诡异的是，很多粉丝现在的思路，却与剧集一直推广的方向背道而驰；所以，与其说这些人喜欢《海岸村恰恰恰》，倒不如说她们只是在盲目追粉，而不是真心喜欢里头的“洪班长”。
我并不想帮金宣虎说话，也对他的私生活毫无兴趣。我只是觉得，无论是哪种类型的公众人物，只要不是犯罪，外人无须介入评断私生活。
感情纠纷尤其最难厘清。就算金宣虎的确犯了所有双面人的指控，那也是他的道德瑕疵，却无损他是一名好演员的价值。
好笑的是，每个人都知道演艺圈是个大染缸，里头藏着许多五光十色的诱惑与经历，但许多粉丝偏偏却要求这些艺人都要有高道德感，这种荒谬感彷彿像在在妓院想找贞节牌坊的纯洁少女，某程度上就是种一厢情愿的自慰。
实际上，认同这些演艺人员的专业成就，不就应该先把戏演好，把歌唱绝吗？若一个艺人拥有良好道德，但唱歌与演戏都不行，我建议倒不如请他到学校参选模范生算了。
别误会，我并不认为这些艺人不需要具备道德，而是道德本来就是每个人要修炼的生活涵养，并非只有这些公众人物需要特别具备。
“但这些人有社会影响力，所以才要更加紧监督人品啊！”有人会理直气壮反驳。
事实上，这个说法某程度来说就是种道德绑架。一些人的社会影响力，并不能无限上纲到所有事情。就像我说的，某些人拥有的影响力来自专业表现，大家就应该针对专业的事接受启发，至于私生活如何，还是得分清楚，毕竟每个人在不同事情都有进度不一的修炼，拥有天赋才华不能要求私德也同样满分。
我想强调的是，喜欢作品与个人本来就应该分得清楚，你可以继续热爱“洪班长”，但对金宣虎这个演员道德持保留立场，这个才是对待任何一件事该有的中庸理智。最重要的是，你能明确知道你喜欢的是“洪班长”的特质，体会受激励的是来自这个角色，而非金宣虎本人，就好。
况且，电视剧里看似完美的洪班长，还不是曾经历许多创伤与磨难，怀着这份愧疚与前辈，才渐渐有了更敏感的同理心，最后才成为更好的人吗？
别让自己的喜欢变得廉价。你当然还是可以爱上特定明星，但永远要记得，喜欢的优先顺序必须先是来自作品，个人特质才是锦上添花的事。当懂得厘清这些感觉，实际上你不仅能减少这种投射错误的失落，当懂得尊重他人的私生活，并带着祝福心态彼此学习成长的话，你无须崇拜他人，自己可能就会变成心目中完美的“洪班长”。
忘了说，近期《披荆斩棘的哥哥》卷入嫖妓风波的李云迪事件，也是个同等的很好反思例子。
延伸阅读：郭朝河专栏《河足挂齿》其他文章
