世界首富马斯克（Elon Musk）斥资重金要买下推特，亚马逊创办人贝佐斯（Jeff Bezos）周二（4月26日）质疑，特斯拉在中国的巨大商业利益会否让北京在推特“发挥影响力”；对此，中国官媒回应：有关阴谋论只是酸葡萄心理。
世界第二富翁、亚马逊创办人贝佐斯周二（4月26日）引述美国《纽约时报》一名记者的推文质疑，有鉴于特斯拉与中国商业关系紧密，推特未来会否成为北京“发挥影响力”的平台之一。
《纽约时报》记者傅才德（Mike Forsythe）在推文中指出，中国是特斯拉2021年的第二大市场，仅次于美国；中国的电池制造商是特斯拉电动车的主要供应商。他质疑，中国在2009年禁止推特后，北京对该平台几乎没有任何影响力，但这件事在马斯克入主推特后可能发生变化。
贝佐斯转推该文并称：“这是个有趣问题。中国政府要在‘城市广场’获得影响力了吗？”马斯克在买下推特后，称推特是个提供言论自由的“数码城市广场”。
在随后的贴文中，贝佐斯试图澄清他的评论。他说：“针对这个问题，我自己的回答是可能不会。在这方面，更可能的结果是让特斯拉在中国的情况变得更复杂，而不是导致推特的审查。”他补充：“等著看吧。马斯克极其擅长驾驭这种复杂性。”
中国外交部：质疑无事实依据
《卫报》报道，全世界有超过2.17亿人使用推特，该平台对于塑造美国乃至全世界其他地方的政治与媒体公共空间，发挥著关键作用。马斯克宣布将买下推特后，各界舆论看法不一。
路透社报道指出，鉴于马斯克持有的特斯拉很大程度地依赖中国生产和销售其电动车，目前还不清楚这项推特的收购协议，将对推特的中国内容政策产生什么影响。
针对有关质疑，中国外交部在周二（4月26日）例行新闻会上公开回应。一名路透社记者提问：马斯克与推特达成收购协议后，有人认为由于特斯拉在中国有生产基地，因此中国可以通过牵制特斯拉来影响推特的发布内容，包括推特此前禁止新华社等中国官媒进行宣传活动。中方对此有何评论？
中国外交部发言人汪文斌仅简短回应：“我注意到你很会猜测，但是没有任何事实依据。”
中国官媒：贝佐斯酸葡萄心理
除了中国外交部的官方回应，中国官媒《环球时报》的英文网周二（4月26日）报道称，贝佐斯的“中国阴谋论只是‘酸葡萄’心理”。
该报道引述中国复旦大学国际关系与公共事务学院教授沈毅的说法称，贝佐斯可能想阻止马斯克收购推特，部分原因是马斯克的特斯拉在中国取得成功，但亚马逊却未能进军中国市场，“用中国所谓的影响力质疑马斯克只是‘酸葡萄’心态。”
另一名不愿具名的中美关系专家则表示，部分西方国家对中国一直有根深蒂固的偏见，认为中国没有言论自由，“但他们倡导的‘言论自由’通常是对中国的批评和抹黑，而贝佐斯就是其中之一，他始终对中国抱有这种偏见和双重标准。”他称：“我相信马斯克对中国的理解比贝佐斯要好得多，也深刻得多，在运营推特业务方面会充分展现他的才华。”
批评贝佐斯的同时，该报道也表示马斯克以 “言论自由的绝对主义者”自称，中方也希望这种重视言论自由的立场，能给社交媒体平台带来一些变化，并批判推特此前对中国媒体和外交官采取了一些歧视性措施。
白宫担忧社交平台影响力
贝佐斯的质疑引起舆论发酵后，马斯克发布了一篇意味深长的推文称“那些害怕言论自由的人的极端抗体反应说明了一切”。他补充称：“我所说的 ‘言论自由’，只是指符合法律规定的言论。我反对远超出法律范围的审查制度。如果人们想要更少的言论自由，他们会要求政府通过相关的法律。触法是与人民的意愿相违背的。”
与此同时，美国白宫拒绝对推特收购案发表评论，但白宫发言人普萨基（Jen Psaki）称，美国总统拜登长期关注社交媒体平台的力量，“我们的担忧并不是新鲜事。”并指对于包含推特在内的社交媒体平台如何发挥影响力传播错误信息，拜登对此一直感到担忧。
协议达成后下一步？
马斯克周一（4月25日）宣布以440亿美元（约1918亿令吉）的价格收购推特。这代表推特将结束其自2013年首次公开募股以来的上市公司身份，往私有化迈进。马斯克当时强调：“言论自由是一个正常的民主制度的基石，而推特是一个数码城市广场，在这里讨论对人类未来至关重要的问题。”
他还表示收购推特后推动多项转型，除了放宽内容限制，推特将使用“开源演算法”增加透明度、避免平台内部幕后操纵的问题，以取得用户信任。他也将打击僵尸帐号，对所有真人帐号进行认证。
但距离完成收购，仍需要取得股东投票通过，以及监管机构的批准。根据媒体报道，目前反对收购的投资者似乎不在多数。
交易消息传出后，许多推特员工对于平台未来方向感到疑虑。推特首席执行官阿格拉瓦（Parag Agrawal）在周一（4月25日）的全体员工会议上表示，推特未来的方向尚不确定，“我们不知道平台将向哪个方向发展。”
